¿Inexistencia de riesgo de confusión?

Un Tribunal de Justicia de la UE considera inexistencia de riesgo de confusión entre estas dos marcas o signos distintivos, pero ¿Qué opinan ustedes?

2    vs  1

Imagen A-Mayfield Trading Ltd vs Imagen B- Sephora

Pongamos en antecedentes:

La imagen A  solicitó en 2011 el registro de esta marca figurativa y se le concedió para la clasificación 3, 35 y 44 (artículos de peluquería, higiene corporal…) a la que se opuso Sephora  (imagen B) por su marca anteriormente registrada en 1999 y renovada en 2009. Ambas marcas están comprendidas en las mismas clasificaciones.

En 2013, la División de Oposición desestimó la oposición.

En particular, consideró que, desde el punto de vista visual, las marcas anteriores y la marca impugnada eran diferentes; que, dado que las marcas en conflicto eran marcas figurativas, era imposible llevar a cabo una comparación fonética y que la comparación conceptual era «neutra». En consecuencia, concluyó que los signos no eran similares en ningún aspecto. Además, estimó que, puesto que la similitud de los signos es una condición necesaria para declarar que existe riesgo de confusión, la oposición debía desestimarse con independencia del grado de similitud, o incluso de la identidad, entre los productos y servicios en conflicto y del carácter distintivo de las marcas anteriores, y que no era necesario examinar las pruebas presentadas para demostrar el uso de las marcas anteriores.

Sephora impugnó esta decisión´ aunque sin mucho éxito pues la sentencia del 25 de noviembre de 2015 del tribunal general de la sala quinta estaba totalmente de acuerdo con la división de oposición.

Aun así, en mi opinión, se establecían criterios interesantes en la comparación de los signos y la similitud visual:

Sobre la comparación de los signos:

…la marca solicitada está formada por dos líneas verticales onduladas, dirigidas hacia la izquierda y cuyos extremos inferiores y superiores no tienen el mismo grosor.

… Las marcas anteriores están formadas por una línea vertical ondulada gruesa, dirigida hacia la derecha, en la que la mitad inferior y la mitad superior se corresponden mediante un efecto espejo.

Sobre la similitud visual

La Sala de Recurso consideró que los signos no eran similares.

 La demandante sostiene que los elementos distintivos y dominantes de las marcas en conflicto son similares. Considera que el tamaño y la longitud de las líneas onduladas de las marcas en cuestión no son elementos distintivos y dominantes, y que la ligera diferencia de tamaño y longitud de las líneas no es un elemento que pueda memorizarse. Según la demandante, el público pertinente retendrá ante todo la forma vertical ondulada de las líneas y no la dirección final de sus extremos. Por este motivo, estima que la Sala de Recurso se equivocó al llevar a cabo una comparación de los signos de que se trata teniendo en cuenta algunos de sus componentes y concluyó desacertadamente que la estilización gráfica de las marcas en cuestión era diferente, cuando sus elementos distintivos y dominantes son similares.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Redbull no te da alas te da 10 euros

 La empresa ha sido denunciada por publicidad engañosa y el juez  dictaminó que deberá indemnizar a los consumidores que la denunciaron con 10 euros por mentir.

Lo cierto y verdad es que las alas de RedBull el año pasado le han dado más disgustos que altura creo yo.  El juez llegó a la conclusión de que RedBull “No te da alas” por lo que se considera publicidad engañosa.

red_bull_te_da_alas_-_Buscar_con_Google

Los denunciantes explicaron que se sintieron decepcionados con el eslogan de la conocida bebida energética, ya que no experimentaron ninguna mejora física ni mental.

La compañía tendrá, por tanto, que indemnizar a cada consumidor por una cifra de 10 euros. También se puede optar por un cheque regalo de productos de la marca valorado en 15 dólares. Puede parecer poco, pero si sumamos los consumidores que se han unido para llevar a cabo este proceso judicial, la cifra total asciende a unos 13 millones de dólares.

Pero este no fúe su único problema con “las alas”, una empresa  gallega de bebidas cuya marca PinkCow gano dos pleitos por confusión de marca.
La multinacional quería evitar que la marca gallega usase la imagen de la vaca alada, alegando que existe un riesgo de confusión en el público pero la OAMI no está desacuerdo y desestimó por segunda vez la oposición  legitimando a la empresa española PinkCow, al uso de su  logotipo de la vaca rosa con alas.
pinkcow
Así que, no se si RedBull “te da alas”, pero a ellos les está costando unos problemas de altura.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Jennifer Lawrence desnuda, y gratis.

Conflictos entre propiedad intelectual y derechos de autoría.

Según Europa Press, a Jennifer Lawrence le “robaron” unas fotos íntimas de su Icloud (Apple) y ahora, al demandar al hacker que lo hizo, se encuentra con un gran problema, ya que no serían para la actriz los derechos de autor sino para el fotógrafo o fotógrafa demostrable.

jeniffel lawrence

Me explico, hace unos días también salía a la luz una noticia en este sentido de lo más curiosa El «selfie» tomado por un mono no tiene derechos de autor y es en esto en lo que supuestamente las empresas o hackers que publican estas fotos se basan, es decir, como no son selfie no pertenecen a Jennifer.

A pesar de esto, el derecho a la intimidad ha sido violado, como sucedió en el caso de Scarlett Johansson y será una de las cosas por las que se suponen que lucharan sus abogados. 

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

ZTE sale victorioso en un litigio de patentes en la India

 ZTE acoge con satisfacción la sentencia del Tribunal de la India en el litigio sobre patentes con Vringo, anunciaba lainformacion.com.

zte

ZTE Corporation (ZTE), compañía que cotiza en bolsa y proveedor global de equipos de telecomunicaciones, soluciones red y telefonía, celebra la decisión dictada por el Tribunal Superior de Delhi que favorece a la empresa en un litigio de patentes con Vringo Inc., compañía israelí de tecnología.

En los últimos cinco años ZTE , sus inversiones o gastos en investigación y desarrollo de superó los 40 mil millones de RMB (yuanes). A mediados de 2014, ZTE había presentado solicitudes para más de 53.000 patentes a nivel  mundial, con más de 17.000 concedidas hasta la fecha.

 ZTE se ha mantenido en la segunda posición global en el ranking anual de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual de solicitudes de patentes publicada este año, después de haber sido número uno durante los dos años consecutivos anteriores.

Actualmente se está cursando en la India un litigio que implica a ZTE y a Vringo concerniente a la patente de la India No. 243980.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Louis Vuitton y eBay acuerdo contra las falsificaciones

 Moët Hennessy Louis Vuitton (LVMH) y eBay Inc. llegan a un acuerdo después de una larga disputa en el tema de las falsificaciones, según anunciaba Europapress.

lv

La historia es bastante larga pero de forma resumida la encontramos en Reuters: en 2008 una gran cantidad de perfumes y cosméticos bajo el grupo LVMH, como Christian Dior, Givenchy y Guerlain, demandó al subastador online, acusando al sitio de “autorizar” el comercio de mercancías falsificadas. LVMH también afirmó que la venta de perfumes reales a través de los canales de distribución no autorizados, como eBay hacen daño a su negocio. LVMH argumentó que el 90 por ciento de los artículos de diseño que se venden en el sitio de subastas eran falsas.

En 2008 un tribunal francés ordenó a eBay a pagar a LVMH  38,500,000 € ($ 52,100,000). A continuación la apelación redujo la suma a 5,7 millones de euros, pero afirmó que eBay había actuado mal. En 2012 un tribunal de apelación francés dictaminó que el tribunal de primera instancia no tenía jurisdicción sobre el sitio web de eBay de EE.UU., pero confirmó la sentencia aplicada de los tribunales franceses y británicos. 

Ahora parecen que han llegado a un acuerdo y han emitido un comunicado conjunto en el que sin muchas explicaciones dicen lo siguiente:  Gracias a nuestro esfuerzo conjunto, los consumidores disfrutarán de un entorno digital más seguro a nivel mundial

Las empresas están implementando medidas de cooperación destinadas a proteger los derechos de propiedad intelectual y la lucha contra la venta online de productos falsificados.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

La película “Ted” demandada por violación de derechos de autor

La CNN anunciaba que Bengal Mangle Productions “Charlie the Abusive Teddy Bear” ha demandado ha “Ted” por supuestas similitudes en el argumento.

ted

Bengal Mangle Productions es una compañía que  produce vídeos para you Tube low cost según explican en su web, y estos mismos son los que han demandando a Seth MacFarlane sobre su película “Ted”.

“Ted” es “muy similar” a “Charlie the Abusive Teddy Bear,” Bengala Mangle Producciones alega en la demanda por violación de derechos de autor presentada el miércoles.

“Charlie es un oso de peluche que vive en un mundo humano, adulto con todos los amigos humanos”, dijo la demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Los Angeles. “Charlie tiene una inclinación por la bebida, el tabaco, las prostitutas, y es un personaje de humorística general vulgar.”

Según explican el Charlie apareció en vídeos en YouTube y FunnyorDie.com en 2009, tres años antes de MacFarlane de “Ted” llegará a los cines, ganando $ 549 millones en la taquilla en todo el mundo, dice la demanda.

“Ted” copia a “Charlie’s” el trasfondo de la historia, la persona, tono de voz, actitud y dialogo, dice la demanda. E incluso alegan tuits similares en en el tiempo…

Mi pregunta es: ¿Porqué ahora? ¿Ahora que saben que van a sacar la segunda parte en 2015?
Rocío A.M.
www.peritacionesma.com
Otras entradas de osos: Pelea de osos: Haribo vs Lindt

La UE aprueba digitalizar los libros sin el permiso del autor

Expansión publicaba que los Estados de la UE pueden autorizar a las bibliotecas públicas a digitalizar obras sin el acuerdo de sus autores, pero siempre que sean antiguas y frágiles, y que su consulta se realice en un puesto de lectura específico.

fotocopy

En el caso específico de España, dos universidades –Universitat Autònoma de Barcelona y Universitat de Barcelona– han sido condenadas a indemnizar al Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro) por reproducir en sus campus virtuales algunas obras con derechos de autor.
La decisión del abogado general del TJUE podría parecer dar la razón a
los centros universitarios, pero en realidad impone ciertas restricciones para autorizar la digitalización de las obras –fragilidad, rareza o antigüedad– y añade que sólo se podrán acceder a ellas a través de dispositivos específicos de la propia biblioteca, lo que haría que la balanza se inclinara del lado de Cedro.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Tecnología pura, ahora anillo inteligente

Ring, un anillo inteligente capaz de controlar dispositivos solo con gestos.

Imagen de ring

Imagen de Smarty Ring

En cuanto a tamaño no nos decidimos, aún recuerdo cuando la moda eran los teléfonos móviles cuanto más pequeño mejor, ahora ves a la gente con la pedazo de tablet haciendo una foto a la catedral. Lo increible ahora es que  hemos pasado a tener un móvil con una pantalla considerable porque lo usamos casi más que el ordenador de sobremesa, a un anillo inteligente.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

La ciudad de Nueva York más cerca de su dominio .nyc

Desde que la Corporación para la Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN) abrió el proceso de introducción de nuevos dominios de nivel superior a través de Internet de acuerdo con su programa de nuevos gTLD, muchos se han puesto manos a la obra, entre ellos New York.

.nyc

Si usted trabaja o reside en New York, lo hace por una razón. Ahora, su negocio, organización o idea tendrán una poderosa manera de usar su ubicación como prueba de su valor y el éxito .nyc 

La Ciudad de Nueva York es el candidato oficial del dominio de nivel superior. NycCon el lanzamiento histórico de. Nyc, la Ciudad de Nueva York  se convertirá en la primera ciudad en el país con un dominio de nivel superior. Aseguran que esto dara lugar a la creación de nuevas oportunidades para apoyar a las empresas locales, las organizaciones y los residentes, y el establecimiento de un nivel sin precedentes de la autoridad geográfica al ámbito digital. 

Aquí os dejo el link para empezar o conocer los trámites a seguir http://www.nic.nyc/ 

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Multan a Samsung por plagio a Apple y viceversa

Según la CNN, un jurado determinó el viernes que la surcoreana violó dos de cuatro patentes de la creadora del iPhone.

samsung vs appleEste juicio comenzó cuando Apple demandó a Samsung por haberle plagiado cinco patentes. La surcoreana se defendió argumentando que las patentes de Apple no son válidas, que en todo caso sería Google (creador del sistema operativo Android) quien incurriría en las supuestas infracciones y que, a su juicio, Apple “sobredimensiona” los daños económicos que el presunto plagio. Además acusó a Apple de violar dos de sus patentes de software.

Según el veredicto todos los teléfonos móviles de Samsung copiaron la herramienta de “enlaces rápidos” del iPhone, así como la herramienta “sugerencias de palabra” y sólo algunos modelos copiaron la prestación “deslice para desbloquear”.

 Aunque determinó que ninguno de los modelos de la surcoreana copió la “búsqueda universal” y la “sincronización de fondo” de los iPhone.

Por lo cual ordenó a la empresa surcoreana pagar 119.6 millones de dólares  a la firma de la manzana aunque también sancionó a Apple a pagar 158,000 dólares por infringir patente de Samsung.

Un lío de patentes…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com