Los mosquiteros también sirven para reparar hernias

Posted on por
1

hernia

 

Los mosquiteros, clave para la lucha contra la malaria, ahora también se están usando para reparar hernias.

Se trata de la operación más común del mundo. Se estima que uno de cuatro hombres se verá afectado por una hernia a lo largo de su vida.

Y sin embargo, el precio de la malla quirúrgica, aunque relativamente modesto -unos US$30- puede representar un alto costo para hospitales sin recursos, según le explicó a Anna Lacey, de la sección de salud de la BBC, el doctor Andrew Kingsnorth, especialista en hernias del hospital Derriford en Plymouth.

Desde 1994, un doctor en India, Ravi Tongaonkar, investigó la posibilidad de utilizar mosquiteros esterilizados como sustitutos. Y aunque todavía hay escépticos, parece que la opción está ganando adeptos entre ciertos círculos científicos.

“Las mallas de polipropileno son el mejor material disponible, pero es muy caro”, le explica el doctor Ravi Tongaonkar a la BBC. “En un país en vías de desarrollo como India, los pacientes pobres no pueden pagar esto”.

Tongaonkar asegura que sus mosquiteros son unas 4.000 veces más baratos que el material quirúrgico importado. Hasta ahora los ha usado para reparar 591 hernias.

Para investigar su efectividad y flexibilidad, el cirujano gastrointestinal David Sanders realizó un estudio en el que analizó las dos mallas bajo poderosos microscopios.

Conclusión: es prácticamente imposible distinguirlas.

“La única diferencia es en el polímero que se usa para fabricarlas”, señala Sanders. “Pero no hace ninguna diferencia desde el punto de vista clínico”.

“Es muy importante estandarizar el tipo de malla que se usa de manera tal que sepamos que es segura”, le dice a la BBC.

El profesor Kingsnorth, jefe de la organización de caridad Operación Hernia, ahora está viendo cómo introducir los mosquiteros en lugares donde los costos de reparación de una hernia son actualmente prohibitivos.

“Hemos entrenado a cirujanos en Ghana, Nigeria, Costa de Marfil, Gambia, Ruanda, Malawi, Ecuador, Perú, Brasil, India, Moldavia, Ucrania y Camboya”, le dijo a la BBC.

El estudio de seguimiento a 700 pacientes ha demostrado que incluso diez años después de la intervención, los mosquiteros siguen resistiendo.

Fuente: extracto de noticia de BBC

Yo me atrevería a aconsejar a este señor que haga la investigación junto con un Ingeniero Textil, de este modo se ahorraría mucho más tiempo y problemas. Los tejidos pueden estar tejidos de la misma manera ,es decir, el mismo ligamento, y no tienen por que ser tejidos iguales. Pueden tener el mismo ligamento, probablemente si se coge una gasa de toda la vida también tendrá el mismo ligamento, al igual que los apósitos para las quemaduras. Lo que hay que ver es que fibra se tolera mejor al cuerpo y utilizarla.

Por desgracia, con la industria farmacológica hemos topado. Está claro que una malla con su garantía de uso quirúrgico nada tiene que ver con una mosquitera.  Pero esto ya está estudiado y más que estudiado, porque hasta hace poco se utilizaba para coser las heridas grasa animal y después de que multitud de gente tuviera problemas de alergia, entre ellos por cierto mi madre, se utiliza un tipo de fibra sintético hipo alergénico. Hay un millón de polímeros, y estos pueden ser sintéticos, naturales o mixtos. Así que lo mejor es compartir experiencias…

Rocío A.M.

Otras entradas

Traje Antitiburones

Traje transparente

 

Victor Willis, de los Village People, recupera los derechos de sus canciones después de 35 años

Posted on por
Responder

village

 

Los Village People son mundialmente conocidos por sus grandes éxitos y uno de ellos, sin ninguna duda, es YMCA; tema que han bailado miles de personas durante las últimas décadas. Este próximo viernes, Victor Willis, líder original del grupo y que vestía el disfraz de policía cuando la interpretaban, volverá a tener el control de los derechos de autor de esta canción y otras tantas tras seis años de batalla legal en los tribunales.

Ha sido una victoria ardua que ha tardado décadas en llegar y que ha convertido a Willis en el primer artista en aprovecharse de una ambigüedad en la Ley del Copyright aprobada en Estados Unidos el 1 de enero de 1978. La norma incluye una cláusula que muchos menospreciaron y que otorga a los artistas los llamados “derechos de terminación” y que indican “que tras 35 años de explotación de las discográficas, los autores pueden reclamar la propiedad, aunque entonces venderían la autoría de sus creaciones”. Este periodo expiraba este 2013.

Para conseguir recuperar los derechos de autor sobre estas canciones, Willis tuvo que solicitarlo dos años antes de que expirara su contrato con las discográficas, en su caso en 2011. Cuando el artista formalizó la petición en un tribunal de Los Ángeles, se encontró con la resistencia de las dos compañías, dueñas de los copyright de los 33 temas, Scorpio Music y Can’t Stop Production, que solicitaron al juez que rechazara la petición. Las empresas alegaron que “Willis era solo un escritor a sueldo”. Los artistas que quieran solicitarlo ahora, tras la victoria de Willis, pueden hacerlo; ya que la regulación también permite que lo hagan cinco años después del cumplimiento de su convenio con la compañía.

Extrato de noticia de El País

¿Te imaginas que te dieran la razón, después de 35 años? ¿Qué harías?

Rocío A.M.

Perito en Piratería de PI

Thermomix vs MyCook, ni los jueces se deciden

Posted on por
1

comparativa 1

Imagen nº1 Thermomix vs Mycook en la actualidad

Thermomix, demandó ese mismo año 2013 —y por primera vez en España— a Taurus por infracción de tres de sus patentes —una de 1998, otra de 2003 y una tercera de 2005—, exigiendo la retirada del robot del mercado.

El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Barcelona estimó parcialmente la demanda, condenando a Taurus a cesar en la autorización en su máquina del accesorio llamado “cestillo metálico”. El resto de peticiones de Vorwerk fueron desestimadas. La Audiencia Provincial de Barcelona desestimó la apelación de la compañía alemana, llegando el caso al Supremo tras un recurso de Vorwerk sobre una de sus patentes que, según la firma, hace que “la función de batido solo pueda activarse cuando la temperatura de calentamiento ha sido programada por debajo de un límite”. Finalmente, el Supremo desestimó la demanda, dando vía libre a Mycook.

“Vorwek consideraba que Mycook infringía esas patentes porque las reproducía”, dice el abogado, que ha defendido a Vorwek . “El Supremo no lo ha considerado”, apuntó. “Sin embargo, en Francia, el otro país en el que también Vorwek ha demandado a Taurus, se ha condenado a la catalana en primera instancia. Taurus ha recurrido”.

Con todo este jaleo he decidido hacer una pequeña comparativa entre ambas.

Tanto los amantes de la cocina como los que no, añoran un electrodoméstico nuevo en sus cocina que les haga de “pinche de cocina” y agilice sus manjares.  Hay multitud de comparativas entre Thermomix y MyCook, yo me voy a limitar a mostrar una serie de datos e imágenes para que podáis tener una visión más amplia.

Breve hitoria de Taurus(MyCook)

La historia de esta marca española de electrodomésticos comenzó en 1962, cuando Francesc Betriu y Jordi, dos emprendedores de un pequeño pueblo del Pirineo, Oliana, decidieron fabricar, en un garaje, molinillos de café y secadores de pelo.

En los setenta, Taurus pasa a ser la empresa más importante del sector del pequeño electrodoméstico español, con capital 100% nacional, coincidiendo con la creación de la primera freidora doméstica. En estos años, adquiere la marca Turmix.

En los ochenta, se lanza Bapitaurus, la batidora-picadora que sería líder del mercado, así como también el popular termoventilador Tropicano.

A finales de los noventa, Ramon Térmens y Jorge Tornini adquieren la compañía, apostando por la internacionalización y el desarrollo de productos propios, con énfasis en I+D.

En el año 2000, nace Taurus Group,. Compra la marca Monix y la relanza de nuevo al mercado. Se crean dos filiales europeas en Francia y Portugal y una oficina en Hong Kong. Compra la marca Mallory, en Brasil, con más de treinta años de presencia en el mercado brasileño. El grupo continua con el proceso de expansión tanto a nivel de líneas de negocio (bricolaje, menaje…) como a nivel geográfico Inalsa (India), Mellerware (Sud-áfrica) y Taurus México. Se crean las oficinas de Shangai y Cantón proporcionando servicio de control de la calidad y de ingeniería a todo el grupo, y se adquiere la sociedad Big Distribution de Marruecos.

En 2006 Taurus lanza al mercado la Mycook, el primer robot de cocina que incorpora tecnología de inducción y que permite polvorizar, rallar, picar, triturar, emulsionar, montar, amasar, sofreír, guisar y cocinar al vapor.

En el 2007, Taurus Group entra de lleno en el negocio de la máquina herramienta tanto a nivel doméstico como profesional con la adquisición de Casals. También se apuesta por el sector del cuidado personal y de la peluquería con la compra de la empresa Winsor Se crea la nueva línea de productos de cocina dirigidos al canal profesional HORECA bajo la marca de Taurus Professional. Se adquiere la empresa White&Brown en Francia para potenciar la presencia en el mercado vecino. Se adquiere y se relanza al mercado la marca Minimoka, especializada en cafeteras. Se crea la filial de Colombia.

(Fuente: taurusgroup.es)

Breve historia de Vorwek (thermomix)

Conocida principalmente por comercializar el robot de cocina Thermomix y otros productos domésticos de alta gama a través de la venta directa a domicilio. Kobold se comercializa en España desde 1973. Pero la empresa fue fundada en 1883 en Wuppertal, Alemania.

Vorwek es y sigue siendo una  compañía familiar, Vorwerk dedicada hasta entonces a la fabricación de alfombras decide ampliar su negocio adquiriendo una partida de gramófonos. La irrupción de la radio, hace que la venta de gramófonos no alcance el éxito esperado. En1929 el ingeniero jefe Engelbert Gorissen, sacó del engranaje del gramófono algunas pequeñas manivelas y con ellas hizo el corazón de un pequeño aspirador. Un aspirador sencillo formado tan solo por motor, bolsa de polvo y mango. Un invento revolucionario pues hasta entonces los aspiradores eran aparatos monstruosos que debían ser transportados en coches de caballos y manejados por dos hombres, se comercializa con el nombre de kobold.

Pero no nos desviemos, el robot de cocina comenzó en 1970 cuando surgió la idea de  poder batir, mezclar o triturar los ingredientes en una sola máquina, dicen que fue en Francia donde surgio la idea, dada la afición a los purés de verdura, y a la necesidad de triturar y calentar a la vez,  y así fue cómo nació el primer mezclador. Gradualmente se le fueron añadiendo muchas más funciones

Los primeros modelos realizaban las funciones de mezclar, picar y batir, más tarde se incorpora la función del calor para poder cocinar mientras se batía o trituraba.

La sucursal española fue fundada en 1973 poniendo a la venta algunos de los artículos de la empresa pero no es hasta el año 1978 cuando se empieza a comercializar el robot Thermomix®. En el año 1978 salió al mercado el modelo 2200, siguiéndole el modelo 3300, que inicia la serie TM.

Fuente: Vorwerk, wikipedia

Dibujo

 

Ahora bien la imagen nº1 son imágenes de los aparatos actuales, pero y si tomamos otros:

comparativa

 

Imagen comparativa de un modelo antiguo de Thermomix frente a MyCook. Siento deciros que no es por esto por lo que se pelean (es decir, no por el diseño industrial) sino por unas patentes del sistema de batido, pero no he podido por menos de fijarme en estos detalles.

Así que, si los tribunales de Francia y España no se ponen de acuerdo pues… mientras disfrutemos de sus comiditas, tengas la que tengas 😉

Rocío A.M.

Perito Judicial en Piratería Intelectual e Industrial

Entradas similares:

Problemas con el logo. Path vs Pinterest

¿Parecidas o coincidentes? Lanjarón vs Monssalus

Siri, una aplicación que ha dado mucho que hablar

Posted on por
Responder

siri

 

Siri es una aplicación de Apple para usar la voz para enviar mensajes, programar reuniones y casi todo lo que haces con el móvil pero a través de la voz, esto lo sabéis mejor que yo. Pues bien, “Siri” tuvo problemas para ver la luz desde sus comienzos, fue demandado por multitud de inventores alegando haber infringido sus patentes, expuestas supuestamente en el mercado anteriormente. Hasta aquí, todo normal, esto le pasa a Apple en cada patente que presenta, pero esta se lleva la palma, pues hasta el juez que tenía que llevar el caso, se retiró de la sala.

Si señores/as esto ocurrió en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el distrito Norte de Nueva York. Este juez, Sharpe, señaló el código de los EE.UU que requiere que un juez puede excusarse si su imparcialidad en un caso “podría ser razonablemente cuestionada” así que entregó el caso al juez presidente David Hurd.

 

Esto le paso contra  Dynamic Advances, LLC es una compañía de responsabilidad limitada de Texas. Dynamic Advances, LLC es el licenciatario exclusivo de ciertas patentes concedidas a Rensselaer Polytechnic Institute (“Rensselaer”), ubicado en la ciudad de Troy, el condado de Rensselaer, Nueva York. Dynamic Advances, LLC facilita el objetivo de Rensselaer de comercializar sus invenciones patentadas en beneficio del público en general y para otra misión de Rensselaer de aplicar la ciencia a los propósitos comunes de la vida.

 

Luego tuvo que litigar con una empresa china, la compañía Zhi Zhen Network Technology  quien aseguraba que en el año 2004 había patentado un asistente similar a Siri. Por esa misma razón, la firma China pidía a  Apple abandonara su comercialización de los productos que incluían a Siri.

 

En 2004 la compañía oriunda de China presentó una solicitud de patente para su software Xiao i Robot; sin embargo, dicha patente fue concedida hasta el 2006 y en ella se estipula que la pieza de software desarrollada por Zhi Zhen Network Technology ofrece la posibilidad de tener interacciones de voz, en otras palabras, gracias a esta aplicación es posible mantener conversaciones sencillas e incluso obtener respuesta a algunas preguntas.

Actualmente Zhi Zhen tiene disponibles versiones de su aplicación Xiao i Robot para las plataformas Android, Windows Phone, iOS, ordenadores e incluso existe una versión Web. La compañía oriental afirma que su tecnología tiene actualmente más de 100 millones de usuarios en China, pues con la ayuda de empresas como China Mobile, China Telecom y una serie de grandes bancos, Xiao i Robot ha tenido esta gran aceptación.

 

Pero todo no quedó ahí, Una universidad de Taiwán aseguró que la firma de apple usó la tecnología que la casa de estudios registró en los años 2007 y 2010

La universidad de Taiwán, presentó una demanda de infracción de patentes contra Apple ante un tribunal estadounidense también por el sistema de reconocimiento de voz Siri.

La Universidad Nacional Cheng Kung de Taiwán dijo que infringen dos patentes suyas de 2007 y 2010 relativas a tecnología de voz y texto.

 

Supongo que todo esto le habrá merecido la pena, porque otra cosa no pero hablar, se ha hablado de Siri.

 

Rocío A.M.

Apple intenta registra la mara “startup”(inicio)

Posted on por
2

startup

La polémica de que se convierta una marca en genérico siempre atrae problemas o quejas, de unos  o de otros. El caso más conocido por todos es el de Aspirina (tras la primera Guerra Mundial, la marca “aspirina” fue expropiada en los países ganadores, fundamentalmente Inglaterra, Estados Unidos y Francia; de tal manera que en estos países Aspirin pasó a ser el nombre genérico de la sustancia).  Entonces no se por qué Apple quiere hacerlo de forma inversa, coger un término genérico y utilizarlo como marca, que alguien me lo explique.

Apple está tratando de registrar como marca  la palabra “startup”, es decir, inicio o puesta en marcha, en Australia el pasado 27 de agosto. Busca utilizar la marca en relación con los servicios de tiendas minoristas, el mantenimiento, instalación y reparación de equipos informáticos y otros dispositivos, servicios educativos, incluyendo clases, talleres y seminarios, y el diseño y desarrollo de hardware y software. Así que abarca casi todo lo que hace Apple.

Apple ya la presentó en 2011 en China y los EE.UU. La empresa obtuvo una marca preliminar hasta un período de consulta donde la gente podía oponerse. Como era de esperar, se presentaron objeciones. Apple tiene una ventana para responder a las objeciones de los EE.UU.

La solicitud de marca presentada en Australia cae bajo el mismo registro internacional, como los presentados en los EE.UU. y China. Esto en realidad es una estrategia en toda regla pues el   “Sistema de Madrid para el registro de marca internacional”, administrado por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual, en el que una empresa puede registrar una marca en uno de los países que firmaron este acuerdo de Madrid y será fácilmente de transferir a otros países.

Otro gigante que está intentando registrar “palabras” existentes de uso común es “Facebook”.

Facebook interpuso una demanda en Estados Unidos en contra de la marca denominada Teachbook en 2010, debido a la similitud en grado de confusión que se presenta en ambas marcas. Teachbook comercializada como una “comunidad en línea profesional para los maestros”, donde los educadores pueden disfrutar de las redes sociales y compartir recursos en un foro de estudiantes libres.

No es la primera ocasión en que Facebook defiende su marca, en otra ocasión demandó a Placebook que es un sitio web de red social donde los miembros conversaban acerca de sus viajes. Facebook aún no ha logrado el registro de la marca “Face” que se encuentra en proceso en Estados Unidos desde 2005.

Todo esto me hizo recordar un artículo de OMPI que asegura que existe un cementerio de marcas. Sí un cementerio de marcas que se llama “diccionario” Todas estas marcas llegaron a ser tan populares que la gente empezó a utilizarlas como nombre genérico para los productos a los que daban nombre. Finalmente, la marca se convirtió en el nombre del producto. Dicho de otro modo, la marca murió y fue enterrada en el “cementerio de marcas”.

Efectivamente, en la 22ª edición del Diccionario usual de la lengua española, de la Real Academia Española de la Lengua, figura que la palabra “curitas”, con el significado de “Tira adhesiva por una cara, en cuyo centro tiene un apósito esterilizado que se coloca sobre heridas pequeñas para protegerlas”, tiene su origen en una marca registrada, Curitas. En ese diccionario también puede verse que “termo”, desde hace mucho tiempo declarado nombre genérico en los Estados Unidos para referirse a contenedores aislados al vacío, originalmente era una marca registrada, Thermos.

Sin embargo, los derechos sobre las marcas varían de un país a otro, de manera que Thermos sigue recibiendo protección como marca en algunas jurisdicciones, como por ejemplo en el Reino Unido. Del mismo modo, en el Canadá todavía se considera que YO-YO es la marca que designa el conocido disco giratorio doble sujeto a una cuerda por su eje, pese a que un tribunal estadounidense lo declaró nombre genérico para este tipo de juguetes hace más de 40 años.

Todo esto da que pensar en el lio que se están metiendo voluntariamente, supongo que tiene un departamento de marketing lo suficientemente grande como su departamento jurídico.

Rocío A.M.

Mariposas que generan luz y calor

Posted on por
Responder

mariposa

Imagen de una mariposa, no la del estudio.

No es la primera vez que la naturaleza inspira una investigación. Ya lo dijo Copernico”La naturaleza no hace nada superfluo, nada inútil, y sabe sacar múltiples efectos de una sola causa.”

Es lo que ha llevado a unos  Investigadores japoneses a combinar las alas de una mariposa con nanotubos de carbono para generar un nuevo material con una alta conductividad eléctrica y que, por tanto, podría servir para fabricar dispositivos electrónicos portátiles ligeros, fotosensores o células fotovoltaicas. La investigación supone un importante avance hacia el desarrollo de nanobiomateriales inteligentes, afirman sus autores.

El científico que lo dirige se llama Eijiro Miyako, del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Industrial Avanzada de Japón.

Según publica Newscientist, lo que ha hecho Miyako ha sido utilizar los patrones de la superficie de las alas de una mariposa concretamente, laMorpho sulkowskyi, como plantilla para crear redes de nanotubos de carbono capaces de, por ejemplo, convertir la luz en calor o reproducir secuencias de ADN.

Los nanotubos son estructuras tubulares cuyo diámetro es del tamaño del nanómetro (unidad de longitud que equivale a una mil millonésima parte de un metro); y los nanotubos de carbono son una forma alotrópica del carbono, como el diamante o el grafito, capaz de presentar desde el comportamiento de un semiconductor hasta superconductividad, en función de su estructura, que es variable.

Tomar como fuente de inspiración las mariposas ha permitido generar nuevas formas de nanotubos de carbono y, con ellas, nuevas propiedades.

Miyako y sus colaboradores eligieron las alas de la mariposa Morpho para inspirarse por sus propiedades naturales, que superan las capacidades de cualquier tecnología actual.

Estas alas, además de ser ligeras, finas y flexibles, absorben energía solar como si fueran un cable de fibra óptica y la transforman en calor, para mantener al insecto caliente en entornos fríos. Asimismo, se liberan del agua rápidamente (son superhidrófobas) y se auto-limpian.
Pero Miyako y sus colaboradores no sólo se conformaron con “imitar” las alas de esta mariposa artificialmente, sino que también se esforzaron por combinar las alas con los nanotubos.

En concreto, hicieron crecer una red de nanotubos de carbono sobre las alas de la Morpho.

En éstas, los nanotubos se autoensamblaron dando lugar a nanoestructuras similares a las microestructuras hexagonales multicapas de las alas de la mariposa (microestructuras que tienen la forma de un panal de abejas).

El resultado fue un material híbrido completamente nuevo, informa la American Chemical Society (ACS) en un comunicado, con las siguientes propiedades: se calienta más rápido que sus componentes originales por separado, y exhibe una alta conductividad eléctrica, gracias a la combinación del patrón natural de las alas –que permitió crear una superficie receptora de luz extensa-; y de las propiedades físicas de los nanotubos, que producen calor mediante la energía vibracional.

La investigación supone un importante avance hacia el desarrollo de nanobiomateriales inteligentes para diversas aplicaciones, como los dispositivos electrónicos portátiles ligeros, los fotosensores, las células fotovoltaicas o el diagnóstico digital. Además, el nuevo material tiene la capacidad de copiar ADN en su superficie sin absorberlo, gracias a sus características hidrófobas y a la red de nanotubos.

El uso de nanotubos de carbono para el almacenamiento de energía solar, como hacen las células fotovoltaicas, no es nuevo; ya fue conseguido por científicos del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), Estados Unidos, en 2011. En esta ocasión, se desarrolló una tecnología que permitía un almacenamiento energético indefinido, con dispositivos que se recargaban por la exposición al sol.

En 2010, además, ingenieros del mismo centro crearon unas antenas de nanotubos de carbono capaces de concentrar 100 veces más energía solar que otros dispositivos. Pero en ninguno de estos casos se usó la naturaleza como fuente de inspiración.

Noticia de: tendencias21.net

Darwin por un día, visite las islas galápagos con Street View

Posted on por
1

darwin

 

Tengo que reconocer que he criticado mucho a Google Maps, pero la verdad es que con esto me ha conquistado.

“Darwin por un día” así se llama el proyecto que han creado entre la Dirección del Parque Nacional Galápagos, la Fundación Charles Darwin y Google. Esta última ha creado  una aplicación web que te permite explorar las Islas Galápagos a través de Google Street View y documentar sus plantas y animales. Puede escribir lo que ve, una planta o un animal(es decir, “ave”) o entrar en el nombre científico, si lo sabe! Todas sus observaciones serán compartidos con la comunidad iNaturalist y la Fundación Charles Darwin, y contribuirá a la investigación de las Islas Galápagos.

Aquí os dejo el enlace, DISFRUTARLO!

http://www.darwinforaday.org/

Rocío A.M.

Fallece el inventor del sonido envolvente “Dolby”

Posted on por
Responder

dolby

Ray Dolby, fundador de los Dolby Laboratories, ha fallecido a los 80 años de edad. Una de las personas más influyentes en la historia de los sistemas de sonido gracias a sus invenciones.

El inventor norteamericano fundó los reconocidos Dolby Laboratories en el año 1965, empresa que dirigió hasta el día de su muerte, y que ha innovado por más de 40 años los sistemas de grabación y reproducción de sonido, incluyendo su reconocida tecnología de sonido envolvente.

Ray Dolby comenzó su carrera en la escuela secundaria, trabajaba a tiempo parcial para Ampex Corporation en Redwood City, California. En la universidad, se unió a un pequeño equipo de ingenieros de Ampex que se dedicaban a desarrollar la primera grabadora práctica de cinta de video. Ray se graduó en Stanford en 1957, se le otorgó el Marshall Fellowship de la Universidad de Cambridge en Inglaterra. Luego de obtener un doctorado en física, trabajó en India durante dos años como Consejero de las Naciones Unidas para la Central Scientific Instruments Organization (Organización Central de Instrumentos Científicos).

En 1965, regresó a Inglaterra para fundar Dolby® Laboratories, Inc. en Londres. Siempre como corporación estadounidense, la compañía se mudó a sus oficinas centrales de San Francisco en 1976.

Desde entonces, Dolby Laboratories ha continuado el liderazgo de la industria en cuanto a innovación y calidad al atraer a los talentos de mayor excelencia en todo el mundo.

Por supuesto, Dolby recibió una increíble cantidad de premios y galardones por su trabajo de vida, incluyendo una estrella en el bulevar de la fama en Hollywood, doctorados por honores de la unicersidad de York y de Cambridge, dos premios Oscar de la academia y como no, su introducción en el Salón de la fama de Inventores y Salón de la Fama del Consumo Electrónico en los Estados Unidos, además de incontables premios Emmy.

Es una pena que estas mentes no se queden para la posteridad. Pero desde luego este hombre podrá estar tranquilo que siempre se le escuchará.

Rocío Á.M.

Fuente: Página oficial Dolby

 

Noticia Alt1040

 

Se desestima plagio en la película “Las Buenas Obras”

Posted on por
Responder

las buenas obras

 

En 2012, el escritor estadounidense Terri Donald demandó a Tyler Perry y Lions Gate Entertainment por su película ” buenas obras “, alegando supuesto plagio de su libro ” Malas manzanas puede ser buena fruta”. Donald, alegaba que había enviado una copia del libro a la compañía de Perry antes de la producción de la película, pedía $ 225,000 en daños y perjuicios entre otras cosas.

En la película Tyler Perry interpreta a Wesley Deeds, un hombre de negocios que aparentemente lo tiene todo: es influyente, tiene una posición económica envidiable y está a punto de casarse con su preciosa novia, Natalie (Gabrielle Union). Todo el mundo le admira y le sonríe. Pero su vida da un vuelco cuando conoce a Lindsey (Thandie Newton), una madre soltera con multitud de problemas. Wesley decide ayudarla, dándose cuenta de que es él mismo quién necesita cambios en su propia vida.

En agosto, un Juez del Distrito, William H Pauley III, desestimó el caso de Donald, sosteniendo que la similitud entre la novela y la película – en la que ambos tratan de una historia romántica entre un hombre rico y una mujer con  dificultades económicas – era insuficiente para sostener demanda por infracción de derechos de autor de Donald . Donald afirmó que “las buenas obras” copia numerosas páginas de su libro, como  también la coincidencia  de un encuentro romántico entre una mujer afroamericana y un rico hombre afroamericano.

La película recaudó en taquilla  $ 35 millones en 2012.

El juez desestimó el caso debido a  que las similitudes entre el libro y la película no fueron suficientes para superar el supuesto plagio.

Si hubieran ido a juicio y una buena prueba pericial comparativa, tal vez podría haber cambiado la idea del juez.  Aunque el resultado de este caso puede desanimar a algunos autores a enviar sus libros a las productoras de cine.

Fuente: American University Washington college of law

 

Rocío A.M.

Arquímedes: el arte y la ciencia del inventor

Posted on por
Responder

arquimides

Imagen de la exposición que conmemora al dicho de Arquímedes: “Dadme un apoyo y levantaré el mundo”.

En Roma se expone  por primera vez  una recopilación  del científico griego Arquímedes. La exposición “Arquímedes: el arte y la ciencia del inventor” está en los Museos Capitolinos de Roma.

Arquímedes vivió en el siglo III aC, la ciudad de Siracusa y fue un matemático, físico, ingeniero y astrónomo.

Entre sus contribuciones a la física son las leyes de la flotabilidad, de vasos comunicantes y la palanca, y herramientas como bomba  o tornillo de Arquímedes – Aparato utilizado para transferir líquidos entre dos puntos con diferentes alturas.

Tornillo de Arquímedes

El trabajo del científico griego también inspiró varios ilustres que le sucedieron como Galileo Galilei e Isaac Newton.

Entre los objetos expuestos en Roma, son un planetario un reloj de agua, una barra de equilibrio, un tornillo de la bomba, dos vasos comunicantes y dada mi afición por los libros antiguos no puedo dejar de nombrar que se encuentra entre otros, el Tratado de la arquitectura y las máquinas, Francesco di Giorgio aunque en facsímil no deja de ser una maravilla.

arquimides 2

 

Todos hemos visto la típica imagen de Arquímedes en la bañera gritando “EUREKA”. Uno de los objetos de la muestra es una pequeña bañera del siglo III antes de Cristo como la que le sirvió a Arquímedes para el descubrimiento fundamental que dio lugar al principio físico que lleva su nombre.

Tal vez sepáis la historia, pero me gusta contarla como se debería de enseñar las Matemáticas y la física, con su aplicación para que sea más fácil de ver:

Según la versión dada por el arquitecto romano Marco Vitruvio, fue en la bañera donde Arquímedes solucionó el problema que le había planteado el tirano de Siracusa, Hierón II. Este había entregado a un orfebre una cantidad de oro para que hiciera una corona. Cuando la recibió, el rey, desconfiado, sospechó que el artesano lo había engañado y que había hecho una aleación con sólo una parte del oro y otra de plata, más barata.

Arquímedes observó que al sumergirse él en la bañera, sobresalía una cantidad de agua. “¡Eureka!” (que significa “he hallado” en griego), exclamó, mientras corría desnudo por las calles de Siracusa. Había hallado la solución. Dedujo el principio por el cual un cuerpo sumergido en un fluido recibe un empuje hacia arriba –empuje hidrostático– equivalente al peso de la masa de líquido desalojada. Sumergiendo en una bañera la corona encargada por el tirano y dos masas de peso equivalente, una de oro y otra de plata, Arquímedes comprobó que la densidad de la corona no era la misma que la del oro puro y así demostró que el orfebre, en efecto, había engañado al tirano.

Esto no se sabe muy bien si es leyenda o realidad puesto que Vitruvio lo escribió dos siglos después de la muerte de Arquímedes, que por cierto lo mataron por error.

 

corona sumergida

 

Así que si tenéis algo que no se os va de la cabeza y no encontráis la solución  sumergiros en un baño relajante y probablemente tengáis la suerte de Arquímedes de ver la solución in situ, ¡suerte!

Rocío A.M.

Fuentes:

Museo Galileo Galilei Florencia

Museos Capitolinos de Roma