El código que desvelo a «el hombre de la máscara de hierro»

Hoy he leído una noticia de una empresa, perdón, una start-up como hay que llamarlas ahora, para evitar los ataques de piratas cibernéticos, desarrolló una tecnología que cambia constantemente el código de los sitios web para hacerlos impenetrables.

codigo secreto

La start-up describe su producto como un «botwall», una palabra compuesta por dos términos en inglés que hacen referencia a una pared (wall), es decir, una barrera contra herramientas de software automático conocidas como bots, los cuales reconocen y explotan las vulnerabilidades del código de un sitio en Internet.

Un experto en seguridad del Instituto de Internet de la Universidad de Oxford indicó que la innovación es prometedora pero que sin embargo,  si se le da suficiente tiempo un hacker persistente podría todavía conseguir su objetivo.

No he podido por menos de acordarme de la novela histórica de La conjetura de Fermat de Jean D´aillon  en el que un joven notario investiga a los que conspiran contra la Corona francesa del s. XVII filtrando a España la correspondencia cifrada a los embajadores del reino. Este podemos decir que hace de Perito criminalista, y además se interesa por cambiar el cifrado de la correspondencia militar.

En esta busqueda nos encontramos con Antoine Rossignol que aparece en escena durante el sitio de la ciudad de Réalmont, villa hugonota (protestante) que se ha sublevado contra la autoridad real, y cuyo asedio es dirigido por el Duque Enrique II de Borbón, Príncipe de Condé. Sus soldados interceptan un correo cifrado de los rebeldes hugonotes y piden a Antoine Rossignol, entonces un matemático de 26 años de edad, que tenía la reputación de ser un goloso de códigos secretos, que descifre la misiva de los sitiados. En pocas horas, Rossignol desvela el contenido del mensaje interceptado y lo traduce para llevarlo al Príncipe de Condé; revela entonces las dificultades de los sitiados para conseguir munición con el que poder continuar la resistencia, ya que se habían quedado sin pólvora y sin balas…

Rossignol volvió a lucirse al descifrar otra misiva encriptada de los protestantes rebeldes de La Rochelle, en 1628.

Convertido en un precioso servidor de la Corona y del Estado, Antoine Rossignol mejoró el sistema de cifrado por sustitución, utilizado en la Corte gala para sus correos. El nuevo sistema, bautizado como «nomenclatura», consistía en un sistema híbrido entre código y cifrado llamado «sistema de repertorios».  Lo revolucionario del sistema Rossignol, era sobretodo que el receptor del mensaje cifrado necesitaba de dos índices (dos diccionarios) para descifrar completamente la misiva.

Durante el reinado de Luis XIV, Rossignol y su hijo Bonaventure, asociado al trabajo paterno y a sueldo de la Corona, estuvieron trabajando tanto en su residencia señorial de Juvisy, a las afueras de París, como en un despacho contiguo al gabinete privado del Rey en el Palacio de Versailles. Codificaban todo hasta las cartas, notas de servicio y archivos de Estado.

Antoine Rossignol, Consejero Privado de Su Majestad, falleció en diciembre de 1682, a la edad 82 años y  pasó entonces a su hijo y sucesor en el cargo (al frente del Gabinete Negro), Bonaventure Rossignol. De hecho, Bonaventure y su hijo Antoine-Bonaventure (nieto del difunto), fueron promovidos ambos al puesto de presidente de la Corte de Cuentas.

Cuando el nieto falleció, el gran código o «Grand Chiffre» murió con él, llevándose a la tumba las claves para descifrar todos los papeles de Estado que estaban clasificados como secretos. Sin claves y sin las bases del concepto, Étienne Bazeries, oficial del Ejército Francés de la IIIª República al frente del departamento militar de criptografía, necesitó tres largos años de árdua investigación para conseguir las claves de los Rossignol (1890). Lo realmente increíble de esta anécdota, es que tanto la IIIª República como los regímenes que la precedieron y que surgieron después de la Revolución Francesa, no pudieron leer los archivos diplomáticos franceses de la época hasta después de 1890.

Entre estos descubrimientos se encontraron la correspondencia en el que aparece  El hombre de la máscara de hierro (en francés: L’ Homme au Masque de Fer ) es un nombre dado a un preso detenido como Eustache Dauger en 1669 o 1670, y que tuvo lugar en una serie de cárceles , incluida la Bastilla y la Fortaleza de Pignerol  . La posible identidad de este hombre se ha discutido a fondo y ha sido el tema de muchos libros , porque nadie vio su cara , y la película de Di Caprio lo hizo famoso. Pero lo único que se tiene como verdadero es la correspondencia entre el carcelero y  sus superiores en París. Que pudo ser descifrada unos 220 años después.

Esto me ha hecho pensar si el hacker de hoy en día tiene tanto tiempo para descifrar un código…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Swarovsky abandona «Crystal Glamour»

El fabricante de joyas y accesorios de cristal austriaco, Swarovski, ha informado a la Junta de Apelación de la Propiedad Intelectual (IPAB por sus siglas en inglés) que no va a renovar su marca CRYSTAL GLAMOUR para ropa, calzado y sombrerería.

vestido diamantes

En 2002, Swarovski había solicitado el registro de su marca CRYSTAL GLAMOUR en la clase 25 el número de solicitud 1134456 tal como en dicha solicitud. Dicha marca se registró el 21 de marzo de 2005.

En 2007, Crystal Knitters, un fabricante textil con sede en Tirupur , había presentado una petición de rectificación ante el IPAB contra la marca CRYSTAL GLAMOUR, e impugnar el uso de Swarovski de la marca  . Crystal Knitters  alegaron que eran los usuarios anteriores , de la marca CRISTAL y estaban en el negocio de fabricación y venta de artículos textiles  desde 1971 y que habían gastado una gran cantidad de dinero en la promoción y popularización de la marca entre el público en general.

Crystal Knitters además alegó que Swarovski no había  utilizado la marca CRYSTAL GLAMOUR durante un período ininterrumpido de 5 años para los productos antes mencionados y que la marca fue registrada sin ninguna intención de buena fe.

En respuesta a la petición el IPAB, informó que el registro impugnado había caducado hace mucho tiempo y el propietario de lo registrado no tenía ningún interés en la reactivación de la inscripción. Dadas las circunstancias, no hay ningún propósito en asistir a la audiencia.

A la vista de la presentación anterior, el IPAB consideró que la marca CRYSTAL GLAMOUR era susceptible de ser eliminado del Registro sin tener en cuenta los méritos del caso .

El problema me surge a mí, cuando en la búsqueda de las marcas, en un simple vistazo encuentro que la marca Crystal Knitters no tiene ningún cristal ni siquiera una  piedrecita en sus ropas y que existe una página web que se llama crystalglamour.ro  que oferta la marca Swarovski.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Fuente: economictimes.com

Donuts muere de éxito

¿Puede una marca morir de éxito?Pues yo diría que sí, y eso es precisamente lo que le está pasando a «DONUTS» . ¿Habéis ido alguna vez al Mc Donalds y habéis pedido un «Donuts»? La persona que recoge el pedido le falta meterse debajo del mostrador, y te dice: ¿Redondo glaseado?. Ante esa respuesta la miras y vuelves a preguntar ¿Un donuts? Entonces es cuando el vendedor mira a su alrededor  para comprobar que no hay nadie y dice «Sí».

donuts

El que los competidores no puedan utilizar el término donuts para estos productos es fruto de una campaña continua y muy cara de Panrico para asegurar su marca. Otros ejemplos de enseñas que acaban denominando al producto son kleenex, post-it, rimmel, tiritas, maizena… Ese es el problema de una marca Notoria o Renombrada (ya escribimos la diferencia, si quieres verlo aquí).

La muerte de éxito se produce si un competidor intenta anular la marca que designa al producto demostrando que este fenómeno ha tenido lugar, procedimiento que pretende adaptarse a las leyes del mercado, habitual en EEUU. Jurídicamente este fenómeno se denomina « vulgarización de la marca».

La Ley de Marcas española recoge esta figura en el artículo 55: «Se declarará la caducidad de la marca y se procederá a cancelar el registro cuando en el comercio se hubiera convertido, por la actividad o inactividad de su titular, en la designación usual de un producto o de un servicio para el que esté registrada». Debe declararlo un juez.

La ley española recoge un sistema subjetivo, es decir, la vulgarización de una marca dependerá de la actividad que realice o no realice su titular». Por tanto, el titular tiene que hacer saber al mercado que se trata de una marca registrada. Una forma puede ser poniendo la indicación de que es una enseña oficial sirviendo al respecto indicaciones como, MR, marca regist. o simplemente «marca registrada ® r ». En inglés es lo mismo pero sus siglas son TM (Trade Mark.

Otro ejemplo de marca utilizado para designar un producto es «Cola Cao«, no pides «echeme cacao en la leche» pides «Cola Cao».

En textil muchas veces es incluso más complicado porque se denominan a los tejidos por el nombre de la marca y muchas veces no sabes ni que no es el nombre genérico. Tal así es, Lycra, esta es una marca registrada de un tejido «sintético elástico, utilizado generalmente en la confección de prendas de vestir», según la RAE. En realidad la fibra es el «elastómero».

Otro ejemplo clarificador es Velcro, marca registrada por la sociedad Velcro Industries. Según RAE:

(Del acrón. fr. velours, terciopelo, y crochet, gancho; marca reg.).

<< Sistema de cierre o sujeción formado por dos tiras de tejidos diferentes que se enganchan al entrar en contacto>>.

Para que esto no pase supongo que es para lo que se creó el Foro de Marcas

¿Qué es el Foro de Marcas?

EL FORO DE MARCAS RENOMBRADAS ESPAÑOLAS (FMRE) es una iniciativa de las marcas líderes que han desarrollado una alianza con las administraciones públicas para potenciar y defender las marcas españolas.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Montar un ordenador es tan simple como un juego de Lego

Un joven emprendedor londinense convierte la informática en un juego de niños.

kano

 

Imagen de Kano 

A sus 23 años, el joven emprendedor británico Alex Klein ultima las primeras unidades de Kano, un ordenador de bajo coste (79 euros, 107 dólares), pensado para que los niños aprendan informática, que ha logrado financiar a través de internet, en el portal Kickstarter, una popular plataforma de financiación colectiva, y recaudó en un mes un millón de euros (1,3 millones de dólares), quince veces más fondos de los 100.000 dólares (73.000 euros) que necesitaba para comenzar a comercializar su invento.

Es un ordenador que se vende desmontado y que un niño de ocho años puede ensamblar en apenas un minuto. «Es tan simple como un juego de Lego», describe Klein.

El joven emprendedor no ha estado solo a la hora de materializar su idea: ha contado con la eficiente ayuda de su primo Saul Klein, cofundador del portal de películas Lovefilm y exdirectivo de Skype.

Su aventura comenzó con la fabricación casera de 200 ordenadores que el propio Klein empaquetó y vendió, gracias al boca a boca, a escuelas, profesores y padres de Londres.

Ese primer éxito confirmó su intuición de que un ordenador barato pensado para el sector educativo podía ser un producto con buena aceptación en el mercado y se puso manos a la obra para perfeccionar el aparato, hasta dar vida a Kano.

El último año lo ha pasado depurando el diseño, mejorando el sistema operativo y trazando un plan comercial que ha despegado definitivamente tras obtener 1,5 millones de dólares (1,11 millones de euros) en Kickstarter.

Extracto de El país

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Instituto de Propiedad Intelectual en entredicho por su logotipo ¿Copiado?

La peor pesadilla del  Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI), es que quede en entredicho por un  logotipo para representarlo, la polémica en torno a la originalidad del diseño no pasó desapercibido en internet.

pi

 

En peritacionesmga.com en muchas ocasiones nos preguntan si es importante registrar sus diseños…. Supongo que todo el mundo sabe lo que respondemos. El problema es que todo el mundo en un principio lo ve «caro», pero cuando se lo «copian» ya no les parece lo mismo.

Hay muchísimas páginas de venta de dibujos y fotos en las que te puedes ahorrar muchos problemas y dolores de cabeza por un «dibujo».

El año pasado, el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI), a través de un comunicado, señaló que se solicitó un nuevo diseño para cambiar el logotipo de la institución, esto frente a los cuestionamientos y críticas por su originalidad.

En un principio se presentó el diseño de un lápiz con un remolino, creado por la empresa Maxtimsa, como parte de su nueva imagen institucional. Luego, diez días más tarde, tuvo que ser retirada de su sitio web y de su cuenta de Twitter, por la similitud con un diseño de un banco de imágenes disponible en Intenet, en el sitio www.canstockphoto.es.

Al principio, los diseñadores gráficos fueron quienes señalaron las semejanzas entre el logotipo del IEPI y la ilustración del Internet. Luego, el asunto se fue viralizando hasta convertirse en una tendencia o Trending Topic en twitter. Las burlas y cuestionamientos continuaron pese a la aclaración de Andrés Ycaza, director ejecutivo del IEPI, quien emitió un comunicado sobre el incidente.

En la misiva,  se obligó a la creación de una nueva imagen de la Institución».

Por lo tanto, Ycaza solicitó a la empresa una explicación técnica en torno a la supuesta copia.

Maxtimsa defendió su proyecto con el argumento de que el logotipo fue elaborado bajo la premisa de que «toda creación nace escribiéndola con un lápiz».

Este argumento no convenció a los tuiteros.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Extracto noticia de www.hoy.com.ec

 

Johnson & Johnson pierde su marca «One Touch» en China

Johnson & Johnson dijo que lucharía contra una sentencia en China que despojaría a la compañía farmacéutica de los EE.UU. de la marca «One Touch» que  tenía en sus productos para la vigilancia de la diabetes (tiras reactivas para el análisis de sangre) en el país.

johson

 

La compañía dijo en un comunicado que estaba decepcionado con el fallo a finales de diciembre por la Administración Estatal de Industria y Comercio de revocar su marca de  para productos de análisis de sangre para la diabetes  la marca «OneTouch» (que significa «Sólo un toque») . Reguladores revocaron la marca después de que una compañía china , Guilin Zhonghui Biotecnología Co. , solicitó la cancelación  de los derechos de marca a J & J .

«Estamos muy contentos con la decisión tomada por la oficina de la marca», dijo Huang Yunzhong , el abogado de Guilin Zhonghui . El Sr. Huang dijo Zhonghui ha descrito desde hace tiempo su propio producto de pruebas de sangre como » one touch » para mostrar lo fácil que es de usar. «Johnson & Johnson no tiene derecho a privar a la utilización de una frase común».

Quisiera puntualizar que hay muchas batallas abiertas con el tema de utilizar como marca una palabra o frase común. Entre las que podemos recordar Australia revoca la marca de Apple “App Store”,  Apple intenta registra la mara “startup”(inicio).

Johnson & Johnson dijo que las versiones de imitación falsas y defectuosas de sus productos han creado riesgos de salud para los pacientes de diabetes.

J & J y Guilin Zhonghui dicen que han estado en disputa desde 2007.

China es el hogar de la población de la diabetes más importante del mundo . Un estudio reciente publicado en el Journal of the American Medical Association estima que 113,9 millones de ciudadanos chinos tienen diabetes o los primeros signos de la enfermedad.

Según las estimaciones de la Federación Internacional de Diabetes , calculan que cada año en China gastan $ 25 millones de dólares en gastos médicos  para la diabetes.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Extracto de The Wall Street Journal

La denominación «sangría» sólo para España y Portugal

La UE restringe la denominación ‘sangría’ a la producción en España y Portugal.

sangria

 

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado el acuerdo para reformar las normas de etiquetado y protección de las indicaciones geográficas de los vinos aromatizados, incluida la limitación del uso de la denominación ‘sangría’ a la producción de esta «mezcla»  en España y Portugal.

Las nuevas reglas también protegen el uso de la denominación ‘clarea’ y la circunscriben a España. Los Estados miembros tienen ahora un plazo de un año para trasladar el acuerdo a sus legislaciones nacionales.

Los límites al uso del término ‘sangría’ no impedirán que se produzca en otros países de la Unión Europea, pero en estos casos la denominación de la bebida será otra y la palabra ‘sangría’ aparecerá solo como complemento a la denominación «bebida aromatizada a base de vino». Además, deberá indicar claramente cuál es el país de origen del producto.

Las modificaciones adoptadas por la Unión Europea servirán para actualizar las denominaciones de venta y adaptarlas a las reglas europeas sobre información al consumidor y a las exigencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Extracto de Europapress

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Otras entradas similares:

¿Sabías que……”El tequila” es una denominación de origen?

La batalla por la marca de cerveza “Budweiser”

Historias del logo de “Starbucks”

¿Se puede piratear un audífono?

Bueno, la cuestión es un poco compleja y creo que no todo el mundo que tiene audífono se lo pregunta, creo.

Elysium

Esta pregunta se la hizo Frank Swain, un joven británico de 30 años que le implantaron un audífono, y así pasó a ser parte de las millones de personas cuyos cuerpos, mentes o sentidos han sido remplazados por la tecnología, con dispositivos que van desde marcapasos inalámbricos hasta piernas biónicas.

Vivimos en la era del aumento, y puede que pronto todos podamos optar por aumentar -de algún modo- la capacidad de alguna parte de nuestro cuerpo.

Después de todo, muchas tecnologías protéticas hacen algo más que ejecutar lo que nuestro cuerpo o mente no puede hacer: ahora nos brindan la posibilidad de convertirnos en algo «mejor que un humano», afirma Swain.

Cuando le pusieron los audífonos, se preguntó si podría hackearlos para aumentar su capacidad auditiva.

A diferencia de las gafas, que sencillamente enfocan al mundo desde una lente, los dispositivos auditivos desempeñan un rol muy activo en el proceso de aumento. Estos controlan el entorno con sus micrófonos y ajustan constantemente su potencia de salida diferenciando entre el sonido que consideran útil y el ruido.

Explica: «Esto significa que el aumento ofrece una posibilidad interesante, porque, si quiero, no tengo que escuchar lo que se considera bueno para una persona común y corriente. Puedo configurar mi aparato de modo tal que amplíe mi capacidad sensorial más allá de mis habilidades. No sería el primero en tratar de hacer algo semejante: el artista Neil Harbisson, por ejemplo, construyó varios dispositivos que le permiten escuchar cómo suenan los colores.

En mi casa, si conecto mis audífonos con un dispositivo conectado a la red, como un teléfono inteligente, podría recibir directamente información de toda clase».

Pero ¿Quién es Neil Harbisson? muchos lo consideran el primer «cyborg real» reconocido.

La razón es que en 2004, las autoridades británicas (Neil nació en Irlanda del Norte pero se crió en Cataluña) aceptaron que figurara en la foto de su pasaporte portando su ojo electrónico, que él dice considera parte de su cuerpo.

Harbisson nació con acromatopsia, lo que quiere decir que no puede identificar colores, y su vida transcurrió en blanco y negro hasta que un día hace diez años adoptó un ojo electrónico que le permite «escuchar», por vía ósea, muchos más colores de los que el ojo humano es capaz de identificar.

El ojo que Neil porta consiste en un sensor de color acoplado en el extremo de una antena, que envía información a un chip instalado en su nuca, que transpone los colores en un sonido que él capta a través de sus huesos.

Gracias a esta tecnología ahora puede percibir no sólo una gran cantidad de gamas de color, sino que también capta rayos ultravioletas e infrarrojos, dotándole así de una visión sobrehumana.

En 2010, Neil Harbisson y la Luna Ribas crearon la Fundación Cyborg.

La fundación es una institución para la investigación, la creación y promoción de proyectos relacionados con la ampliación y la creación de nuevos sentidos y percepciones mediante la aplicación de tecnología para el cuerpo humano.

La Fundación Cyborg se alojó primero en el Tecnocampus Mataró (Barcelona) y se basa actualmente en el centro de Barcelona. En 2010, la fundación fue el ganador absoluto de la Cre @ tic premios, organizados por Tecnocampus Mataró. En 2011, el vicepresidente de Ecuador, Lenin Moreno, anunció que su gobierno colaboraría con la Fundación Cyborg para crear extensiones sensoriales y ojos electrónicos.

La fundación también ha experimentado con otros dispositivos sensoriales, incluyendo un «earborg», que traduce el sonido en color, y un «speedborg», que permite a las personas detectar el movimiento a través de pendientes electrónicos que vibran «.

Entonces, la pregunta que hacíamos al principio de ¿Se puede piratear un audífono? Pues parece que es complicado y no recomendable pero….puede ser que sea posible por la persona adecuada.

El otro día día vi la película Elysium que está catalogada como «ciencia ficción» ahora pienso que la realidad supera la ficción.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Fuente: BBC, cyborg fundation

Demandan a Ebay por infracción de patentes

Recientemente, Paid, Inc. presentó una demanda por infracción de patentes contra eBay , Inc. en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts.

EBAY

 

Paid , Inc. es una compañía de Massachusetts que basa su actividad en desarrollos web y subastas en línea. La compañía alega que eBay, en línea  de calculadora de costos de envío  ha infringido sus patentes. Paid  posee cuatro patentes estadounidenses relacionadas con el cálculo en tiempo real de los gastos de envío y los impuestos en línea.

La primera patente (patente N º 7324 , 968 ) presentada en 2002 y publicado en 2008, abarca una calculadora que calcula en tiempo real de los gastos de envío de varios artículos de la subasta sobre la base de la ubicación del comprador.

La segunda patente (N º 7930237 ) se publicó en 2011 y reivindica un método de cálculo de las tarifas de envío por vía electrónica , gastos de seguro , y los impuestos .

La tercera (N º 8352357 ) y la cuarta patentes (N º 8521642 ) fueron ambos emitidos en 2013  y ambos afirman de manera similar métodos de cálculo de gastos de envío y los impuestos para el comercio por Internet .

En 2001 Paid ya mostró su patente a eBay, un año más tarde  después de que  eBay lanzó su propia calculadora de envíos . Aunque eBay expresó su interés en el desarrollo de la  calculadora de Paid, se negó a sacar una licencia de pago . En 2003 , Paypal, ahora una filial de eBay, solicitó una patente para una calculadora de envíos en línea. Esa solicitud de patente fue rechazada debido a la solicitud de patente de Paid .  Ahora Paid busca diversos recursos , incluyendo una orden judicial permanente , daños monetarios por violación de patentes , y los honorarios de abogados.

Fuente: Bloomberg news

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

¿Puede registrarse un emoticono? Corazón <3

Un emoticón es una secuencia de caracteres del teclado que se utiliza para acentuar una emoción. Se coloca después del último signo de puntuación de una frase, y normalmente se lee de lado y en sentido contrario a las agujas del reloj. Entre los más conocidos destacan la sonrisa :-), el guiño ;-), el que expresa asombro :-o, el sarcasmo :-[ o la tristeza :-(. También se usan, por ejemplo, para mandar besos :-*.

emoticono

 

Su invención se atribuye a Scott Fahlman, de la Universidad Carnegie Mellon (EE UU), que fue el primero en usar uno de estos símbolos en 1982, hace tres décadas, para representar una cara sonriente. Como él mismo explica en su página web, la idea surgió como respuesta a los problemas de interpretación de los mensajes que se intercambiaban en los tableros o paneles electrónicos que usaban los profesores y estudiantes para discutir ciertos temas online. «Nos planteamos que sería una buena idea explicitar qué mensajes no debían tomarse en serio; después de todo, cuando usamos comunicación online basada en textos no contamos con los datos adicionales que aportan el lenguaje corporal o el tono de voz, que en una conversación informan de la intención o el tono del mensaje»

Entonces ¿puede registrarse un emoticono? Pues la respuesta, señores y señoras es «Sí» aunque con algunos «peros».

De hecho, hay una gran lista de ellos en las oficinas de patentes y marcas, no sólo de EEUU sino también de Europa.

Aquí os dejo el enlace de los emoticonos registrados en Europa: https://www.tmdn.org/tmview/welcome

En lo que se refiere a los emoticonos de la Oficina de Marcas de EE.UU. , esta admitió el registro de emoticonos como marcas. Los emoticonos  😉 , : o)  , 🙂 , * -) – , y : – (  todos han sido registrados como marcas por diferentes entidades para su uso en y para diversos bienes y servicios, incluyendo bebidas alcohólicas, ropa, servicios en línea de tiendas minoristas, teléfonos celulares, servicios de comunicaciones, hardware y software, las tarjetas de felicitación, carteles, impresiones del arte, calendarios, tarjetas postales y tarjetas de nota. Así pues, no parece haber ninguna duda de que un emoticono  pueda funcionar como una marca. Por supuesto, todos los casos se decide en base a su propio conjunto particular de hechos, y siempre hay litigios.

Uno de los más interesantes y a los que habrá que estar atentos es al litigio del emoticono «conrazón» <3.

Gap Inc . y la compañía de Diane Von Furstenberg DVF Estudio han pedido al tribunal federal en el Distrito Sur de Nueva York que se pronuncie sobre si el corazón emoticon <3 puede ser protegido como marca. Su queja  presentada contra VeryMeri Creative Media Inc ., 13 civ 8943 (17 de diciembre de 2013), sostiene que VeryMeri no puede reclamar derechos de propiedad intelectual en su logo estilizado corazón, que consiste en/o incorpora el <3 emoticon, ya que el logotipo/emoticon es «ampliamente utilizado en conexión con la ropa y los productos,» ya que el logo estilizado corazón «no es nada más que un uso común y conocida ‘caritas’ o representación pictórica metacomunicativa de un diseño de corazón», y porque «no hay una sola entidad  que tienga el derecho exclusivo sobre todas las formas de este diseño [corazón emoticon] «.

Veremos como sigue…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Fuentes: Scott E. Fahlman, copyrighttrademarkmatters.com

Otras entradas similares:

¿Se puede registrar un color como marca?Cardbury vs Nestle

Apple intenta registra la marca “startup”(inicio)

El Tribunal Supremo reconoce a Don Simon el uso de la palabra “funciona” en su batalla con “Leche Pascual”