PODEMOS Y SU VALOR DE MARCA.

El valor de una marca es muy importante, si no que se lo pregunten a la cúpula gestora de Podemos, que con la antigüedad que tiene ya ha tenido problemas con su marca. (Recordemos aquí).

Claro_Que_Podemos____sipodemos2014____Twitter

En primera instancia se intentó llevar a cabo el registro de la palabra Podemos como marca para así protegerla de posibles imitadores ( tipo: Sí que podemos, Claro que podemos, Juntos Podemos.… y más derivados que se nos ocurran) y para que el reconocimiento social del que dispone, esté cubierto.

Si  establecemos la palabra Podemos como palabra de uso común (por obviedad), el partido se enfrentaría a un grave problema, por lo que se ha planteado recurrir ante la Junta Electoral Central cualquier intento de registro de la palabra Podemos como grupo candidato a las elecciones municipales, ya que según ellos, estarían haciendo uso indebido de la marca Podemos, y ello pudiere perjudicar al partido nacional, ya que muchas de las agrupaciones locales que surgen carecen del control político necesario de la cúpula y de ese modo, sus errores dañarían la imagen de Podemos a nivel nacional. En palabras de sus dirigentes, “No se admitirán sumas de siglas ni candidaturas que sean lo viejo con ropaje nuevo”.

Así que estaremos al tanto de si Podemos puede o no puede con la marca.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Confunden tweeter con twitter en bolsa y se dispara un 2.000%

tweeter

Tweeter se trata de una cadena de tiendas de electrónica que quebró en 2007 y fue liquidada en 2008. Su ticker es TWTRQ, muy similar al de Twitter, y los inversores se han confundido.

Este viernes prometía ser un día aciago en el mercado para los accionistas de Tweeter. No Twitter, no, sino Tweeter. Se trata de una cadena de tiendas de electrónica con sede en Boston, fundada en 1972, que quebró en 2007 y fue liquidada en 2008.

Tweeter tiene larga escuela en días aciagos, porque desde su liquidación sus títulos han estado reptando por el mercado no regulado (OTC), después de que solicitase la protección por bancarrota.

En cambio, Twitter anunció el jueves que había solicitado al regulador bursátil de EEUU que quería comenzar a cotizar y eligió el ticker TWTR. Si el nombre de ambas empresas es parecido, el ticker no se queda atrás, ya que el de Tweeter es TWTRQ.

Mucho inversor despistado- o impaciente- ha debido crecerse con la noticia estrella del viernes, y seguros de que la OPV de Twitter ya había llegado, gritaron el ¡compra, compra! confundiendo el objeto de su deseo. Vamos, que compraron Tweeter por Twitter.

Esta euforia colectiva hizo que las acciones de Tweeter, que cerraron la sesión del jueves en 0,0065 dólares se aupasen un 2000% hasta los 0,15 dólares. Cuando saltó la liebre y se hizo público que se trataba de un error, este colosal ascenso se moderó en el 600%.

Es decir, que quien el jueves tenía un euro invertido en acciones de Tweeter, el viernes ha visto cómo se revalorizaban hasta los 200 euros en plena euforia embriagada de confusión, que después volvieron a bajar a 60 euros.

Noticia de negocios.com

Hace unos días pubiqué controversias de las marcas de bebidas  En ella se expilca la historia de las confusiones con Red Bull vs RedwellJägermeister vs Jägaröl y  Dunedin Doublewood vs Balvenie Doublewood

Rocío A.M.