Miles de millones de Euros incautados en falsificaciones

Este sábado en un almacén de Binondo, Filipinas, incautaron bolsos de diseño por valor aproximado a $ 22.464.000 (17.661.197Euros), publicaba rappler.

Traductor_de_Google

Imagen de BOC

Las marcas falsificadas-Louis Vuitton, Gucci, Hermes, Burberry, Michael Kors y Tory Burch, fueron principalmente,  según el Comisario de Aduanas Juan Sevilla.

El 3 de octubre, el BOC (Bureau of Customs- Oficina de aduanas) también confiscó más de $ 11.232.000 (8.830.598 Euros) artículos de contrabando y falsificados en varios lugares en Manila. Entre los artículos incautados y artículos falsos incluyen la ropa  falsificadas, pilas de contrabando, perfumes falsos, y 1.440 cajas de gránulos de condimentos.

Filipinas prohíbe la entrada de productos falsificados, pero muchos envíos ilegales todavía lo hacen al país a través de importadores y agentes de aduanas.

La BOC advierte al consumidor que los artículos falsificados pasan por originales y se venden en tiendas en Manila.

En junio, el BOC también incautó $ 12.490 millones (9.787.404 Euros) de bolsos falsificados y ropa de marcas falsas.

Lo que me llama la atención de este artículo es que habla de millones de euros como si se hablara de los años de la tierra…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

El traje de ébola: protegido por 0,1mm

Ahora con la alerta del ébola nos acordamos de la ingeniería textil...

En la búsqueda por conocer cómo se contagió la mujer española de ébola, se están barajando todo tipo de conjeturas: el traje, el protocolo para quitarse el traje, al quitarse los guantes, a la hora de la desinfección, que estuviera roto el traje….

En la mayoría de casos el traje está en el punto de mira.

Y si te dijera que estás protegido tan sólo por una capa de 0,1mm, es decir, te separa del ébola una capa de 0,1 mm de espesor.

tyvek_-_Buscar_con_Google

Que no cunda el pánico, ahora tienes que ponerte en las manos de un ingeniero textil.

El traje contra el ébola es el buzo Tychem C y está hecho con el material patentadoTYCHEM® C, barrera absoluta según el fabricante Dupont y que dispone de sus certificaciones correspondientes.

Según Dupont, para situaciones muy delicadas donde se requiera una barrera mayor, se ha desarrollado TYCHEM® C.

Este material está compuesto por una lámina de Tyvek® revestida de un recubrimiento de polímero, TYCHEM® C que combina la elevada relación resistencia/peso y la gran flexibilidad de TYVEK®.

Este tejido es totalmente estanco a partículas, proporciona una protección total contra polvos peligrosos ultrafinos, bases y ácidos inorgánicos concentrados y soluciones salinas acuosas.

A su vez, el material TYCHEM® C es capaz de resistir chorros de líquido con presiones de hasta 2 bares.

Asimismo, ha pasado las pruebas que demuestran la capacidad de barrera absoluta frente a fluidos corporales, sangre y sus agentes patógenos.

¿DE QUÉ ESTÁ COMPUESTO TYVEK?

Tyvek®: El material de protección de marca Tyvek® está compuesto por capas superpuestas y resistentes de filamentos continuos de olefina, una fibra más sólida que el papel y menos costosa y polivalente que el tejido.

En la página de Dupont puedes ver vídeos de la composición del tejido y como se observa al microscopio (ver aquí).

Los filamentos continuos de olefina ofrecen unas características físicas que combinan lo mejor del papel, de la película y el tejido.

Están formados por un hilado de fibras no direccionales con un espesor de 0,5 a 10 im (plexifilamentos) y aglutinadas a presión a través de un procedimiento térmico, pero sin sustancias aglutinantes.

Son densos, ligeros, flexibles, suaves, no hacen pelusa, son opacos y resistentes al agua, a los productos químicos, la abrasión y el desgaste.

Pincha en el enlace que tienes debajo si quieres saber más sobre licencias de tejidos y otras especificaciones textiles.

www.peritacionesmga.com

Amazon no conquista el Amazonas

Amazon no consigue el dominio de nivel superior (gTLD) .amazon

amazonas_-_Buscar_con_Google

La lucha por la conquista de los tierras ha cambiado, ahora no es sobre el terreno es en internet, por los dominios de nivel superior, por los que pagan millones, recordemos lo que le costo a la ciudad de nueva York su dominio (.nyc).  Se ha convertido en una auténtica guerra por conseguir las palabras o adjetivos más significativos .buy .bike .clinic .sos .book .big .museum  El inglés en este sentido da mucho juego.

Amazon recientemente compró el “.buy” por la friolera de $ 4,600,000 dólares (tenía un precio de salida de $ 185.000, superando la oferta de competidores como Google para recibir el gTLD.

A principios de este año, Amazon  intentó de obtener “.amazon.” Pero la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN), empresa privada que asigna los dominios, aprueba o deniega las solicitudes, se pronunció en contra del registro de .amazon en una reunión en Durban (Sudáfrica), según un comunicado de la Presidencia brasileña.

Hay mucha incertidumbre al respecto de la protección de los gTLD y estoy segura de que darán que hablar.

El  ICANN previendo estos temores ha tomado medidas para proteger a los solicitantes de registro. ICANN mantiene un conjunto de directrices para los operadores de registro a través del Código de Conducta del Operador de Registro . La idea es que este código de conducta  proteja a los registrantes del gTLD. Operadores de Registro podrán presentar una solicitud de exención si cumplen tres criterios de exención. Las solicitudes de exención están disponibles en línea y pueden ser comentados por el público en un período de 30 días.

No es la primera vez que Amazon encuentra oposición en dominios de nivel superior, ya se encontró con editores y autores por los dominios .book .reader .author .

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Comunicaciones con la #BBC

Me costó trabajo, pero lo conseguí. Hace unas semanas escribía sobre una errata en la BBC: Una confusión de sólo 200 años. By BBC #errataBBC en la que se hablaba de un textil histórico el cual aseguraban que pertenecía a La Malinche un personaje histórico controvertido sobre todo en México. Pues bien desde entonces intenté ponerme en contacto con la BBC pues me parecía que semejante error no podía quedar de esa manera en un medio de comunicación como es la BBC. Y por fin después de unas semanas lo conseguí y han rectificado. Me han escrito un correo escueto agradeciendo y confirmando la rectificación.  El vestido de la mujer más odiada de México. 

lEl_vestido_de_la_mujer_más_odiada_de_México_-_BBC_Mundo_-_Noticias

Aunque en el artículo, en mi opinión, sigue pareciendo que es el huipil de la Malinche, sólo se puede decir que es “parecido”, al de esta, por comparativa con unas imágenes en códices y otros. Pero tras unas pruebas de laboratorio se concluyo que por fecha no podía pertenecer a Malinalli Tenépalt, conocida como Malintzi o como es más famosa La Malinche.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Tacones asesinos: El arte de los tacones de altura

Killer Heels: The Art of the High-Heeled Shoe (Tacones asesinos: El arte de los tacones de altura (traducción propia)), así es como llaman a la exposición de zapatos que ha  comenzado en el museo de Brooklyn este pasado 15 de septiembre, pasará por Alburquerque (Nuevo México), Palm Springs Art Museum (California), y terminará en
Currier Museum of Art  (Manchester) en mayo de 2016.

Brooklyn_Museum__Killer_Heels__The_Art_of_the_High-Heeled_Shoe

Me encantan los tacones, aunque he de reconocer que más que asesinos ellos en sí mismo, creo que es tergiversar términos. Porque lo que verdaderamente pasa, es que si los llevas más de tres horas, quieres asesinarlos a ellos, aunque es una sensación de amor-odio hacia los Tacones Killer . Esta exposición a la que yo mataría por ver, pueden encontrar desde los altas plataformas de Italia del siglo XVI a los tacones de aguja de glamour de hoy en día.

El tacón como declaración de moda, objeto fetiche, instrumento de poder y la toma de la expresión artística, tanto para el diseñador y el usuari@, en todas las épocas del zapato de tacón alto ha pasado por muchos cambios de estilo y  simbolismo. Entre los más de 160 talones históricos y contemporáneos en préstamo los diseñadores y casas de diseño representados en Tacones Killer incluyen Manolo Blahnik, Chanel, Salvatore Ferragamo, Zaha Hadid, Iris van Herpen, Christian Louboutin, Alexander McQueen, André Perugia, Prada, Elsa Schiaparelli, Noritaka Tatehana, Vivienne Westwood, y Pietro Yantorny.

Se presentan junto a los objetos de la exposición son seis cortometrajes encargados especialmente inspirados en tacones altos. Los cineastas son Ghada Amer y Reza Farkhondeh, Zach Oro, Steven Klein, Nick Knight, Marilyn Minter, y Rashaad Newsome.

Tacones Killer: El arte del zapato de tacón alto es organizada por Lisa Pequeño, comisario de exposiciones, el Museo de Brooklyn. Un catálogo completamente ilustrado acompaña la exposición.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

El productor de Vodka Beluga pierde la marca Vogue

Condé Nast, editor de la revista de moda Vogue, ha ganado una demanda contra productores de bebidas espirituosas rusos  Sinergy, por su marca Vogue.

cockteles_de_vodka_-_Buscar_con_Google

Según RAPSI, la agencia rusa de información jurídica, Tribunal de Propiedad Intelectual de Rusia retiró la protección legal de la marca Vogue propiedad de Synergy, uno de los productores de bebidas espirituosas más importantes del país.

Synergy, productor de Belenkaya vodka, una de las mejores marcas de vodka de venta del mundo , registró dos marcas Vogue, una hasta octubre 2014 y otra para octubre de 2019, y ahora las botellas que llevan esta marca comercial deben ser tiradas.

La compañía estadounidense de medios Advance Magazine Publishers y Conde Nast, que publica la revista GQ, Vogue y Glamour revistas en Rusia, también ha solicitado que dos marcas Glamour propiedad de Synergy se anulen también.

RAPSI informa que en junio de este año, Synergy se vio obligado a abandonar su marca GQ tras una objeción legal por las dos compañías.

Synergy también produce Beluga, Gosudarev Zakaz y Myagkov (La blanquecina) marcas de vodka.

Rocío A.M.

www.peritacionemsga.com

Nunca el Zero valío tanto. Coca Cola vs Naturally Zero

Blue Spring Water Co. demandó a Coca-Cola en la corte federal por violar su marca “Zero” que utiliza para vender su “Naturally Zero” agua de manantial.coca_cola_zero_-_Buscar_con_Google

Blue Spring afirmó que había propuesto vender sus “Naturally Zero” (productos de agua) a Coca-Cola sólo antes de descubrir que Coca-Cola intentó registrar como marca el término “cero” para su bebida “Sprite Zero”.

Coca-Cola presentó Sprite Zero, un refresco de dieta de cero calorías, en los EE.UU. en 2004, el mismo año que Blue Spring  paró de embotellar agua Naturally Zero.
Desde 1998,  sólo 500.000 botellas de agua fueron vendidas, principalmente a la estación de gas, las ventas por un total de menos de $ 150.000.
Para entonces en 2010,  Coca-Cola había introducido ya: Coca-Cola Zero, Fanta Zero, Pibb Zero, y otros productos de Zero al mercado estadounidense.

El juez de distrito John Lee encontró que esa marca “cero” de Blue Spring no era susceptible de protección, ya que era meramente descriptivo del producto.
“…tales términos describen las características de un producto que para un  consumidor potencial son meramente descriptivo“, dijo Lee. Del mismo modo, “la frase ‘naturalmente cero’ describe la ‘calidad del agua, la pureza, sin azúcar, sin calorías, ya sabes, una copa de nada‘”, como el propietario de Blue Spring describió.
E incluso si la marca fuera protegible, Blue Spring la abandonó en 2004, y nunca tomó medidas para reintroducir Naturally Zero en el mercado; Falló Lee.

Coca Cola vs Naturally Zero

Entradas similares:

Los Zombies de Subway

¿Qué pasa si me llamo como una marca?Por ejemplo: Chanel…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Messi y su afición por el vino en los tribunales

El futbolista argentino ha presentado un recurso ante el Tribunal General Europeo con el objetivo de registrar su marca de bebidas LEO. Enfrente tiene a una pequeña bodega de Setúbal (Portugal) LEO D´HONOR, publicaba Expansión.

Los_vinos_de_Brad_Pitt_y_Coppola_llegan_a_Avilés_con_el_Famous_Wine_Festival___Mundo_Vino.jpg

LOS VINOS DE MESSI El pasado 18 de junio, los abogados de Lionel Andrés Messi presentaron un recurso ante el Tribunal General de la UE para que desestimara las decisiones de la agencia europea de registros de marcas, que daban la razón a la empresaria portuguesa Mª Leonor Pires e impedían el registro de la marca LEO asociada a bebidas alcohólicas, cervezas y refrescos.

Los abogados de Messi argumentaron, entre otras cosas, que los consumidores al ver la marca LEO reconocerían al jugador de fútbol, pero la agencia calificó de «no probado» o «inverosímil» ese razonamiento. «El jugador de fútbo es bien conocido como Leo Messi (no sólo LEO) y el público no tiene razones para establecer una conexión entre el jugador de fútbol y los bienes [las bebidas alcohólicas y no alcohólicas]», asegura la OAMI en su última decisión.

Tampoco ayudó al caso presentado por el futbolista que las dos marcas empiecen igual (LEO). Según la agencia, esto hace que «los signos se consideren práticamente similares» y que la diferencia entre uno y otro (D’Honor), «no sea suficientemente significativa».

Además, la OAMI argumentó que los productos para los que Messi quiere registrar la marca LEO son o bien «idénticos» (en el caso de los vinos), «similares» (en las cervezas) o bien «ligeramente similares» (en las bebidas no alcohólicas) a los vinos Leo d’Honor que comercializa la bodega Ermenegilda Freire, con sede en Setúbal.
Sumando todo, la agencia considera que tanto la similitud de las marcas como de los productos generarían «riesgo de confusión» para el público. Los abogados de Messi discrepan. Ahora será la Justicia europea quien decida.

Es por esto que han presentado el recurso ante el Tribunal General de la UE, al que reclaman que anule las decisiones de la OAMI, lo que permitiría registrar la marca LEO para bebidas alcohólicas y no alcohólicas.

No es la primera vez que los jugadores de fútbol tienen problemas de marcas. Recordemos a Cristiano Ronaldo demandado por infracción de marca CR7. Los jugadores de fútbol saben la importancia que tiene proteger sus marcas, en 2010 veíamos titulares como Messi, Ronaldo y Mourinho blindan sus nombres, al comprobar la rentabilidad de las marcas.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Otras entradas que te pueden interesar:

Las batallas del vino más caro del mundo: Chateau Lafite Rothschild vs Chateau Lafitte

La batalla por la marca de cerveza “Budweiser”.

A Jack Daniels no le gustan otros whiskys

Desmantelan red de falsificaciones de artículos Louis Vuitton por valor de Mil Millones de Yuanes

La semana pasada la policía de la ciudad de Guangzhou de la provincia meridional china de Guangdong desmantelaron una red que fabricaba bolsos de lujo falsificados, y se apoderaron de lo que dijeron era más de mil millones de yuanes ($ 163.000.000) en artículos de Louis Vuitton.

LOUIS_VUITTON_Página_Oficial_de_España.jpg

Imagen Louis Voitton original web: http://es.louisvuitton.com/esp-es/homepage

La policía China arrestó a 14 sospechosos, destruyó seis plantas ilegales que producían bienes de Louis Vuitton falsificados y el sitio web de Louis Vuitton falso, que parecía muy similar a la casa real, también fue cerrada.

La policía incautó productos terminados y semi-terminados que podrían haber hecho 180.000 monederos y bolsos por un valor de mil millones de yuanes, dijeron. Otros 11.000 maletas Louis Vuitton falsificados, 30 millones de etiquetas falsas, una serie de recibos de ventas falsas, y 27 piezas diferentes de equipo necesarios para hacer monederos de cuero y bolsos. Epoch Times.

¿Te imaginas que te denuncian por la música del vídeo de tu boda?

Parece increíble, pero eso es lo que le paso a un americano, así que podemos respirar un poco, pero ¿Cómo es esto posible? Pues bien, los novios se pasan años ilusionados con los preparativos para la boda y la música entra dentro de estos preparativos. La música, canciones que igual significa algo más para ellos, y maquetan vídeos con ellas pero atención:  ¡son canciones populares que tienen derechos de autor!.

Sin_título___100_0__El problema creo que deriva, de que antes los vídeos (como dice alguien que sabrá darse por aludido cuando lea estas líneas) sólo los veían o “torturaban” a los allegados a la familia de la pareja, o quedaban después de la boda para recordarla y revivirla en “petit comité”. Ahora, con You Tube esto pasó a la historia, ahora se hacen vídeos y amenazan incluso, ¡va ser trending topic en You Tube! (o redes sociales), de esta manera los vídeos que antes eran privados ahora están abiertos al público, con millones de visitas los más populares.

En diciembre de 2011 a un cámara que hizo un video de novios, debió ser muy bueno, porque se hizo lo suficiente popular como para que lo demandaran por derechos de autor y le pedían nada más y nada menos que 150.000 dólares, en este blog os dejo el enlace a la entrevista, al final parece que llegaron a un acuerdo y sólo pago una cantidad de cinco cifras.

En España en 2008 hubo una serie de denuncias porque las SGAE pagó a un detective privado para colarse en una boda y grabarla para demostrar que ponían música y no pagaban los derechos de autor. Al final fueron acusados por invasión de la intimidad ya que no estaban invitados y el detective grabo una boda privada.

Así que cuidado con la sintonía de los vídeos de tu boda, pero de todas formas el equipo de peritacionesmga os desea una ¡feliz boda!.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com