Controversias en las marcas de bebidas

El verano con el calorcito apetece una bebida fresquita y las ventas se disparan.

Aquí os dejo algunas batallas de marcas que han sufrido las bebidas este verano:

Red Bull vs Redwell

redbull1

La Gigante bebida energética  Red Bull ha acusado una pequeña cervecería de Norfolk, empañar su marca – alegando que los clientes podrían ser confundidos por sus nombres “similares”.

Redwell Brewing, un negocio de cinco meses de edad (cuando se denunció), en Norwich, que emplea sólo ocho personas, ha advertido de que se enfrenta a acciones legales a menos que cambie su nombre.

Se dijo que los dos nombres “que consisten exclusivamente en las palabras en inglés y contienen el elemento común ‘red'”. Y agregó: “Por otra parte, el término BULL y el término WELL comparten el mismo final y sólo se diferencian en dos cartas. El final (LL) es idéntica, por lo que los términos de Red Bull y ‘Redwell’ son confusamente similar a una visual, así como desde el punto de vista fonético “.

Benjamin Thompson, uno de los cuatro directores en la cervecería dijo que estaba “totalmente sorprendido” cuando llegó la carta. La fábrica de cerveza, que suministra 3,000 litros de cerveza por semana, fue nombrada así por la calle en la que se encuentra “Redwell Street” en Norwich y que la elección no tiene nada que ver con la empresa con sede en Austria.

El pasado mes de agosto Red Bull anunció que retiraría la demanda a condición de que no fabricaran bebidas energéticas, sólo cervezas.

Extracto de noticia de “The Independent”

Jägermeister vs Jägaröl

jarol

Bueno aunque en Español es bastante complicado pronunciar ambas (aunque con el aumento de estudio de aleman seguro que ya no tanto) ha habido disputa por su “similar”  marca.

La oficina de Patentes y Marcas  de Suecia y (patente-och registreringsverket, PRV) habían aprobado inicialmente la marca Jägaröl de cerveza, que se produce en una fábrica de cerveza en el oeste de Suecia y está disponible en 60 puntos de venta de la tienda de licores de Suecia “Systembolaget” monopolio estatal actualmente.

Pero los fabricantes de Jägermeister presentaron una queja por la similitud de la marca en escritura, y luego de examinar la queja, los funcionarios de PRV cambiaron su decisión, encontrando que hay un riesgo de que los consumidores confundan  el Jägermeister y marcas Jägaröl.

“Es totalmente ridículo que Jägermeister está tratando de aplastar un poco pequeña fábrica de cerveza local. No soy una amenaza para ellos y es imposible que nos mezclamos,” Magnus Jensen, el titular de la marca Jägaröl, dijo al diario Metro.

Jägaröl no estaba de acuerdo con el fallo de PRV, que calificó de “extremadamente pobre”.

Extracto de noticia de The local Sweden´s

Dunedin Doublewood vs Balvenie Doublewood

red bull3

Una pequeña destilería de whisky de Nueva Zelanda está siendo amenazada  por una presunta infracción de  marca.

La compañía escocesa William Grant & Sons, (con sede en la famosa destilería de Glenfiddich) es el tercer mayor productor mundial de whisky escocés y afirma que Dunedin Doublewood viola la Ley de Lealtad Comercial 1986 y la marca  induze al error  haciéndo creer que está comsumiendo  Balvenie Doublewood.

La compañía con sede en Oamaru ha negado que los bebedores puedan confundirse. Dice la botella Doublewood Dunedin cuenta con un mapa de Nueva Zelanda y el nombre es una referencia a un proceso de crianza.

Nueva Zelanda Whisky Company también argumenta que, si bien 126 años Balvenie lanzó su marca Doublewood en 1993, pero no se registró como marca en Nueva Zelanda hasta el año pasado, cinco años después de que Dunedin Doublewood llegara a las tiendas.

Se ha pedido a Nueva Zelanda Whisky Company dejar de usar la marca Doublewood en relación con cualquiera de sus productos.

El whisky Kiwi se produjo en el Willowbank destilería en Dunedin, que dejó de funcionar en 1997. La Nueva Zelanda Whisky Company compró sus reservas en 2000 y ha ido envejeciendo en su tienda de maduración Oamaru desde entonces.

Extracto de noticia de The Ne Zealand Herald

Rocío A.M.

Apple y Samsung en una nueva batalla por “El Dorado”

comparativa samsung apple dorado

La presentación del iPhone 5S dorado tuvo a los pocos días la respuesta de Samsung. El fabricante surcoreano ponía en conocimiento de la prensa la existencia del Samsung Galaxy S4 Gold Edition. Habida cuenta del éxito abrumador del iPhone 5S dorado el mismo día de su lanzamiento comercial, este anuncio fue considerado por muchos como una “clonación” de la estrategia de Apple. Sin embargo, parece que Samsung tiene sólidos argumentos para defenderse.

Ordenados cronológicamente de este modo, los sucesos hablarían por sí mismos. Samsung, ante el gran éxito cosechado por el iPhone 5S dorado, habría decidido llevar a cabo la misma estrategia que Apple. De forma simplificada, Samsung copiaría la idea de Apple. Sin embargo, estas acusaciones han hecho reaccionar a la multinacional asiática, que saca pecho en un artículo publicado en Samsung Tomorrow y en la propia cuenta de Facebook de la división de Samsung Mobile Arabia.

Una presentación con precedentes: modelos dorados desde 2004 por Samsung.

Extracto de noticia de Ejú!

Y para los que no les baste con el “Dorado” hay que decir que también hay Iphone de oro con diamantes por el módico precio de 100.000 Dólares, nada más y nada menos.

Aquí podeís verlo http://megaricos.com/2013/06/20/exclusivo-iphone-5-de-oro-macizo-adornado-con-diamantes-se-vende-por-mas-de-100000/

Ya veremos como acaba todo esto 😉

Rocío A.M.

Otras noticias de Apple y Samsung:

Apple intenta registrar la marca “start up” incio

Historias del logo de “Apple”

¿Apple hackeado?

ZTE, ¿se adelantará a Apple, Samsung, Nokia o a Huawei?

¿Está Apple y Samsung amenazado por Huawei?

Apple gana un nuevo juicio a Samsung en la guerra que mantienen

Se subastan patentes, ¿Quién da más?

patente usa

 

La revista Nature ha publicado un artículo en el que denuncia  que hay empresas “ficticias” o mejor dicho con el único objetivo de acumular patentes para no desarrollar los inventos. Estas empresas se dedican a coleccionar patentes, algunas veces se utilizan para demandar a otras empresas.

En el artículo denuncia algunas universidades que venden sus patentes a estas empresas con el único fin de conseguir el dinero y seguir con otras investigaciones.

¿Es esto ético?

Por triste que parezca, aquí en España pasa algo parecido, o peor. El grueso de las patentes se tienen en las universidades y muy pocas o ninguna ven la luz, sólo se guardan en un cajón y a por otra subvención.

En un seminario conocí la “Fundación para la investigación Biomédica de Córdoba” se dedica a buscar patentes con viabilidad de desarrollo privado.

Tampoco estoy diciendo que no se puede inventar si no sabemos a que lo vamos a aplicar y estemos totalmente seguro de lo que vamos a ganar. Pero en EEUU  hay empresas encargadas de subastar patentes. Pero claro en estas subastas tú no escoges el comprador, las vendes sin saber si le estas vendiendo el alma al diablo o a un ángel salvador.

Entonces ¿Qué es lo ético? en el artículo de Nature, entrevistan a catedráticos de distintas universidades en los que hay opositores y defensores. Uno de ellos comenta que con las subastas las patentes estarían vendidas en un segundo, que hay que tener cuidado, pero que no pueden ignorar esa posibilidad.

Rocío A.M.

La espada láser de la guerra de las galaxias hecha realidad

guerra galaxia

Desde que se lanzó la primera película de la saga de La Guerra de las Galaxias, millones de niños y no tan niños han soñado con tener un sable de luz como el que llevaban los maestros Jedi.

Hasta ahora se han tenido que conformar con una versión de juguete.

Según la revista Nature, investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, lograron unir unos fotones con otros para formar moléculas que dan forma a un estado de la materia.

Hasta ahora, los fotones se habían descrito como partículas sin masa que no interactúan entre sí, de forma tal que si se cruzan dos rayos láser simplemente se atraviesan el uno al otro.

“Lo que hemos hecho es crear un medio especial en el que todos los fotones interactúan entre sí tan fuertemente que comienzan a comportarse como si tuvieran masa hasta unirse para formar moléculas. Este tipo de estado de enlace fotónico ha sido discutido teóricamente durante bastante tiempo, pero nunca había sido observado”, explicó el profesor del MIT Mikhail Lukin.

El golpeteo entre las moléculas podría incluso ser usado como una herramienta parecida a las espadas láser que se ven en La Guerra de las Galaxias.

“No es una analogía inapropiada comparar esto con espadas láser”, aseguró Lukin.

Según expertos, la interacción de fotones es la piedra angular para la construcción de ordenadores cuánticos fotónicos.

Además, algún día podría servir para crear estructuras tridimensionales complejas, como cristales, hechos solo con luz.

“Todavía no sabemos para qué será útil, pero es un nuevo estado de la materia, por lo que tenemos esperanzas de que surjan nuevas aplicaciones a medida que vayamos estudiando sus propiedades”, dijo Mikhail Lukin.

Extracto de noticia de la BBC

Aunque Lukin ha dicho que es una barbaridad relacionarlo con las espadas láser, es una forma de acercarlo a la comunidad no científica. Además de despertar ilusiones entre los amantes de la guerra de las Galaxias.

Rocío A.M.

Nueva tecnología para detectar víctimas bajo escombros

desastres

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de la Junta de Ciencia y Tecnología, en Washington, y el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, en Pasadena, California, han desarrollado una nueva tecnología basada en el radar llamada Finding Individuals for Disaster and Emergency Response, o FINDER.

FINDER se creó para detectar un latido humano enterrado bajo 9 metros de material demolido, oculto bajo 6 metros de hormigón sólido, y desde una distancia de 30 metros en espacios abiertos.

En los últimos siete meses, DHS y JPL han probado y desarrollado varios prototipos de FINDER. En junio, DHS y los equipos de respuesta inmediata usaron un prototipo para llevar a cabo más de 65 búsquedas de prueba con dos equipos de Búsqueda y Rescate Urbano: la Virginia Task Force 1 del centro de entrenamiento del Departamento de Bomberos del Condado de Fairfax, y la Virginia Task Force 2 en Virginia Beach, Virginia.

JPL usa un sistema avanzado de procesado de datos para captar las débiles señales. La tecnología de radar de microondas es lo bastante sensible para distinguir la señal distintiva del patrón de respiración y latido humano respecto de otros seres vivos, como ratas. La ventaja de esta tecnología es permitir a los equipos de respuesta inmediata discernir rápidamente si hay humanos presentes entre los escombros. La tecnología es lo bastante sensible como para que una víctima, consciente o no, pueda ser detectada con facilidad, lo cual ayuda a los equipos de respuesta a decidir las vías de acción más eficientes.

Creen que para el 2014 estará lista para su comercialización.

Aquí podeis encontrar el estudio al completo:

http://www.mdpi.com/1424-8220/8/5/3037F

Rocío A.M.

Demandan a Google por supuesta infracción en propiedad intelectual en la digitalización de libros.

google

Google se enfrenta en juicio a un grupo de autores por un supuesto delito de violación de los derechos de propiedad intelectual. De ser declarado culpable, la multinacional estadounidense debería pagar una millonaria multa, aunque defiende que no está violando derechos, sino ayudando a los autores a promocionar sus obras.

Un grupo de autores y clientes se reunió el pasado martes día 24 de septiembre en el tribunal federal de Manhattan con la intención de inculpar a Google por infracción de derechos de propiedad intelectual de sus libros. En concreto, acusaban al gigante de Internet por no haberles compensado económicamente tras haber usado el contenido de sus obras, según ha recogido Bloomberg.

Además, Google se escudó en que “el contenido de ‘copyright’ empleado con fines didácticos, críticos, periodísticos o de investigación es protegido por la ley generalmente al tener un uso justo”.

David Shlansky , socio gerente de la sede en Boston Shlansky Law Group LLP , dijo que Google puede prevalecer sobre el argumento del uso lícito por el precedente HathiTrust en EE.UU. Tribunal de Distrito de Nueva York.
Bibliotecas Universitarias

En Authors Guild contra HathiTrust , el juez Harold Baer en 2012 dictaminó que la confianza, un grupo de cinco bibliotecas de investigación universitarios , dada la tarea de crear un repositorio digital de libros compartidos , no era responsable de la infracción de derechos de autor por el uso justo.

Baer dijo que el uso de Hathi fue transformadora , porque ” las copias tienen un propósito totalmente diferente a las obras originales. ” Ese propósito era ” capacidades de búsqueda superiores”, dijo Baer.

” Authors Guild contra HathiTrust es muy similar y es muy probable que Google sea tratado de manera similar “, dijo Shlansky . ” Esa decisión sería coherente con un montón de otras sentencias “.

El caso HathiTrust , como Google, consiste en la digitalización de libros de la biblioteca . En 2004 , Google anunció su proyecto para escanear digitalmente millones de libros de las bibliotecas de investigación como la Universidad de Michigan y la Universidad de California y proporcionar tres fragmentos ( aproximadamente un octavo de una página cada uno) de cada libro que un usuario en línea se accede a de una búsqueda . En 2005 los gremios de autores, editores y autores demandaron por infracción de copyright .

Extracto de noticia de Bloomerg

¿Qué opinaís?¿Estais de acuerdo con Google o no?

Otras entradas

Ya se puede fotocopiar un libro legalmente 

Victor Willis, de los Village People, recupera los derechos de sus canciones después de 35 años

¿Sabías que…………….Google se llama así gracias a un error en el registro?

Rocío A.M.