La nueva plataforma “MEGA” de kim Dotcom asegura que tras su lanzamiento en Enero, un país encabeza el trafico de esta: ESPAÑA.
Leer más en:
“http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130226_tecnologia_kim_dotcom_pirateria_il.shtml” title=”España, el mayor cliente del nuevo sitio de Kim Dotcom”>
Apple ha ganado un juicio por violación de registros en un tribunal británico, que absolvió a la fabricante del iPhone de las acusaciones de uso ilegal de tecnología de Samsung.
Samsung había denunciado la violación de tres de sus registros relacionadas con el procesamiento y la trasmisión de datos en redes 3G para móviles, pero el tribunal consideró que los tres cargos eran inválidos.
Este es el último caso en una serie de acusaciones cruzadas entre las dos compañías, que juntas han fabricado uno de cada dos teléfonos inteligentes vendidos en el mundo.
Noticia de: EXPANSION.COM
leer notica completa en:http://www.expansion.com/2013/03/07/empresas/digitech/1362672118.html
La catalogación de una marca va a ser un factor importante en cuanto al valor futuro de la marca, de ahí que sea esencial conocer el estatus de la marca y diferenciar entre notoria y renombrada.
Una marca se puede considerar notoria cuando esta sea conocida por el sector al que está destinada. Según el artículo 8, apartado segundo de la Ley de Marcas: A los efectos de esta Ley, se entenderá por marca o nombre comercial notorios los que, por su volumen de ventas, duración, intensidad o alcance geográfico de su uso, valoración o prestigio alcanzado en el mercado o por cualquier otra causa, sean generalmente conocidos por el sector pertinente del público al que se destinan los productos, servicios o actividades que distinguen dicha marca o nombre comercial.
En cuanto a su protección legal, se le va a proteger por encima del principio de especialidad (protección respecto a productos o servicios similares a los que comercializan de forma habitual).
En el caso de la marca renombrada, está debe gozar como consecuencia de su uso el reconocimiento del público en general independiente de un mercado u otro. Según el apartado tercero del artículo 8 de la Ley de Marcas, una marca renombrada serán aquellos nombres que sean conocidos por el público en general se considerará que los mismos son renombrados y el alcance de la protección se extenderá a cualquier género de productos, servicios o actividades.
En el caso de la marca renombrada, su protección legal será absoluta. La protección va a ser extensiva a cualquier género de productos, servicios o actividades, no quedando limitada por el principio de especialidad.
Bajo el punto de vista económico cualquier empresa puede llegar a pensar que el reconocimiento de su marca como renombrada sea el descubrimiento de El Dorado, pero esto no siempre es así.
Es posible que esto se vuelva en su contra, ya que puede ocurrir que en algunos países, si no existe el nombre para este artículo corras el riesgo de que tu nombre comercial se convierta en denominación genérica y todos los productos, incluidos los de la competencia, sean reconocidos de la misma manera de manera informal.
Ejemplos de marcas que se han convertido en la denominación genérica del producto debido a que en su momento fueron un producto o servicio novedoso sin que existiera una denominación común o técnica que los identificara fueron:
Por otra parte, como ejemplos de marcas notorias podríamos poner al gigante de la ferretería, Würth o a la editorial Mc Graw Hill.
Como ejemplo de marca renombrada, es mucho más fácil: Coca-Cola, cuyo grado de conocimiento en el mundo parece que no necesita demostración probatoria y cuyo nombre se utiliza genéricamente para pedir refrescos con sabor a cola
Para considerar una marca renombrada es difícil reconocer cuándo se produce un conocimiento pleno por parte del público en general, por lo que si nos atenemos a los resultados de la sentencia del Tribunal del Distrito de Munich de 1994, lo normal será exigir el 80% de conocimiento (el resultado de esta sentencia iba dirigido al reconocimiento de la marca SHELL).
Si necesitas asesoría o que te informemos sobre los pasos a seguir para registrar tu marca, contacta con nosotros pinchando en la imagen de abajo.
Después de que el Ministro de Defensa alemán, Karl Theodor zuGuttenberg, fuera acusado de plagio en su tesis de doctorado por lo que tuvo que renuncial al cargo.
Surge en 2011 en torno a GuttenPlag, una página de Internet que funciona con el sistema wiki: cualquiera puede participar y escribir. Empezaron cuando un jurista descubrió 24 plagios en la tesis, pero aún se desconoce al verdadero fundador de la wiki, que usa el seudónimo PlagDoc. En poco tiempo, el enjambre de cazadores había descubierto plagios en el 94% de las páginas.
Fuente: href=”http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/15/actualidad/1360956192_796560.html” title=”doctores en plagios” target=”_blank”>
Se ha producido un gran revuelo por la polémica generada a cuenta de la demanda por plagio a Apple de parte de el servicio de trenes suizo, Schweizerische Bundesbahnen, tras mostrar que el reloj del sistema operativo del iPhone 6 es igual que al usado en sus estaciones.
Este tipo de diseños de los relojes lleva patentado por la Schweizerische Bundesbahnen (compañía suiza de ferrocarriles) desde el año 1944 y se implantó en todas las estaciones de ferrocarril desde aquel momento, siendo imagen distinguida y licenciada únicamente al fabricante de relojes suizo, Mondaine.
Por otra parte, la demanda por plagio a Apple tiene especial relevancia porque en ella está incluida una de las empresas multinacionales más implicada en la pelea por los derechos y royalties que generan las patentes y los diseños. Apple es un adalid de la defensa de los derechos de creación y está inmersa en múltiples batallas con otros competidores tecnológicos del sector, como por ejemplo, Samsung.
Pero lo curioso es que en este caso la demanda interpuesta va en dirección contraria a lo que es habitual y es en este caso cuando la demanda por plagio se ha interpuesto hacia la empresa de Cupertino. Su lucha por todo el mundo con violaciones del derecho de propiedad intelectual, plagios y patentes, se verá en los próximos años empañada o no por la sentencia de su caso con la compañía ferroviaria suiza y los creadores del reloj de sus estaciones.
En Peritaciones MGA somos profesionales en propiedad intelectual y pensamos parecido a Apple en este sentido: tu creación hay que defender a toda costa. Crear un producto que funcione en un mercado saturado de opciones no es nada fácil, por lo que si tu trabajo ha logrado el objetivo previsto, estás en tu derecho de defenderlo. Y para eso, lo mejor es rodearte de un buen equipo de profesionales que te ayuden a crear un informe técnico pericial que acompañe a tu defensa jurídica en posibles casos de violaciones.
Las disputas entre compañías tecnológicas siguen vigentes en el terreno tecnológico. ¿Ha habido violación de patentes port parte de alguno de estos grandes fabricantes de dispositivos móviles?
Para más información: http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20121116/54355271804/samsung-denuncia-el-iphone-5-y-apple-a-galaxy-note-y-android-jelly-bean.html
Fuente de información. La Vanguardia
Fuente: La vanguardia