Un invento que está revolucionando el mundo, ¡luz gratis!

morse

La invención de Alfredo Moser está iluminando al mundo. En 2002, a este mecánico brasileño  se le ocurrió una manera de iluminar su casa durante el día sin electricidad, usando únicamente botellas de plástico llenas de agua y un poquito de cloro.

 

En los últimos dos años, su idea llegó a diferentes partes del mundo. Y se tiene previsto que su sistema se implemente en un millón de hogares a principios de 2014.

 

¿Cómo funciona? Por refracción de luz solar, explica Moser, al tiempo que llena una botella plástica de dos litros. “Hay que añadir dos tapas de cloro para evitar que el agua se ponga verde (con algas). Mientras más limpia esté la botella, mejor”, añade, en conversación con la BBC.

 

Envolviendo su cara en un trapo, abre un hueco en una de las tejas del techo con un taladro y, de abajo hacia arriba, mete la botella en el orificio recién hecho. “Fijas la botella con resina de poliéster. No hay goteras, ni siquiera cuando llueve, no cae ni una gota”.

“Un ingeniero vino y midió la intensidad de la luz. Depende de cuan fuertes sean los rayos de sol, pero equivale mas o menos a 40 o 60 vatios”, comenta.

 

La inspiración para la “lámpara Moser” le llegó en 2002, durante uno de los frecuentes apagones que ocurren en el país.

“Los únicos lugares que tenían electricidad eran las fábricas, no las casas de la gente”, dice refiriéndose a la ciudad en la que vive, Uberaba, en el sur de Brasil.

 

Moser y sus amigos empezaron a preguntarse qué podrían hacer en caso de que se presentara una emergencia como, por ejemplo, que un avión pequeño sufriera un accidente y perdiera altitud, imaginando que no tuvieran fósforos.

 

Su jefe en aquel momento sugirió utilizar una botella de plástico vacía, llenarla de agua y utilizarla como un lente para que los rayos de sol cayeran sobre grama seca. El fuego resultante podría servir para dar aviso a los equipos de rescate.

 

La idea se le quedó a Moser en la cabeza, y empezó a hacer pruebas, llenando botellas y haciendo círculos de luz refractada. Poco tiempo después, su invento estaba terminado.

 

Moser instaló lámparas hechas de botellas en las casas de los vecinos y en el supermercado local.

Aunque se gana algunos dólares por la instalación de su invento, es evidente, por la sencilla casa en la que vive y el auto que conduce (de 1974), que su invención no lo ha hecho rico. Y esto lo llena de orgullo.

 

Esta organización se especializa en construcciones alternativas, haciendo casas utilizando materiales sostenibles y reciclables como bambú, llantas y papel.

“Recibimos grandes donaciones de botellas. Algunas las llenamos de barro, e hicimos las paredes, a otras les pusimos agua para hacer las ventanas”, dice. “Cuando estábamos tratando de poner más, alguien dijo: ‘hay una persona que hizo eso en Brasil. Alfredo Moser las pone en el techo’”, recuerda Diaz.

Siguiendo el “método Moser”, MyShelter, que es una organización  especializada en construcciones alternativas, haciendo casas utilizando materiales sostenibles y reciclables como bambú, llantas y papel y además reciben grandes donaciones de botellas. Dicen que las utilizan para paredes y diferentes cosas, empezó a utilizar las lámparas en junio de 2011.

Actualmente entrenan a gente para que prepare las botellas y las instale, con el objetivo de generar algún ingreso.

 

En Filipinas, donde un cuarto de la población vive en pobreza extrema (ganando US$1 al día), y la electricidad es particularmente cara, la idea ha sido muy exitosa.

 

Noticia de BBC

 

Como dice el refrán: “La necesidad es la madre de la invención”

 

Rocío A.M.

Perito Judicial en Piratería Intelectual e Industrial.

 

Guerra judicial por “la fregona”

Imagen

La fregona, de Manuel Jalón, fue un invento revolucionario (patentada en 1964), ya que cambió la forma de limpiar en los hogares españoles, pasando de limpiar el suelo de rodillas, a fregar de pie. La fregona de Manuel triunfó comercialmente por su sofisticada sencillez, por sus enormes beneficios de uso y por su precio asequible para la pujante clase media española. Es decir, tenía la combinación perfecta para convertirse en un producto de gran éxito comercial. Y así fue.

Pero por desgracia en todos los inventos revolucionarios, surgen competidores y los más peligrosos son los más cercanos. Un antiguo colaborador y socio de Manuel Jalón, han venido afirmando de forma reiterada en medios de comunicación y apariciones públicas que su familiar,  Emilio Bellvis,de hecho le concedieron un modelo de utilidad de escurridor de la fregona ya que intentó que fuera patente pero la rechazaron por similitudes a la de Jalón.

Tras una intensa batalla judicial que ha durado años, los herederos del inventor han logrado que la Justicia obligue a otra familia, la de Emilio Bellvis, a dejar de atribuir públicamente a este último el invento.

El punto de inflexión en esta polémica lo marcó la sentencia firme del 1 de abril de 2009 de la Audiencia Provincial de Zaragoza, que despejó toda duda sobre quién era el inventor, Manuel Jalón, mediante una acción de jactancia –un procedimiento poco habitual por el cual una persona que se siente agraviada reta al que le perturba a que demuestre ante un juez la veracidad de lo que dice o, por el contrario, calle para siempre–.

Pese a haber quedado aclarado este extremo, la familia de Manuel Jalón tuvo que volver a los tribunales para exigir que se ejecutara la sentencia, ya que la familia Bellvis insistía en atribuirse el invento. También aquí lograron un nuevo éxito judicial, pues se les condenó a pagar 18.000 euros por daños y perjuicios por no cumplir con lo que dictaba la sentencia. Pero la senda judicial no culminó ahí. Ante la aparición de nuevas declaraciones de familiares de Bellvis, los herederos de Jalón abrieron una nueva vía, reivindicando el derecho al honor profesional del patriarca.

En este sentido, un juzgado de Zaragoza les condenó a pagar otros 18.000 euros de indemnización por derecho al honor, una cifra que ha sido ampliada recientemente a 21.000 euros por la Audiencia Provincial (sentencia del 17 de abril), en respuesta a todas las declaraciones públicas que se habían producido tras la sentencia firme que determinó la autoría del invento.

La Justicia Española entiende que con las declaraciones públicas de la familia Bellvis “se ha producido un evidente menosprecio al honor profesional de Manuel Jalón, poniendo en duda, o negando incluso, su autoría en el invento, produciendo un desmerecimiento en su trayectoria”.

Culmina así, en 2013, una ardua batalla judicial, la que ha librado durante años la familia del ya fallecido Manuel Jalón, desde que en 2007 el propio inventor, ya fallecido, interpuso por primera vez una acción de jactancia ante un juzgado de lo mercantil.

Fuentes: Expansión.com y http://www.fregona.es/patentes.html

Rocío A.M.

Perito Judicial en Piratería Intelectual e Industrial

Entradas similares de luchas eternas, como dice el refrán: “el tiempo pone a todo el mundo en su lugar”:

La lucha de cuba vs EEUU zanjada con un puro: “Cohiba”

El inventor de la máquina del tiempo

¿Porqué las falsificaciones rusas están en auge?

Imagen

Las razones de la actual escalada en la falsificación no son difíciles de identificar. Con el enorme aumento en el valor del arte, la tentación de conseguir un pedazo de la acción es obvia.

En el reciente caso de Alemania las obras de Natalia Goncharova y Wassily Kandinsky en el que fueron incautados 400 piezas. Amir Kabiri, presidente de la Fundación MT Abraham, que posee obras de arte rusas vanguardistas del arte, explica que: “Desde 1932 hasta el período de la Perestroika, el arte de vanguardia estaba prohibido todo no podía  ser traspasado, ni recopilada o exhibida. Esto animó a los falsificadores para fabricar obras procedentes de ese período de 50 años, ya que existen muy pocos registros. “Desde la caída del comunismo, los compradores rusos han estado pidiendo a gritos volver a comprar su patrimonio -. Y tienen los recursos para hacerlo. El récord mundial para un Kandinsky se ubica actualmente en más de 20 millones de dólares y por un Goncharova en más de 10 millones de dólares, por lo que las ganancias potenciales para un falsificador es claro y evidente.

Alemania y España aparecen citadas como sus mercados más propicios.

Extracto de noticia de BBC

Rocío Álvarez

Perito Judicial en Piratería Intelectual e Industrial.

Nomine a un inventor para 2014

premio

El plazo para nombrar “Premio al Inventor Europeo 2014” está abierto. Ya sea que trabaje en la industria, en una universidad o instituto de investigación o de una asociación,  un inventor individual, o simplemente alguien con un interés en los inventores, esta es tu oportunidad para  ingresar el inventor o la invención para la ser nombrado favorito. Además del público en general, la EPO también hace un llamamiento a sus 4 000 examinadores para llegar a inventos revolucionarios de diversas áreas tecnológicas. Los examinadores de las oficinas nacionales de patentes están igualmente invitados a participar y presentar inventores destacados. Aprovecha esta oportunidad y entrar en un inventor es hasta el  30 de septiembre 2013.

Se pueden presentar candidaturas relativas a inventores españoles cumpliendo los siguientes requisitos:

–       Ser titular de una Patente Europea concedida y en vigor

–       La invención debe suponer un avance tecnológico importante

–       Debe definirse con precisión cuál es su aplicación práctica

–       Éxito comercial constatado en Europa

–       La invención debe beneficiar claramente a la economía y a la sociedad

–       La invención debe mejorar la calidad de vida, trabajo o protección del medio ambiente

Existen cinco categorías a las cuales se puede optar:

–       PYME

–       Investigación

–       Industria

–       Países no-europeos

–       Reconocimiento toda una vida

 

Premios al Inventor Europeo 2013

En la ceremonia celebrada el 28 de Mayo en Ámsterdam, se dieron a conocer los ganadores en las diferentes categorías:

 

–       Reconocimiento a toda una vida: Martin Schadt (Suiza), inventor del primer dispositivo de cristal líquido, conocido como LCD.

–       Industria: Claus Hämmerle and Klaus Brüstle (Austria) , inventores de un sistema silencioso para cerrar puertas de mobiliario.

–       PYME: Pål Nyrén (Suecia), por su desarrollo de la pirosecuenciación, un método más rápido, sencillo y barato para la secuenciación de cadenas de ADN.

–       Investigación: Patrick Couvreur, Barbara Stella, Véronique Rosilio, Luigi Cattel (Francia, Italia), por su invención de unas nanocápsulas que destruyen células cancerígenas sin dañar los tejidos sanos.

–       Países no europeos: Ajay V. Bhatt, Bala Sudarshan Cadambi, Jeff Morriss, Shaun Knoll, Shelagh Callahan (Estados Unidos), por crear y desarrollar la tecnología USB (Universal Serial Bus).

–       Premio Popular: José Luis López Gómez (España), cuya invención consiste en el diseño de un sistema de control de contacto entre rueda y rail para trenes de alta velocidad, que mejora tanto la estabilidad durante la marcha como el confort de los pasajeros, además de ayudar a reducir el consumo de energía y el coste de mantenimiento.

 

Espero ver alguno de mis amigos el año que viene en esta lista…. Ánimo a todos 😉

 

Rocío Álvarez

Perito Judicial en Propiedad Intelectual e Industrial.

Se acerca la “Patente única Europea”

Imagen

Me gustaría decirles que sí, pero aún queda un poco, aunque parece que puede haber cambios.

La Comisión Europea ha propuesto que se complete el marco jurídico de protección de las patentes a escala europea mediante la actualización de las normas de la UE sobre la competencia de los tribunales y el reconocimiento de las resoluciones judiciales (el llamado «Reglamento Bruselas I»).

Los cambios sentarán las bases para un tribunal europeo especializado en patentes (el Tribunal Unificado de Patentes), que se establecerá tras su ratificación y que facilitará la protección de las patentes de empresas e inventores. Este tribunal tendrá competencia especial en los litigios sobre patentes, evitando así los litigios múltiples en hasta 28 órganos jurisdiccionales nacionales distintos. Así se ahorrarán gastos y se tomarán rápidamente resoluciones sobre la validez o la violación de las patentes, impulsando la innovación en Europa. Esta iniciativa forma parte de un paquete de medidas acordado recientemente y dirigido a garantizar una protección unitaria de las patentes en el mercado único (IP/11/470).

En caso de litigio, las empresas ya no tendrán que interponer recursos ante varios órganos jurisdiccionales de diferentes países. Eliminar los obstáculos burocráticos, los gastos extraordinarios y la inseguridad jurídica de 29 sistemas distintos y a menudo contradictorios hará más atractivo el mercado único.

Las cifras hablan por sí solas. En 2011 se concedieron 224 000 patentes en los Estados Unidos y 172 000 en China, mientras que Europa solo generó 62 000 patentes europeas. Una de las razones de la diferencia es el coste prohibitivo y la complejidad del proceso de obtención de protección mediante patente en todo el mercado único de la UE. En la actualidad, una persona que desee obtener protección a escala europea para su invento debe validar las patentes europeas en los 28 Estados miembros de la UE. El titular de la patente puede acabar entablando litigios múltiples en países diferentes sobre una misma pretensión, pero esta situación cambiará en un futuro próximo gracias al acuerdo sobre el paquete de la patente unitaria.

El Tribunal Unificado de Patentes, creado en virtud de un acuerdo firmado el 19 de febrero de 2013 (PRES/13/61), simplificará el procedimiento y facilitará unas resoluciones más rápidas, ya que solo se interpondrá un asunto ante el tribunal especializado, en lugar de tener que entablarse litigios paralelos ante los distintos tribunales nacionales. El Tribunal podrá dictar resoluciones sobre la validez y la infracción de las patentes europeas y unitarias para todos los Estados contratantes, con lo que se evitarán procesos paralelos y fallos divergentes. 25 Estados miembros participan en el marco de la patente unificada, que está abierto a todos los Estados miembros.

Noticia de Perito y Tasador

www.peritacionesmga.com

Por qué Candy Crush Saga es tan adictivo

Imagen

Candy Crush está disponible en Facebook y en móviles y tabletas.

En el tablero se ven decenas de diferentes dulces. La tarea es juntar aquellos del mismo color. Hay obstáculos y trucos para superarlos. Son 400 niveles. Muchas personas pasan incontables horas del día jugando. Algunas se gastan cientos de dólares en él.

Dicen que sus antecedentes son Tetris y la víbora de los Nokia, pero su pariente más cercano es Bejeweled, el juego de principios de este siglo que consiste en ordenar diamantes del mismo color.

Lanzado en noviembre de 2012 y desarrollado por la compañía King, Candy Crush Saga genera más de US$600.000 al día -según reportes no oficiales- a través de las ayudas que los usuarios pueden comprar para pasar niveles.

El juego parece simple: hay que ordenar y pasar niveles. Pero lo cierto es que tiene diferentes características diseñadas para generar adicción.

Para el profesor de psicología y ciencias cognitivas de la Universidad de Sheffield Tom Stafford la adicción a Candy Crush tiene que ver con un fenómeno psicológico llamado el efecto Zeigarnik.

“Zeigarnik les dio nombre a todos los problemas en los que una tarea incompleta se queda fijada en la memoria”, le dice Stafford a BBC Mundo.

“Y Candy Crush”, concluye, “genera tareas incompletas”.

Cada tablero -o cada nivel- es una tarea que el jugador siente la urgencia de resolver, como con los juegos de preguntas o esas dudas que emergen en las conversaciones y hay que ir a Wikipedia de inmediato: uno no descansa hasta que se sabe la respuesta.

Noticia de la BBC 

La ludopatía no debería tomarse a la ligera…

Rocío A.M.

Perito Judicial

Yandex le hace la competencia a Google en Rusia

Imagen

Yandex es el buscador más utilizado en Rusia, con más de 12 millones de usuarios al día entre Rusia y otros países de la zona  como: Ucrania, Bielorusia, Moldavia, Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Georgia, Armenia y Azerbaiyán.

Yandex nació en 1997, como lo hizo Google, y su nombre parece que deriva del inglés “Yet Another iNDEXer” (Otro indexador más). Aunque Yandex es el mayor motor de búsqueda en Internet de Rusia, con más de un 60% de penetración según la cantidad de visitas recibidas, en el mercado ruso existen otros buscadores importantes como Rambler.ru, Mail.ru, Google.ru y Yahoo.ru. Google ya alcanza alrededor de un 22,6% de tráfico generado por motores de búsqueda, mientras que Yandex alcanza alrededor del 66%.

Una de las ventajas más grandes de Yandex para usuarios de la lengua rusa es el reconocimiento de inflexión del idioma ruso y el uso de declinaciones en las consultas de búsqueda, por lo que lo hacen un referente hoy día en idiomas como el turco, ucraniano o árabe, lo que explica la amplia expansión por países como Turquía, Ucrania o Egipto.

La verdad es que si comparamos y analizamos las portadas de ambos podemos observar ciertas similitudes, o tal vez sea deformación profesional mía…. Ustedes dirán….

Rocío A.M.

Perito Judicial en Piratería Intelectual e Industrial

www.peritacionesmga.com

¿Sabías que………………”El tequila” es una denominación de origen?

Imagen

En España el “tequila” es “tequila”, muchos no saben que es una denominación de origen como puede ser “vinos de Jerez”, o “vinos de La Rioja” por poner un ejemplo.

El tequila es un aguardiente elaborado en una pequeña región de México. Se produce a partir de la destilación del mosto fermentado obtenido del corazón de una planta conocida como “agave azul“. A este corazón de la planta, semejante a una gigantesca piña, se le denomina también “mezcal“. En náhuatl quiere decir “la casa de la luna” y se usa para significar el meollo, la esencia, el centro, etc.

De acuerdo con la norma mexicana NOM-006-SCFI-2005, el tequila se define como sigue:

“Bebida alcohólica regional obtenida por destilación de mostos, preparados directa y originalmente del material extraído, en las instalaciones de la fábrica de un Productor Autorizado la cual debe estar ubicada en el territorio comprendido en la Declaración, derivados de las cabezas de Agave tequilana weber variedad azul, previa o posteriormente hidrolizadas o cocidas, y sometidos a fermentación alcohólica con levaduras, cultivadas o no, siendo susceptibles los mostos de ser enriquecidos y mezclados conjuntamente en la formulación con otros azúcares hasta en una proporción no mayor de 49% de azúcares reductores totales expresados en unidades de masa, en los términos establecidos por esta NOM y en la inteligencia que no están permitidas las mezclas en frío. El Tequila es un líquido que, de acuerdo a su clase, es incoloro o coloreado cuando es madurado o cuando es abocado sin madurarlo.”

El nombre Tequila se adoptó de la región que le dio origen hace aproximadamente dos siglos.

Aquí os dejo los enlaces del consejo de regulación de El Tequila  http://www.crt.org.mx/

Y el mapa actualizado de las denominaciones de origen de vinos de España http://www.vinetur.com/201202276199/mapa-actualizado-de-las-denominaciones-de-origen-de-los-vinos-de-espana.html

Ranking de “marca país” más valorado…¿Porqué será?

Imagen

La consultora internacional Future Brand publica el informe “Country Brand Index”, en el que valora qué naciones del mundo han sabido construir una marca país más fuerte, según valores como la calidad de vida, la cultura, las infraestructuras o el turismo. En el ranking 2012-2013, el primer puesto es para Suiza, seguida de Canadá y Japón. El “top ten” lo completan Suecia, Nueva Zelanda, Australia, Alemania, Estados Unidos, Finlandia y Noruega, en este orden. España ocupa la posición diecinueve de la clasificación.

Zynga demanda a Bang With Friends

La empresa desarrolladora de videojuegos Zynga inició acciones legales contra los productores de la aplicación Bang With Friends, dedicada a facilitar encuentros sexuales entre amigos.

La aplicación, que salió a la luz en enero pasado, alerta a dos usuarios de Facebook cuando han expresado un interés mutuo en tener un contacto sexual.

Bang With Friends dice tener más de un millón de usuarios registrados.

Zynga, productora de Words With Friends (juego similar al Scrabble) y Chess With Friends (ajedrez), presentó una demanda en San Francisco, Estados Unidos, por violación de marca.

Según la empresa, Bang With Friends “eligió (ese nombre) con las marcas de Zynga en mente”, informó el sitio de noticias de negocios Bloomberg.

Bang With Friends le dijo a la BBC que evaluará el caso en detalle cuando reciba una copia de la demanda, de la que tuvo noticia a través de los medios.

Apple eliminó la aplicación de Bang With Friends de su tienda en línea por considerarla “contenido ofensivo”.

Sí está disponible para dispositivos Android, en la tienda de Google.

Noticia de bbc