Adidas y Elan Polo en los tribunales por infracción de marca

Adidas America Inc. y Elan Polo Inc. han resuelto una demanda por infracción de marca de forma silenciosa, informaba Business Journal.

ADIDAS VS ELAN

Zapatilla superior entregada por Elan para la demanda. Zapatilla inferior Adidas (sin constatar el modelo)

Elan Polo diseña y vende los zapatos a los minoristas, incluyendo Wal-Mart .  Adidas America lo demandó  en noviembre después de que Adidas pidiera a Walmart que dejara de vender un zapato rayado que Adidas dijo que infringía su marca de tres franjas verticales.

Elan Polo respondió al juez que el zapato no infringe la marca registrada solicitaba seguir vendiendo el producto a Walmart. Walmart había vendido el zapato al menos desde diciembre de 2012, de acuerdo con Elan Polo.

En una contra-demanda, Adidas dijo el zapato en disputa es “confusamente similar” a la de Adidas diseño de tres bandas.

Además señaló un acuerdo de 2006 con Elan Polo en una demanda similar en el que Elan Polo acordó suspender la venta de zapatos con dos rayas y un acuerdo de 2008 en el que Elan Polo acordó suspender la venta de zapatos con cuatro rayas.

Adidas solicitó al juez la “confiscación” y la destrucción de todos los productos Elan Polo que infringía su marca registrada.

El caso fue desestimado en prejuicio. Cada lado se comprometió a pagar sus propios costos y honorarios legales. No hay información adicional…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Levis Strauss denuncia a Stussy por similitud de logo

Levi´s demanda a Stassy por infracción de marca, debido a su “similitud” con su marca registrada “logo de caballos tirando de un vaquero”.

levis

En la web oficial de Levi´s aparece una pequeña reseña historica que muchos conocemos pero que es una de las alegaciones de Levi´s naturalmente.

En 1853 Levi Strauss, nacido en Baviera, se trasladó durante la Fiebre del oro a San Francisco para abrir un negocio: vendía ropa, botas y otros artículos a las pequeñas tiendas del oeste americano.

En 1873 nacen los vaqueros: Jacob Davis, un sastre de Reno, Nevada, se junta con Levi Strauss para crear y patentar ropa de trabajo remachada para reforzarla fabricada con tela vaquera original azul. El 20 de mayo de 1873, el Registro de Marcas y Patentes de los EE.UU. otorga la patente núm. 139.121 a Levi Strauss & Co. y Jacob Davis por su invento. Así es como nacieron los vaqueros o “blue jeans”, inicialmente denominados “XX”.

levis2

 

Stussy tiene mucho menos historia, nació en 1980 por Shawn Stussy . La compañía es uno de la tendencia de ropa de surf originada en el Condado de Orange, California , pero en gran medida ha sido adoptada por las escenas de streetwear y el hip-hop (datos de Wikipedia)

 

No es la primera vez que Levi´s pelea por sus marcas, y no voy a sentenciar nada, pero hay que decir que anteriormente fué con éxito,  Lois Ropa de deporte, EE.UU., Inc. v Levi Strauss & Co. .

Ahora la similitud de logo en ambos logotipos  caballos tirando en la izquierda de un vaquero y en la derecha yo veo un par de timbales (y tengo que decir que no veo caballos, sí algo parecido), pero es cierto que desde lejos no se aprecia muy bien.

Le ha valido a  Stussy para ser acusado de usar una marca de diseño de dos caballos en un parche de cuero colocada en jeans y camisetas que es confusamente similar a las marcas registradas de Levi´s.  

Veremos que “caballos” tiran más fuerte…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

 

Tata Motor denuncia en la India infracción de marca y falsificación de sus productos

El mes pasado la compañía dijo que algunas personas desconocidas estaban involucrados en el negocio de la fabricación, comercialización, distribución, almacenamiento y venta de productos falsificados y falsos utilizando ilegalmente su marca.

tata

En msn news publicaba que Tata Motors ha presentado una denuncia ante un tribunal de Delhi basado en la violación de su marca registrada y derechos de autor por parte de personas desconocidas por fabricación y comercialización de productos para el automóvil auxiliar bajo su nombre.

En la demanda presentada en la corte del Presidente del Tribunal Metropolitano Vidya Prakash, la compañía dijo que ha descubierto que algunas personas desconocidas estaban involucrados en el negocio de la fabricación, comercialización, distribución, almacenamiento y venta de productos falsificados y falsos utilizando su marca.

La denuncia fué presentada bajo la Ley de Marcas de falsificación de marcas, según la Ley de Derecho de Autor y también en virtud del Código Penal de la India por engaño, la falsificación mediante la falsa marca de propiedad, que posee los instrumentos para la falsificación de la marca de propiedad, etc

Tata Motors dijo a la corte que se dedica a la actividad de fabricación y venta de automóviles, junto con otros productos auxiliares.

Dijo que es el propietario de las marcas ‘TATA’, ‘TATA Motors y varias otras marcas que son bien reconocidos por público en general y sus productos son de muy alta calidad que se asocian con su marca y goza de buena voluntad y reputación.

La compañía está sufriendo graves pérdidas y perjuicios al violar de manera ilegal y mal uso de la marca registrada y derechos de autor de la empresa para comercializar sus propio productos falsificados y espurios de calidad inferior al nivel normal”, dijo la queja.

Dijo que las personas desconocidas están aplicando nombre de la empresa para sus productos de calidad inferior y tienen en su poder bloques, placas, instrumentos, aparatos y máquinas para la falsificación de la marca comercial de TATA Motors.

También dijo que el público en general está siendo engañado en la compra de productos falsificados, que les hacen creer que es producto de TATA.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Los 100 años de Maserati

maserati

Imagen de Maserati por su centenario

Cuenta en su página oficial que  Maserati se fundó en Bolonia el 1 de diciembre de 1914, aunque oficialmente empezó su actividad el 14 de diciembre del mismo año. El corazón de la empresa estaba entonces representado por Alfieri Maserati y por dos de sus hermanos, Ettore y Ernesto. A todos les gustaba la mecánica y eran apasionados de la velocidad. A pesar de su total dedicación en sus trabajos técnicos y comerciales, siempre encontraban la forma para ponerse al volante de un coche de carreras en los años de oro de las competiciones. Un cuarto hermano, Bindo, se unió a la empresa a la muerte de Alfieri en 1932. Se atribuye en cambio a Mario Maserati, otro hermano, la creación del famoso logo Maserati, inspirado en la fuente del Neptuno de la Piazza Maggiore, en el centro histórico de Bolonia.

Han pasado cien años … y Maserati presentó en el Salón del Automóvil de Los Angeles importantes novedades en cuestión de imagen y estrategia de comunicación. Ambas inspiradas en el concepto “Absolutamente opuesto a lo ordinario”, que sintetiza el patrimonio de los primeros 100 años de historia empresarial y la línea de referencia para los próximos 100. 

Si queréis ver las imágenes que han publicado con motivo del centenario podéis verlas en la web de Maserati o en BBC.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

La OMPI pone en marcha una función especial de búsqueda de imágenes para las marcas

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) ha anunciado la puesta en marcha de una función de búsqueda de imágenes única en su género para su Base Mundial de Datos sobre Marcas, añadiendo un nuevo dispositivo que permite a los usuarios cargar una imagen a fin de buscar marcas de aspecto similar y otros registros de información sobre marcas de entre los millones de imágenes existentes en la colección.

wipo

La función de búsqueda de imágenes, la primera aplicación de ese tipo entre las bases de datos de propiedad intelectual públicas y gratuitas, se presentó en de mayo de 2014 en la reunión anual de la Asociación Internacional de Marcas (INTA) que tuvo lugar en Hong Kong. Dicha función ofrece una nueva e importante posibilidad de búsqueda a los usuarios de la Base Mundial de Datos sobre Marcas, quienes a menudo desean saber si otra persona ha registro para su uso un logotipo, marca u otra imagen similar.

La base de datos contiene cerca de 13 millones de registros, y 15 colecciones nacionales e internacionales. La base de datos contiene más de 4 millones de imágenes susceptibles de búsqueda.

Google ya cuenta con esta aplicación pero no para marcas, es para imágenes en general, os dejo la ayuda aquí.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

PepsiCo gana caso de marca sobre ‘Aquafina’

El gigante de bebidas Pepsico India Holdings Pvt Ltd ha ganado una batalla legal en el Tribunal Superior de Delhi sobre la marca ‘Aquafina’ de sus botellas de agua potable.pepsi nueva delhi

PSI Ganesh ha sido acusado del uso de  marca “engañosamente similar” ‘Aqua Fies’, y  por tanto, violación de los derechos de la marca registrada y derechos de autor, anunció The Economic Times.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Qualcomm demandado por infracción de marca en China

Una compañía de semiconductores Shanghai presentó una demanda contra la marca comercial de Qualcomm, alegando que el gigante de los chips de EE.UU. utilizó ilegalmente su marca registrada en China en la última década.

mga en chino

Shanghai Gao Tong Semiconductor Co.,  es el mismo nombre en chino que  el nombre de Qualcomm (en chino), y anunció el 06 de junio que presentó una demanda por infracción de marca y  competencia desleal a finales de abril y el Tribunal Superior de la ciudad ya ha aceptado el caso, según un  informe de NetEase .

Según el abogado, Qualcomm entró en el mercado de China en 1994 y las  marcas registradas “Qualcomm” y su nombre chino “Ka Er Kang” en ese momento. Sin embargo, la compañía de EE.UU. comenzó a usar “Gao Tong” (en chino) en partes de sus productos y servicios en el año 1998 se creó Qualcomm Wireless Semiconductor Technology Ltd y Qualcomm Technology Comunicaciones Inalámbricas (China) Ltd en 2001 -. Nombres chinos de ambas compañías se traduce como “Gao Tong”.

Según dicen Qualcomm intentó comprar la marca Gao Tong por unos 8.000 dólares americanos pero no aceptaron, y cesaron las comunicaciones entre las empresas.

Qualcomm no pudo registrar su marca “Gao Tong” en chino durante casi una década. En 2010 solicitó el registro del nombre chino “Gao Tong”, pero hasta ahora no ha logrado obtener la aprobación por registro, expone el informe.

Así que la compañía de Shangai reclama 100 millones de yuanes (EE.UU. $ 16 millones) en concepto de indemnización.

 

La Oficina Europea de Patentes galardonó a los inventores de la impresora 3D, el código QR, la prueba rápida de ADN y un sistema para purificar agua

La OEP (Oficina Europea de Patentes) presentó este martes los Premios al Inventor Europeo 2014, entre cuyos galardonados se encuentran los creadores de avances como la impresora 3D, el código QR, de la prueba rápida de ADN o un sistema para purificar agua.

patentes“La innovación es absolutamente esencial para que Europa pueda generar crecimiento y prosperidad y asegurar su posición entre las regiones más industrializados“, dijo el presidente de la OEP.

Y los ganadores fueron:

  • Artur Fischer (Alemania), con más de 1.100 solicitudes de patentes es uno de los inventores más prolíficos de todos los tiempos. Su invención más reconocida es el tapón de expansión (o “taco Fischer“) que revolucionó la industria de la construcción en 1958 y se ha utilizado miles de millones de veces en todo el mundo desde entonces.
  •     En el sector industrial, el ganador fue el equipo liderado por Koen Andries(Bélgica) y Jérôme Guillemont (Francia), por sus esfuerzos en el desarrollo de un fármaco innovador que redujo rápidamente el suministro de energía en la bacteria de la tuberculosis, lo que reduce significativamente los tiempos de tratamiento y permitiendo una recuperación completa.
  •    En el ámbito de las pequeñas y medianas empresas fueron reconocidos Peter Holme Jensen, Claus Hélix-Nielsen y Danielle Keller (Dinamarca). El equipo danés recibió el premio por su invención de una membrana de purificación de agua recubierta con acuaporinas, que purifica el agua sin consumir grandes cantidades de la energía.
  •    Por su parte, Christofer Toumazou (Reino Unido), fue el ganado en la categoría de investigación por su invención de una prueba de ADN rápida que puede descifrar la composición genética de los individuos en cuestión de minutos, sin la necesidad de trabajo de laboratorio.
  •    La impresora 3D, Charles W. Hull (Estados Unidos) ha sido el el premio a investigadores no europeos. Se ha destacado de su trabajo el hecho de que sea una tecnología que está actualmente en uso en numerosos campos y que ha provocado una verdadera revolución en la industria manufacturera.
  •  Masahiro Hara y Takayuki Nagaya por inventar el código QR (Quick Response) han recibido el premio popular, elegido por votación de la sociedad. Entre otras cosas, se utiliza para la gestión de inventarios en las fábricas, la administración de los archivos de pacientes, el seguimiento de las muestras biológicas y como herramienta de marketing.

Enhorabuena a todos ellos.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

¿Puedo registrar mi misma marca en otro país?

Depende, al igual que hace Jorge Bucay con sus pacientes (les cuenta un cuento para explicarles su problema y solución), si me permiten voy a realizar lo mismo para responder a la pregunta. Os voy a contar un caso para que podáis identificar el problema y la solución a la vez.

misma marca

Corona en el mundo entero y particularmente en España Coronita:

coronitaCorona es una de las cervezas elaborada por el Grupo Modelo. La cerveza Corona es ahora una marca mundialmente conocida, distribuida a lo largo de más de 159 países en los cinco continentes. Se ha constituido como la cerveza más vendida en México y a su vez es la primera cerveza de importación en los Estados Unidos. También es la más vendida de todas las cervezas mexicanas importadas.

Comenzó a elaborarse allá por el año 1925 en la planta del Grupo Modelo en la Ciudad de Zacatecas y no es hasta 1989 cuando la cerveza mexicana aborda España. ¿Y cual es la sorpresa de está? la marca ya había sido registrada. La familia Torres, ya tenía registrada precisamente la marca en la clasificación de “bebidas” aunque en este caso hablen de vino.

De este modo obligó a “Corona” a cambiar su nombre en España y se comercializa y etiqueta bajo el nombre de Coronita (tengo entendido que en México se le conoce como “Coronita” a la misma cerveza de presentación más pequeña).

De hecho hay muchas veces que aun siendo la misma marca la justicia los obliga a convivir. Recordemos el caso de Lafite vs Laffite; o Budweiser vs Bud, el whisky Escocés, el caso Pepe jeans (de este último hablaremos otro día)  aunque siempre es un camino largo y costoso hasta llegar a buen puerto.

Puede darse también el caso que el mismo nombre aparezca en otra marca, ejemplo: cientos de marcas incluyen el término “Corona” sin ningún problema, de hecho está la marca de tabaco La Corona, el vino Coronas de Miguel Torres, la marca Corona para manzanillas e infusiones perteneciente a Unilever, o los insecticidas Corona… así hasta más de 200 marcas sólo en España. Esto es debido a que existe una clasificación, la llamada “Clasificación de Niza”, es una clasificación en resumidas cuentas por sectores y/o productos. Ejemplo: podría ser que hubiera estado Corona en servicios de limpieza (no se si existe) y posiblemente les podrían dejar registrar la marca “Corona” porque no están en la misma clasificación y no existe riesgo de confusión y se encuentran en diferentes mercados.

Si tiene alguna duda, o cree que su marca está siendo utilizada por otr@ en España u otro país sin su consentimiento, puede consultarnos en peritacionesmga.com sin ningún compromiso.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

 

 

Las batallas del vino más caro del mundo: Chateau Lafite Rothschild vs Chateau Lafitte

¿SABRÍAS DISTINGUIR UN VINO DE 25€ DE UN VINO DE 600€? CHATEAU LAFITTE VS CHATEAU LAFITTE ROTHSCHILD

Una larga disputa entre el Chateau Lafite Rothschild y Chateau Lafitte, ambos vinos de Burdeos, por el nombre “Lafitte” que llegó hasta el Tribunal Superior de Francia. Ahora esta  misma disputa se encuentra en China.

Chateau Lafite Rothschild

UN POCO DE HISTORIA

Os intento contar un poco la historia:

En Bordeaux, Francia,  encontramos el mayor viñedo del mundo que se organiza alrededor de tres ejes fluviales, con más de 105.000 hectáreas y 53 denominaciones, y totalmente localizado en el departamento de la Gironde.

Hay más de 3000 fincas entre las que 200 son famosas, así lo explica vinos-fr.com.

Entre estas también se encuentran las nombradas “Chateau Lafite Rothchild” y “Chateau Lafitte”.

Chateau Lafite Rothchild según explican en su web, la existencia de Lafite como Propiedad Medieval se encuentra documentada desde el siglo XIV. El nombre Lafite proviene de “la hite”, que en idioma gascón quiere decir “la colina”. 

Lafite fue uno de los cuatro Châteaux vinícola de Burdeos al que fue otorgado originalmente el “Premier Crus” de Estado en la  clasificación de 1855. Desde entonces, ha sido un productor consistente y uno de los vinos tintos más caros del mundo.

Según se recoge, la Editorial Malcolm Forbes pagó en 1985 160.000 dólares por una botella de la vendimia de 1787, la cual se especula que pertenece a la bodega del presidente Thomas Jefferson y que tiene las iniciales THJ grabados en el cristal.

Sin embargo, su autenticidad ha sido objeto de especulación y ha contado con la división de los propios expertos.

Chateau Lafitte por contra es una empresa vinícola más modesta (tengo que decir, que me ha costado encontrarla pues el motor de Google te deriva a la Lafite en todas las ocasiones), aunque también con su historia, en 2013, celebró su 250 aniversario, fundada en 1763 por el comerciante Raymond Lafitte , en Camblanes et Meynac.

Ahora el vino se distribuye al 95% para la exportación y goza de un reconocido prestigio en el mundo entero.

¿CUÁNDO EMPEZÓ TODO?

Todo empezó en 2003, Chateau Lafite Rothschild demandó a Chateau Lafitte a la corte francesa. Reclamaba la retirada de Chateau Lafitte para evitar cualquier confusión comercial entre la  Lafitte  y Lafite-Rothschild.

Pero en un ir y venir a los tribunales, todo terminó en 2010 cuando la corte de París prohibió el uso de Lafite en exclusiva, obligando a que siempre llevara el Rothschild y dejando a Chateau Lafitte tranquilo.

En 2011, Chateau Lafitte solicitó la marca en China animada por la sentencia favorable anterior y Lafite Rothschild presentó oposición, despertando así los fantasmas del pasado.

¿QUÉ DICEN LAS PARTES?

Philippe Mengin , propietario de Chateau Lafitte, dijo en declaraciones a la web Decanter que  “claramente no están en el mismo rango de precios y de ninguna manera se asemejan visualmente”.

Por ejemplo, una botella de Chateau Lafitte del año 2010 puede costar unos 25€, mientras que otra botella de Chateau Lafite Rothschild en la misma cosecha de 2010 puede costar unos 665 Euros la botella. 

Así que…. decidan ustedes mismo el que prefieren.

Si necesitan asesorarse sobre conflictos de marcas o problemas en el registro, contacte con nosotros pinchando en la imagen de abajo.

 

peritaciones mga