{"id":930,"date":"2013-10-10T06:00:12","date_gmt":"2013-10-10T06:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/?p=930"},"modified":"2013-10-11T06:20:33","modified_gmt":"2013-10-11T06:20:33","slug":"se-puede-registrar-un-color-como-marcacardbury-vs-nestle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/es\/se-puede-registrar-un-color-como-marcacardbury-vs-nestle\/","title":{"rendered":"\u00bfSe puede registrar un color como marca?Cardbury vs Nestle"},"content":{"rendered":"

\"nestle\"<\/a><\/p>\n

Cadbury, el fabricante de chocolate famosa, solicit\u00f3 el registro de una marca (No. 2 376 879) por el color p\u00farpura (Pantone 2685C) para \u00a0los envases de los productos “para productos de la clase 30”, el chocolate en forma de \u00a0barra y tableta forma “y otros productos de chocolate diversos”.\u00a0La solicitud se public\u00f3 en el Comercio Marks Journal en mayo de 2008 y unos meses m\u00e1s tarde, en agosto, Nestl\u00e9 se opuso a la solicitud.\u00a0En octubre de 2011, el oficial de la audiencia de la oposici\u00f3n (el Sr. James)\u00a0permiti\u00f3 la aplicaci\u00f3n<\/a>\u00a0, pero modific\u00f3 la descripci\u00f3n de los productos que inclu\u00edan “chocolate en barra y tabletas; chocolate para comer, beber chocolate, preparaciones para hacer chocolate a la taza”.<\/p>\n

S\u00f3lo “chocolate en barra y tabletas” sobrevivi\u00f3 a la oposici\u00f3n ya que se consider\u00f3 que la marca ha adquirido car\u00e1cter distintivo en ese subconjunto de los bienes, despu\u00e9s de haber sido utilizado en la Cadbury Dairy Milk desde 1914.<\/p>\n

Nestl\u00e9 apel\u00f3 y \u00a0en mayo de este a\u00f1o se reanud\u00f3 la lucha. Los abogados de Nestle \u00a0cuestionaban si la marca de Cadbury era un “signo susceptible de representaci\u00f3n gr\u00e1fica”, con el argumento de Nestl\u00e9 que el color p\u00farpura no era \u00a0“una se\u00f1al” y no fue “susceptible de representaci\u00f3n gr\u00e1fica” y, por tanto, no inscribibles\u00a0en la Secci\u00f3n 3 (1) (a) de la Ley de Comercio 1994 Marks<\/a>\u00a0.\u00a0Por lo tanto, la invocaci\u00f3n de los recuerdos de la famosa disputa\u00a0Louboutin vs YSL<\/i>\u00a0 sobre el color rojo en la suela de los zapatos (otro d\u00eda hablaremos de esto) , el juez explic\u00f3:<\/div>\n

Que los comerciantes ricos est\u00e1n \u00e1vidos por apropiarse parte del idioma corriente en Ingl\u00e9s (recordemos el intento de Apple en registrar startup)<\/a><\/p>\n

Puede Cadbury, aunque hayan mostrado que el p\u00fablico relaciona el color p\u00farpura con el chocolate de Cadbury, entonces \u00bfSe puede obtener un registro de marca para ese color?<\/p>\n

Pues Nestl\u00e9, \u00a0gan\u00f3 la apelaci\u00f3n en la Corte de Apelaciones, lo que significa que Cadbury no puede registrar los derechos de marca exclusivos para el color.<\/p>\n

\"nestle<\/a><\/p>\n

Nestl\u00e9 sostuvo que, de hecho, la marca no pod\u00eda registrarse porque:<\/p>\n

1.\u00a0Alternativas: El lenguaje de la marca solicitada – la aplicaci\u00f3n total o predominante del color p\u00farpura – era indeterminada, ya que presenta alternativas (es decir, total o predominante)<\/strong><\/p>\n

<\/strong>2.\u00a0Subjetividad: El uso de “predominante” significaba que hab\u00eda un cierto grado de subjetividad.<\/strong><\/p>\n

3.\u00a0Las combinaciones de colores: El uso de la palabra “predominante” significaba que reconoc\u00eda que otro color o colores estar\u00edan presentes que a su vez significa que la marca era una combinaci\u00f3n de colores.<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Fuente: El ipkat<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Roc\u00edo A.M.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cadbury, el fabricante de chocolate famosa, solicit\u00f3 el registro de una marca (No. 2 376 879) por el color p\u00farpura (Pantone 2685C) para \u00a0los envases de los productos “para productos de la clase 30”, el chocolate en forma de \u00a0barra … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":932,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[2,3,4],"tags":[713,215,711,712],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i1.wp.com\/www.peritacionesmga.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/nestle.jpg?fit=318%2C260&ssl=1","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n