{"id":804,"date":"2013-09-16T07:33:06","date_gmt":"2013-09-16T07:33:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/?p=804"},"modified":"2013-09-16T07:33:06","modified_gmt":"2013-09-16T07:33:06","slug":"apple-intenta-registra-la-mara-startupinicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/es\/apple-intenta-registra-la-mara-startupinicio\/","title":{"rendered":"Apple intenta registra la mara \u201cstartup\u201d(inicio)"},"content":{"rendered":"

\"startup\"<\/a><\/p>\n

La pol\u00e9mica de que se convierta una marca en gen\u00e9rico siempre atrae problemas o quejas, de unos\u00a0 o de otros. El caso m\u00e1s conocido por todos es el de Aspirina (tras la primera Guerra Mundial, la marca “aspirina” fue expropiada en los pa\u00edses ganadores, fundamentalmente Inglaterra, Estados Unidos y Francia; de tal manera que en estos pa\u00edses\u00a0Aspirin\u00a0pas\u00f3 a ser el nombre gen\u00e9rico de la sustancia).\u00a0 Entonces no se por qu\u00e9 Apple quiere hacerlo de forma inversa, coger un t\u00e9rmino gen\u00e9rico y utilizarlo como marca, que alguien me lo explique.<\/p>\n

Apple est\u00e1 tratando de registrar como marca \u00a0la palabra \u201cstartup\u201d, es decir, inicio o puesta en marcha, en Australia el pasado 27 de agosto. Busca utilizar la marca en relaci\u00f3n con los servicios de tiendas minoristas, el mantenimiento, instalaci\u00f3n y reparaci\u00f3n de equipos inform\u00e1ticos y otros dispositivos, servicios educativos, incluyendo clases, talleres y seminarios, y el dise\u00f1o y desarrollo de hardware y software.\u00a0As\u00ed que abarca casi todo lo que hace Apple.<\/p>\n

Apple ya la present\u00f3 en 2011 en China y los EE.UU.\u00a0La empresa obtuvo una marca preliminar hasta un per\u00edodo de consulta donde la gente pod\u00eda oponerse.\u00a0Como era de esperar, se presentaron objeciones.\u00a0Apple tiene una ventana para responder a las objeciones\u00a0de los EE.UU.<\/p>\n

La solicitud de marca presentada en Australia cae bajo el mismo registro internacional, como los presentados en los EE.UU. y China.\u00a0Esto en realidad es una estrategia en toda regla pues el \u00a0\u00a0\u201cSistema de Madrid para el registro de marca internacional\u201d, administrado por la Organizaci\u00f3n Mundial de Propiedad Intelectual, en el que una empresa puede registrar una marca en uno de los pa\u00edses que firmaron este acuerdo de Madrid y ser\u00e1 f\u00e1cilmente de transferir a otros pa\u00edses.<\/p>\n

Otro gigante que est\u00e1 intentando registrar \u201cpalabras\u201d existentes de uso com\u00fan es \u201cFacebook\u201d.<\/p>\n

Facebook interpuso una demanda en Estados Unidos en contra de la marca denominada Teachbook en 2010, debido a la similitud en grado de confusi\u00f3n que se presenta en ambas marcas. Teachbook comercializada como una “comunidad en l\u00ednea profesional para los maestros”, donde los educadores pueden disfrutar de las redes sociales y compartir recursos en un foro de estudiantes libres.<\/p>\n

No es la primera ocasi\u00f3n en que Facebook defiende su marca, en otra ocasi\u00f3n demand\u00f3 a Placebook que es un sitio web de red social donde los miembros conversaban acerca de sus viajes. Facebook a\u00fan no ha logrado el registro de la marca \u201cFace\u201d que se encuentra en proceso en Estados Unidos desde 2005.<\/p>\n

Todo esto me hizo recordar un art\u00edculo de OMP<\/a>I que asegura que existe un cementerio de marcas. S\u00ed un cementerio de marcas que se llama \u201cdiccionario\u201d Todas estas marcas llegaron a ser tan populares que la gente empez\u00f3 a utilizarlas como nombre gen\u00e9rico para los productos a los que daban nombre. Finalmente, la marca se convirti\u00f3 en el nombre del producto. Dicho de otro modo, la marca muri\u00f3 y fue enterrada en el \u201ccementerio de marcas\u201d.<\/p>\n

Efectivamente, en la 22\u00aa edici\u00f3n del Diccionario usual de la lengua espa\u00f1ola, de la Real Academia Espa\u00f1ola de la Lengua, figura que la palabra \u201ccuritas\u201d, con el significado de \u201cTira adhesiva por una cara, en cuyo centro tiene un ap\u00f3sito esterilizado que se coloca sobre heridas peque\u00f1as para protegerlas\u201d, tiene su origen en una marca registrada,\u00a0Curitas<\/i>. En ese diccionario tambi\u00e9n puede verse que \u201ctermo\u201d, desde hace mucho tiempo declarado nombre gen\u00e9rico en los Estados Unidos para referirse a contenedores aislados al vac\u00edo, originalmente era una marca registrada,\u00a0Thermos<\/i>.<\/p>\n

Sin embargo, los derechos sobre las marcas var\u00edan de un pa\u00eds a otro, de manera que\u00a0Thermos<\/i>\u00a0sigue recibiendo protecci\u00f3n como marca en algunas jurisdicciones, como por ejemplo en el Reino Unido. Del mismo modo, en el Canad\u00e1 todav\u00eda se considera que YO-YO es la marca que designa el conocido disco giratorio doble sujeto a una cuerda por su eje, pese a que un tribunal estadounidense lo declar\u00f3 nombre gen\u00e9rico para este tipo de juguetes hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os.<\/p>\n

Todo esto da que pensar en el lio que se est\u00e1n metiendo voluntariamente, supongo que tiene un departamento de marketing lo suficientemente grande como su departamento jur\u00eddico.<\/p>\n

Roc\u00edo A.M.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pol\u00e9mica de que se convierta una marca en gen\u00e9rico siempre atrae problemas o quejas, de unos\u00a0 o de otros. El caso m\u00e1s conocido por todos es el de Aspirina (tras la primera Guerra Mundial, la marca “aspirina” fue expropiada … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[2,3],"tags":[614,172,617,619,615,622,311,613,618,620,616,621],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n