{"id":277,"date":"2013-06-12T15:02:03","date_gmt":"2013-06-12T15:02:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogperitacionesmga.wordpress.com\/?p=277"},"modified":"2013-06-12T15:02:03","modified_gmt":"2013-06-12T15:02:03","slug":"la-lucha-de-cuba-vs-eeuu-zanjada-con-un-puro-cohiba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/es\/la-lucha-de-cuba-vs-eeuu-zanjada-con-un-puro-cohiba\/","title":{"rendered":"La lucha de Cuba vs EEUU zanjada con un puro: \u201cCohiba\u201d"},"content":{"rendered":"

Despu\u00e9s de a\u00f1os de disputa se vuelve a abrir la pol\u00e9mica \u00a0tras el nuevo fallo judicial en un litigio entre la empresa Cubatabaco y la compa\u00f1\u00eda estadounidense General Cigar que involucra el nombre de los puros Coh\u00edba.<\/p>\n

La historia empieza en \u00a0Cuba en 1969 donde se registra por primera vez la mara \u201ccoh\u00edba\u201d de mano de CUBATABACO empresa Cubana que los fabrica con las hojas de tabaco de la regi\u00f3n \u00a0y en 1980 la empresa General Cigar empez\u00f3 a comercializar puros con la marca \u201ccoh\u00edba\u201d fabricados en Republica Dominicana, \u00a0pero estos no lo registran hasta 1981 en territorio Estadounidense.<\/p>\n

Al principio la marca \u201ccoh\u00edba cubana\u201d tuvo un declive y no entro en guerra con \u201ccoh\u00edba EEUU\u201d pero despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n tuvo un auge y se reconoci\u00f3 a nivel mundial. Es entonces cuando empieza la batalla legal en EEUU.<\/p>\n

Para diferenciarlos hay que prestar atenci\u00f3n pues existen algunas evidencias. En la foto podemos ver que la marca \u201ccoh\u00edba EEUU\u201d tiene rellena la \u201cO\u201d\u00a0 en rojo,\u00a0 conocida por los norteamericanos como \u201cred dot\u201d adem\u00e1s de la litograf\u00eda de las letras.<\/p>\n

Es muy importante en estos casos un buen informe pericial de diferencias de la marca, pues no puedes decirle al juez que son muy parecidas simplemente. Se necesita un informe que analice punto a punto las diferencias desde la forma m\u00e1s objetiva.<\/p>\n

En 2009 \u00a0la compa\u00f1\u00eda de cigarros cubano Cubatabaco gan\u00f3 una orden judicial que prohib\u00eda a General Cigar continuar usando la\u00a0COHIBA<\/a>\u00a0marca en los Estados Unidos.<\/p>\n

Pero el pasado 28 de marzo, la\u00a0Junta de Apelaci\u00f3n de la Oficina de Patentes y Marcas<\/a>\u00a0rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de Cubatabaco para que se cancelara el uso del nombre Coh\u00edba por parte de la empresa estadounidense. La comisi\u00f3n fall\u00f3, como ya hiciera el Tribunal Supremo en 2006, que, como debido al embargo, la compa\u00f1\u00eda cubana no puede vender sus productos en EE UU, carece tambi\u00e9n de personalidad jur\u00eddica para litigar en este pa\u00eds por la marca registrada Coh\u00edba.<\/p>\n

Personalmente creo que reabre el debate de la importancia de una Oficina de Patentes y Marcas Internacional.<\/p>\n

\"Imagen\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de a\u00f1os de disputa se vuelve a abrir la pol\u00e9mica \u00a0tras el nuevo fallo judicial en un litigio entre la empresa Cubatabaco y la compa\u00f1\u00eda estadounidense General Cigar que involucra el nombre de los puros Coh\u00edba. La historia empieza … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[2,3,4,6],"tags":[64,90,91,92,93,111,215,311,402],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n