{"id":2384,"date":"2015-03-23T06:35:06","date_gmt":"2015-03-23T06:35:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/?p=2384"},"modified":"2015-03-23T06:35:06","modified_gmt":"2015-03-23T06:35:06","slug":"nike-y-adidas-batallando-todavia-con-agujas-de-punto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/es\/nike-y-adidas-batallando-todavia-con-agujas-de-punto\/","title":{"rendered":"Nike y Adidas batallando todavia con agujas de punto"},"content":{"rendered":"

Es una batalla de patentes<\/a><\/strong> que se lleva librando desde los juegos ol\u00edmpicos de Londres de 2012 entre ambas marcas deportivas de sus modelos: \u00a0Flyknit para Nike<\/a><\/strong> y la Primeknit para Adidas.<\/a><\/strong><\/p>\n

\"Flyknit_para_Nike_-_Buscar_con_Google\"<\/a><\/p>\n

La batalla comienza con el \u00a0anuncio de\u00a0Nike de su zapatilla en febrero, haciendo alarde de su peso ligero, y cuerpo del zapato \u00a0de punto, que al ser cosidos juntos en una sola pieza reduce la producci\u00f3n de residuos<\/strong><\/em>. Adidas con sede en Alemania dio a conocer su zapatiilla tambi\u00e9n con cuerpo \u00a0de punto en julio de 2012, la cual se promocionaba: sin costuras, que lo hace m\u00e1s ligero y menos residuos en la producci\u00f3n<\/strong><\/em>. El \u00a0de jefe de dise\u00f1o de\u00a0Adidas, \u00a0dijo en ese momento que el habian dedicado tres a\u00f1os para la fabricaci\u00f3n de \u00a0Primeknit . El debut Adidas fue seguido por una demanda de Nike, alegando que \u00a0Adidas Primeknit era una copia casi id\u00e9ntica de su zapatilla Flyknit \u00a0protegias por patentes.<\/p>\n

\"Primeknit_para_Adidas_-_Buscar_con_Google\"<\/a><\/p>\n

En 2012, Nike present\u00f3 una demanda por infracci\u00f3n de patente en un Tribunal de Distrito en Nuremberg, Alemania, buscando\u00a0la prohibici\u00f3n a Adidas de fabricar y vender \u00a0su \u00a0Primeknit en Alemania durante la duraci\u00f3n del litigio y, dependiendo del resultado del caso, de manera permanente. El Portavoz de Nike Mar\u00eda Remuzzi dijo que el caso fue archivado \u00a0y limitado a Alemania porque era el\u00a0\u00a0\u00fanico lugar donde Adidas estaba fabricando y distribuyendo \u00a0Primeknit en ese momento. En agosto de 2012, el tribunal orden\u00f3 a Adidas detener la venta y producci\u00f3n de su zapatilla de deporte de punto. A cambio, Adidas se traslad\u00f3 a impugnar la validez de la patente europea de Nike (n\u00ba EP 1 571 938 B1) unos meses m\u00e1s tarde (es lo que se suele hacer cuando te demandan por violaci\u00f3n de patente, intentar anular la patente y con ello la violaci\u00f3n de esta, consulte a un abogado o contacte con peritaionesmga.com<\/a><\/strong> si se encuentra en alg\u00fan caso parecido).<\/p>\n

Aunque todo parec\u00eda indicar que Nike saldr\u00eda victorioso, el tribunal termin\u00f3 fallando a favor de Adidas con el argumento de que la tecnolog\u00eda implicada en la fabricaci\u00f3n “el punto”<\/a><\/strong> \u00a0ha existido desde la d\u00e9cada de 1940 (con lo que al no cumplir con el elemento de novedad requerida para la patentabilidad se anula). Como resultado, la medida cautelar fue anulada, la patente de Nike fue considerada inv\u00e1lida, y Adidas es libre para fabricar zapatillas con cuerpo de punto. Pero la cosa no termina ah\u00ed.<\/p>\n

Desde entonces, tanto Nike y Adidas han comenzado a vender su respectivo calzado de punto en los EE.UU. – y en The Fashion and law<\/a><\/strong> se preguntan : \u00bfEs la patente\u00a0de Nike valida en los EE.UU.?(se refiere a la patente n\u00ba 7347011,patente que se refiere al calzado que tiene un tejido superior). Lo mejor de esto es que en Alemania una de las patentes comparativas presentadas para anular la novedad era una propia patente de Nike de 1991, que describe un procedimiento para la creaci\u00f3n de las partes superiores con material textil conectadas a la suela – de ese modo, \u00a0la patente de Nike es obvia y no lograr\u00eda la patentabilidad.<\/p>\n

Ese caso est\u00e1 a\u00fan en curso y las cosas no se ve tan bien para Nike, ya que como \u00f3rgano rector en los EE.UU.,Patent Trial and Appeal Board<\/em>, fall\u00f3 a favor de Adidas, sosten\u00eda que la patente de Nike, de hecho, no es v\u00e1lida. En diciembre, Nike apel\u00f3 esa decisi\u00f3n, resaltando la tecnolog\u00eda del punto, que el punto se reconoce como un “salto cualitativo en el campo “y que” satisfizo una necesidad\u00a0de producci\u00f3n m\u00e1s eficiente.<\/p>\n

A la espera de que el tribunal decida sobre la validez de la patente de Nike, Adidas no pierder el tiempo y present\u00f3 su \u00faltimo\u00a0modelo\u00a0de calzado de punto: el Flux Engineered Mesh<\/a><\/strong> zapatilla adidas Originals ZX, un estilo que seguramente indigne a Nike ya que encima utiliza el mismo t\u00e9rmino.<\/p>\n

\"adidas_by_Pharrell_Williams_Superstar_Supercolor___Highsnobiety\"<\/a><\/p>\n

Recordemos \u00a0que all\u00e1 por 2012, Nike debut\u00f3 “un nuevo textil llamado Engineered Mesh<\/strong><\/em>“, que se aplica a los estilos cl\u00e1sicos como el Air Max 1 y Air Max 95. \u00bfSer\u00e1 el comienzo de una nueva batalla? Esta tambi\u00e9n dar\u00e1 que hablar ya que Nike y Adidas no son los \u00fanicos en utilizar este termino. De hecho, la marca de ropa deportiva de Los Angeles, BrandBlack; marca de ropa, Vince; empresa tenis, Wilson; e incluso Alexander Wang han utilizado el t\u00e9rmino para describir sus productos. De este modo, lo que sugiere que esto es en realidad un t\u00e9rmino descriptivo (y no una marca f\u00e1cilmente factible).<\/p>\n

\u00bfSe dejar\u00e1 correr el t\u00e9rmino? Lo dudo.<\/p>\n

Roc\u00edo A.M.<\/p>\n

www.peritacionesmga.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es una batalla de patentes que se lleva librando desde los juegos ol\u00edmpicos de Londres de 2012 entre ambas marcas deportivas de sus modelos: \u00a0Flyknit para Nike y la Primeknit para Adidas. La batalla comienza con el \u00a0anuncio de\u00a0Nike de … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[2,771],"tags":[1698,1701,1700,1699,1321,939,1691],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i1.wp.com\/www.peritacionesmga.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/Flyknit_para_Nike_-_Buscar_con_Google.jpg?fit=515%2C269&ssl=1","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n