Internet y las nuevas tecnolog\u00edas han dinamizado enormemente la problem\u00e1tica de los derechos de autor\u00eda y han reabierto la batalla entre copyright y copyleft.<\/p>\n
Pero hasta donde llega la realidad, veamos que significan cada una:<\/p>\n
COPYRIGHT: derecho de autor. Derecho que la ley reconoce al autor de una obra intelectual o art\u00edstica para autorizar su reproducci\u00f3n y participar en los beneficios que esta genere. Real Academia Espa\u00f1ola.<\/i><\/p>\n
COPYLEFT: (no aparece en la RAE);<\/i> <\/b>T\u00e9rmino creado por la Free Software Foundation (http:\/\/www.gnu.org\/<\/span>) para designar el sistema de \u201cderechos de autor\u00eda\u201d utilizado por el proyecto GNU de software <\/i>libre. El Copyleft <\/i>indica que no se restringe la copia ni el uso de la obra, sino que se permite sin reservas de ning\u00fan tipo y se obliga a que los documentos y programas derivados de una obra con copyleft <\/i>sean, as\u00ed mismo, de uso libre sin reservas de ning\u00fan tipo. Desde hace un tiempo, este sistema de derechos de autor\u00eda se ha ampliado a cualquier forma de creaci\u00f3n a trav\u00e9s de Creative Commons (http:\/\/cat.creativecommons.org\/<\/span>).<\/i><\/p>\n El ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol mantiene que el software es propiedad intelectual sujeta a derechos de autor\u00eda, tal y como se especifica en el art\u00edculo 10 de la Ley de Propiedad Intelectual vigente.<\/p>\n Esta regulaci\u00f3n no significa que el propietario de un software no pueda solicitar una patente sobre el hardware que utiliza el software, una protecci\u00f3n que le permitir\u00e1 utilizarlo en exclusiva durante un per\u00edodo de tiempo determinado.<\/p>\n Los derechos de autor\u00eda sobre un software impiden que terceros copien la obra protegida, pero no que una tercera persona consiga un resultado id\u00e9ntico o \u201csustancialmente similar\u201d de una manera independiente (pudi\u00e9ndolo probar) y lo comercialice.<\/p>\n La protecci\u00f3n de un software mediante una patente es mucho m\u00e1s costosa que la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual.<\/p>\n Cada cual tiene sus partidarios y detractores pero es cierto que toda invenci\u00f3n viene de un patr\u00f3n, el problema es que si este patr\u00f3n est\u00e1 protegido durante mucho tiempo \u00bfno\u00a0 estar\u00e1 limitando o entorpeciendo la evoluci\u00f3n? Veamos unos ejemplos en los que poder opinar: hay cosas en las que nos est\u00e1 claro que tenemos que proteger y nadie lo pone en duda, t\u00fa escribes un libro y nadie duda de que tienes que poner tu nombre como autor, y que tienes que cobrar por imprimirlo (ahora con los ebooks es otro tema) pero y si pensamos en un programa inform\u00e1tico ya es m\u00e1s complicado (tal vez sea porque una conjunci\u00f3n de n\u00fameros binarios no parece una obra literaria???). Lo mismo pasa con la ropa, un dise\u00f1ador no puede registrar sus modelos, tiene que hacerse un nombre (marca) y es lo que protege pero no el dise\u00f1o de ropa en s\u00ed (si tiene mangas o siete cortes no importa).<\/p>\n Pensemos en las matem\u00e1ticas, que har\u00edamos sino pudi\u00e9ramos utilizar los sistemas simples para obtener sistemas complejos. Que es una multiplicaci\u00f3n sino una suma, y un \u00e1rea frente a una integral\u2026 \u00a0Acaso no queremos que la investigaci\u00f3n prospere\u2026<\/p>\n El tema es complicado de entender y m\u00e1s a\u00fan de resolver. Pero\u00a0 lo que s\u00ed creo que es necesario es una revisi\u00f3n legislativa al respecto.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Internet y las nuevas tecnolog\u00edas han dinamizado enormemente la problem\u00e1tica de los derechos de autor\u00eda y han reabierto la batalla entre copyright y copyleft. Pero hasta donde llega la realidad, veamos que significan cada una: COPYRIGHT: derecho de autor. Derecho … Sigue leyendo