{"id":1303,"date":"2014-01-16T07:25:10","date_gmt":"2014-01-16T07:25:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/?p=1303"},"modified":"2014-01-16T07:29:25","modified_gmt":"2014-01-16T07:29:25","slug":"johnson-johnson-pierde-su-marca-one-touch-en-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/es\/johnson-johnson-pierde-su-marca-one-touch-en-china\/","title":{"rendered":"Johnson & Johnson pierde su marca “One Touch” en China"},"content":{"rendered":"

Johnson & Johnson<\/a> dijo que luchar\u00eda contra una sentencia en China que despojar\u00eda a la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica de los EE.UU. de la marca “One Touch” que \u00a0ten\u00eda en sus productos para la vigilancia de la diabetes (tiras reactivas para el an\u00e1lisis de sangre) en el pa\u00eds.<\/p>\n

\"johson\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda dijo en un comunicado que estaba decepcionado con el fallo a finales de diciembre por la Administraci\u00f3n Estatal de Industria y Comercio de revocar su marca de \u00a0para productos de an\u00e1lisis de sangre para la diabetes \u00a0la marca “OneTouch” (que significa “S\u00f3lo un toque”) . Reguladores revocaron la marca despu\u00e9s de que una compa\u00f1\u00eda china , Guilin Zhonghui Biotecnolog\u00eda Co. , solicit\u00f3 la cancelaci\u00f3n \u00a0de los derechos de marca a J & J .<\/p>\n

“Estamos muy contentos con la decisi\u00f3n tomada por la oficina de la marca”, dijo Huang Yunzhong , el abogado de Guilin Zhonghui . El Sr. Huang dijo Zhonghui ha descrito desde hace tiempo su propio producto de pruebas de sangre como ” one touch ” para mostrar lo f\u00e1cil que es de usar. “Johnson & Johnson no tiene derecho a privar a la utilizaci\u00f3n de una frase com\u00fan”.<\/p>\n

Quisiera puntualizar que hay muchas batallas abiertas con el tema de utilizar como marca una palabra o frase com\u00fan. Entre las que podemos recordar\u00a0Australia revoca la marca de Apple \u201cApp Store\u201d<\/a>, \u00a0Apple intenta registra la mara \u201cstartup\u201d(inicio)<\/a>.<\/p>\n

Johnson & Johnson\u00a0dijo que las versiones de imitaci\u00f3n falsas y defectuosas de sus productos han creado riesgos de salud para los pacientes de diabetes.<\/p>\n

J & J y Guilin Zhonghui dicen que han estado en disputa desde 2007.<\/p>\n

China es el hogar de la poblaci\u00f3n de la diabetes m\u00e1s importante del mundo . Un estudio reciente publicado en el Journal of the American Medical Association estima que 113,9 millones de ciudadanos chinos tienen diabetes o los primeros signos de la enfermedad.<\/p>\n

Seg\u00fan las estimaciones de la Federaci\u00f3n Internacional de Diabetes , calculan que cada a\u00f1o en China gastan $ 25 millones de d\u00f3lares en gastos m\u00e9dicos \u00a0para la diabetes.<\/p>\n

Roc\u00edo A.M.<\/p>\n

www.peritacionesmga.com<\/p>\n

Extracto de\u00a0The Wall Street Journal<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Johnson & Johnson dijo que luchar\u00eda contra una sentencia en China que despojar\u00eda a la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica de los EE.UU. de la marca “One Touch” que \u00a0ten\u00eda en sus productos para la vigilancia de la diabetes (tiras reactivas para el … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[2,771],"tags":[960,963,962,961,959,933,551],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n