{"id":1039,"date":"2013-10-25T07:52:30","date_gmt":"2013-10-25T07:52:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/?p=1039"},"modified":"2013-10-25T12:38:44","modified_gmt":"2013-10-25T12:38:44","slug":"las-patentes-sus-inventores-y-sus-infractores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/es\/las-patentes-sus-inventores-y-sus-infractores\/","title":{"rendered":"Las patentes, sus inventores y sus infractores"},"content":{"rendered":"

\"patentes\"<\/a><\/p>\n

\u00daltimamente tengo la sensaci\u00f3n de que hay m\u00e1s inventores. No s\u00e9 tal vez es una percepci\u00f3n m\u00eda. Pero cada vez m\u00e1s me preguntan por temas de patentes, violaci\u00f3n de patentes, copias o similitud de patentes.<\/p>\n

Esto me ha hecho recordar casos hist\u00f3ricos de violaci\u00f3n de patentes. Como por ejemplo el caso de\u00a0Robert William Kearns el inventor dellimpiaparabrisas<\/a> <\/b>intermitente y su batalla con las grandes compa\u00f1ias de coches como Ford Motor Co, Chrysler Corp., y General Motors Corp.<\/p>\n

Kearns registr\u00f3 cinco\u00a0patentes<\/a>\u00a0sobre su invento, la primera presentada el\u00a01 de diciembre\u00a0de1964. Con ella acudi\u00f3 a las “tres grandes” empresas automovil\u00edsticas, pero todas rechazaron su propuesta. Sin embargo, comenzaron a producir e instalar limpiaparabrisas intermitentes en sus autom\u00f3viles a partir de 1969 sin pagar a Kearns e infringiendo sus patentes, por lo que las demand\u00f3, ganando los juicios, uno por uno.<\/p>\n

Otro caso similar ocurri\u00f3 en 1983 por Alden W. Hanson el inventor de la m\u00e1quina de nieve\u00a0<\/strong><\/p>\n

La patente involucrada en este caso cubre un m\u00e9todo y un aparato para hacer nieve utilizado en deportes de invierno.Antes de la invenci\u00f3n de Hanson, la nieve se hac\u00eda mezclando agua y aire comprimido, y en esa \u00a0expulsi\u00f3n con la combinaci\u00f3n de alta presi\u00f3n desde una boquilla.\u00a0El agua se congela y, mediante la combinaci\u00f3n con agua en el aire, produce cristales de nieve.\u00a0Este m\u00e9todo requiere una cantidad considerable de energ\u00eda para comprimir el aire, y las boquillas con frecuencia se congelan.<\/p>\n

Patente de Hanson describe un nuevo m\u00e9todo de fabricaci\u00f3n de nieve, en lugar de depender de aire comprimido,<\/p>\n

El \u00a0proceso de \u00a0Hanson consiste en la\u00a0descarga de agua \u00a0montado en el centro de una h\u00e9lice giratoria.\u00a0El agua se fragmenta entonces en gotitas por las palas de la h\u00e9lice generando part\u00edculas de hielo espont\u00e1nea ….La eficiencia del \u00a0sistema de nieve artificial [en comparaci\u00f3n con el m\u00e9todo de la t\u00e9cnica anterior] se basa en la turbulencia del aire creado por la corriente de aire que aument\u00f3 la capacidad de enfriamiento.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

En 1969, Hanson licenci\u00f3 su patente a la Snow \u00a0Machines Intenational, pagando sus canones por ventas de maquinas. Con la que \u00a0vendi\u00f3 miles de m\u00e1quinas.<\/p>\n

Pero luego empezaron a surgir copias, por lo que\u00a0Hanson interpuso una demanda en febrero de 1973.\u00a0Aleg\u00f3 que el apelante Alpine Valley Ski Area, Inc. (“Alpine”) hab\u00eda infringido su patente mediante el uso de tres m\u00e1quinas de nieve artificial fabricados por Hedco, Inc. Hedco defendi\u00f3 la demanda por Alpine.L<\/p>\n

El Tribunnal de distrito sostuvo que la patente Hanson era v\u00e1lido, que Alpine hab\u00eda infringido la patente de Hadson por el uso de las m\u00e1quinas Hedco, \u00a0y que ten\u00eda derecho a recibir un informe de los da\u00f1os.\u00a0El tribunal consider\u00f3 que Alpine “ha utilizado el Hedco H-2d, Mark II y Mark III m\u00e1quinas para producir la nieve”.\u00a0El tribunal de apelaciones confirm\u00f3 las determinaciones de validez y la violaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/h3>\n

As\u00ed que no desespereis la justicia va lenta pero el tiempo pone a todo el mundo en su lugar.<\/p>\n

Aqu\u00ed os dejo una historia de los hermanos\u00a0Helio y Jorge Zampelunghe que construyeron un avion en medio de la nada. Es un relato contado en Radio Ambulante, por si os sirve de inspiraci\u00f3n:\u00a0Los hermanos argentinos que construyeron un avi\u00f3n en medio de la nada<\/a>.<\/p>\n

Roc\u00edo A.M.<\/p>\n

KEARNS\u00a0<\/b>vs\u00a0FORD\u00a0<\/b>MOTOR<\/b>\u00a0COMPANY<\/a><\/h3>\n

ALDEN W. HANSON. VS ALPINE VALLEY SKI AREA INC.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00daltimamente tengo la sensaci\u00f3n de que hay m\u00e1s inventores. No s\u00e9 tal vez es una percepci\u00f3n m\u00eda. Pero cada vez m\u00e1s me preguntan por temas de patentes, violaci\u00f3n de patentes, copias o similitud de patentes. Esto me ha hecho recordar … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[2],"tags":[769,770,665,362,3684],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n