{"id":1028,"date":"2013-10-24T08:19:11","date_gmt":"2013-10-24T08:19:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/?p=1028"},"modified":"2013-10-24T08:19:11","modified_gmt":"2013-10-24T08:19:11","slug":"la-batalla-por-la-marca-de-cerveza-budweiser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peritacionesmga.com\/blog\/es\/la-batalla-por-la-marca-de-cerveza-budweiser\/","title":{"rendered":"La batalla por la marca de cerveza “Budweiser”"},"content":{"rendered":"

\"budweiser\"<\/a><\/p>\n

En enero de este a\u00f1o el Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (UE) respald\u00f3 el registro como marca comunitaria de los productos de la mayor cervecera del mundo, Anheuser-Busch, bajo la denominaci\u00f3n “Bud” -como Budweiser-, dejando las alegaciones de la cerveza checa “Budweiser” (id\u00e9ntico nombre) producida por Bud\u011bjovick\u00fd Budvar <\/b>en saco roto.<\/p>\n

Es una batalla que llevan luchando desde casi cien a\u00f1os.<\/p>\n

Budweiser\u00a0<\/em><\/strong>producida por\u00a0Anheuser-Busch InBev<\/a>\u00a0por\u00a0Adolphus Busch<\/a>.\u00a0\u00a0Adolphus Busch se \u00a0fue de Alemania a los Estados Unidos en 1857.\u00a0Se instal\u00f3 en St. Louis, Missouri, donde finalmente estableci\u00f3 su cervecera.<\/p>\n

Budweiser\u00a0<\/em><\/strong>producida por\u00a0Bud\u011bjovick\u00fd Budvar<\/a>\u00a0<\/b>es una\u00a0f\u00e1brica de cerveza\u00a0en la ciudad de\u00a0\u010cesk\u00e9 Bud\u011bjovice<\/a>\u00a0<\/b>(Budweis),\u00a0Rep\u00fablica Checa<\/a>\u00a0,\u00a0<\/b>\u00a0 <\/b>conocida por la cerveza \u00a0Budweiser Budvar.<\/p>\n

\"budweiser<\/a><\/p>\n

Se estuvieron comercializando las dos cervezas durante a\u00f1os mientras cada una estaba en su pa\u00eds, e incluso convivieron durante a\u00f1os en Reino Unido. Pero en 1996\u00a0Budweiser <\/em><\/strong>la\u00a0producida \u00a0por\u00a0Adolphus Busch solicit\u00f3 en la OAMI\u00a0<\/a>\u00a0(oficina europea de marca comunitaria), el registro como marca del signo figurativo y denominativo “Bud”, sin que constara una petici\u00f3n anterior por parte de la checa\u00a0Bud\u011bjovick\u00fd Budvar.<\/p>\n

Esto ha triado un ir y venir en los juzgados de medio Europa, Budvar alegaba que “Bud” fuera tratada como una denominaci\u00f3n de origen ya que “Budweis<\/a>” es en alem\u00e1n como se conoce \u00a0la ciudad\u00a0\u010cesk\u00e9 Bud\u011bjovice.<\/p>\n

En \u00a02009 cuando una sentencia del tribunal de justicia de Europa niega la denominaci\u00f3n de origen “Bud” alegando lo siguiente:<\/p>\n

\"marca<\/a>

marca denominaci\u00f3n de origen n\u00ba361.566<\/p><\/div>\n

LA DENOMINACI\u00d3N \u00abBUD\u00bb NO PUEDE PROTEGERSE COMO DENOMINACI\u00d3N DE ORIGEN FUERA DEL R\u00c9GIMEN COMUNITARIO DE PROTECCI\u00d3N<\/p>\n

No obstante, si se constata que la denominaci\u00f3n \u00abBud\u00bb es reconocida en la Rep\u00fablica Checa como una indicaci\u00f3n de procedencia geogr\u00e1fica simple, su protecci\u00f3n en Austria presupone que es id\u00f3nea para informar al consumidor checo de que el producto que lleva dicha denominaci\u00f3n procede de una regi\u00f3n o de un lugar del territorio de la Rep\u00fablica Checa.<\/i><\/p>\n

Pero en 2013 el tribunal ha rechazado todos los motivos de oposici\u00f3n formulados por la cervecera checa, al entender que el uso de la denominaci\u00f3n de origen “Bud” en Austria, Francia, Italia y Portugal era “insuficiente”.<\/p>\n

Por otra parte, tras estudiar las facturas aportadas, el tribunal sostiene que, en el caso de Austria, el volumen de negocio de la cervecera checa resulta “escaso” fuera de Viena y no cumplir\u00eda con el requisito relativo a la utilizaci\u00f3n en el tr\u00e1fico econ\u00f3mico de un signo de alcance no \u00fanicamente local.<\/p>\n

Lo mismo ocurre con respecto a las entregas de la cervecera Budejovick\u00fd Budvar en territorio franc\u00e9s, que se limitaban como m\u00e1ximo a tres ciudades -Thiais, Lille y Estrasburgo-, constata la sentencia.<\/p>\n

De esta manera se concede a Budweiser (EEUU) el uso de “BUD”.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"marca<\/a>

marca por Anheuser-Bush<\/p><\/div>\n

Aunque hay quien afirma que fu\u00e9 precisamente una visita a la ciudad de Budweis \u00a0la que inspir\u00f3 a los \u00a0fundadores de Anheuser-Busch, el nombre de \u00a0Budweiser.<\/p>\n

Roc\u00edo A.M.<\/p>\n

Sentencia 2013<\/a><\/p>\n

Sentencia de Reino unido 2011<\/a><\/p>\n

Sentencia denominaci\u00f3n de origen completa 2009<\/a><\/p>\n

Noticias similares<\/p>\n

Controversias en las marcas de bebidas<\/a><\/p>\n

El Tribunal Supremo reconoce a Don Simon el uso de la pabra \u201cfunciona\u201d en su batalla con \u201cLeche Pascual\u201d<\/a><\/p>\n

\u00bfSab\u00edas que\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u201dEl tequila\u201d es una denominaci\u00f3n de origen?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En enero de este a\u00f1o el Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (UE) respald\u00f3 el registro como marca comunitaria de los productos de la mayor cervecera del mundo, Anheuser-Busch, bajo la denominaci\u00f3n “Bud” -como Budweiser-, dejando las alegaciones de la … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[2,3,4],"tags":[767,766,768,765,684,311],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i2.wp.com\/www.peritacionesmga.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/budweiser-2.jpg?fit=251%2C374&ssl=1","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n