Hollywood y sus falsificaciones de arte

De todos es sabido que Hollywood necesita falsificaciones exactas o casi exactas  de cuadros, u obras de arte para sus películas, es por eso que se encuentra, y he aquí el quiz de la cuestión, con un problema ¿Está Hollywood cometiendo un delito?.

La revista Vanity fair  nos argumenta una serie de películas que han tenido problemas con sus originales, autores y/u herederos en el artículo Hollywood pinta cuadros falsos.

El original de Vermeer, a la izquierda, y el que se realizó para 'La joven de la perla', con Scarlett Johanson.

El original de Vermeer, a la izquierda, y el que se realizó para ‘La joven de la perla’, con Scarlett Johanson.

Recomiendo su lectura, pasa desde The Monuments Man o Ed Harris cuando recrea la vida de Jackson Pollock; 12 Monos Bruce Willis que recrea uno de los dibujos más famosos de Terry Gilliam: Neomechanical Tower (Upper) Chamber; en El abogado del diablo, con Al Pacino y Keanu Reeves, un relieve de mármol cobra vida entre lo demoniaco y lo sexual. La pieza es una réplica de la escultura Ex Nihilo Tympanum y otros sucesos similares.

Tribulaciones parecidas vivió el rodaje de La joven de la perla, protagonizada por Scarlett Johansson. El filme recreaba el trabajo y el genio del pintor barroco Johannes Vermeer (1632-1675). Al equipo de producción se le encargaron 75 cuadros. Y decidieron subcontratarlos a copistas chinos. La idea fue un desastre. En uno de los lienzos, La joven con un vaso de vino, cambiaron el rostro occidental por uno oriental, le dieron aire de beoda, confundieron la perspectiva e incluso le pintaron las uñas.

Dándole vueltas a una solución, el equipo creó una técnica digital que se basaba en encolar, con un barniz casero, una reproducción en papel sobre un lienzo y filmarlo usando diferentes tratamientos digitales de texturas. En este caso, el equipo sí logró el permiso del Museo Mauritshuis para reproducir La joven de la perla, aunque decidió no utilizar la infinidad de bocetos que habían pintado y que simulaban el proceso de creación de la obra por Vermeer. El propósito era mantener la tensión de la imagen en el espectador hasta el final, que es cuando se desvelaría el cuadro íntegro.

Extracto artículo Vanity fair.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Ropa de bebé inteligente

Este año presenta se presentó en la feria #CES2014  un dispositivo inteligente incorporado en un mameluco o pelele del fabricante Rest Devices que permite monitorear los signos vitales del bebé (temperatura, pulso y frecuencia). Además, esta tecnología llamada Edison envía señales de forma inalámbrica a un calentador botella inteligente que prepara la leche justo en el momento en el que detecta que el bebé está despierto y con signos de hambre.

bebe

Imagen de mymobaby.com

El aparato  “Tortuga” se conectar al  Wi-Fi de su casa, lo que permite procesar la información de su bebé en tiempo real a su teléfono inteligente tipo Iphone, ordenador o donde quiera en el mismo instante. También tiene un micrófono, lo que permite  transmitir los sonidos de su bebé a su smartphone en tiempo real.

El paquetes Starter cuesta $ 199.99, e incluye 3 Mimo Kimonos, la estación base 1 Lilypad, y 1 tortuga. Actualmente están agotados según informa en su web pero puede hacerse un pedido en mantenerse a la espera.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Otros textiles inteligentes:

TRAJES ANTI-TIBURONES

Trajes de soldados inteligentes o inspiración en “Iron Man”

Los mosquiteros también sirven para reparar hernias

 

Teléfonos falsos, ¿cómo detectarlos?

La semana pasada la MMF (Mobile Manufacturers Forum  es una asociación internacional de fabricantes de equipos de telecomunicaciones, que se centra en las comunicaciones móviles o mobiles falsosinalámbricas) emitió un nuevo informe exhaustivo sobre el problema global de los teléfonos falsificados en el que aseguraba que las ventas del mercado negro de móviles falsificados y de inferior calidad suponen un problema anual de 6.000 millones de dólares estadounidenses a la economía global.

“Los teléfonos falsificados están fabricados con materiales de inferior calidad más baratos y han mostrado niveles peligrosos de metales y productos químicos como el plomo”, aseguraron.

A menudo las personas adquieren productos de telefonía móvil falsificados en Internet al intentar encontrar un precio más barato. El sitio web http://www.spotafakephone.com ayuda a detectar y evitar teléfonos móviles, baterías y cargadores falsos que pueden ser peligrosos.

Algunos de los síntomas de que un teléfono móvil es una falsificación son:

  • Número IMEI. Los teléfonos móviles originales tienen números de serie únicos para registrarse en la red de un operador. Las falsificaciones a menudo tienen números IMEI duplicados o no válidos.
  • Precio. “Nadie da duros por pesetas” me decía mi abuela… Asesórese en tiendas oficiales de su precio real y duda de las gangas.
  • Baja calidad. Observe la impresión inadecuada, palabras mal escritas, mala colocación de las etiquetas, signos de fabricación defectuosa…
  • Envoltorio, muchas veces los envoltorios son una clave clara de identificación de uno real contra el falso.
  • Punto de venta. ¿Dónde lo estas comprando? Es un establecimiento con logotipo de la marca,  un centro asociado, o está en mitad de la calle…

Todo esto me ha hecho recordar cuando Samsung fué multado por publicar comentarios falsos contra HTC.

HTC emprendió acciones legales contra Samsung por realizar lo que ellos consideraban una campaña de difamación hacia su compañía.

De hecho, Samsung fué multado en 340.000 dólares por sus actos fraudulentos.

Según BBC News, la compañía habría contratado a una agencia de publicidad que pagó a estudiantes y blogueros para hablar mal de uno de sus grandes competidores, HTC.

Esta agencia, OpenTide Taiwan, también recibió una multa de 100.000 dólares por estas difamaciones.

Así que tengan cuidado con lo que compran y si tienen alguna consulte con especialistas en la materia.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Johnson & Johnson pierde su marca “One Touch” en China

Johnson & Johnson dijo que lucharía contra una sentencia en China que despojaría a la compañía farmacéutica de los EE.UU. de la marca “One Touch” que  tenía en sus productos para la vigilancia de la diabetes (tiras reactivas para el análisis de sangre) en el país.

johson

 

La compañía dijo en un comunicado que estaba decepcionado con el fallo a finales de diciembre por la Administración Estatal de Industria y Comercio de revocar su marca de  para productos de análisis de sangre para la diabetes  la marca “OneTouch” (que significa “Sólo un toque”) . Reguladores revocaron la marca después de que una compañía china , Guilin Zhonghui Biotecnología Co. , solicitó la cancelación  de los derechos de marca a J & J .

“Estamos muy contentos con la decisión tomada por la oficina de la marca”, dijo Huang Yunzhong , el abogado de Guilin Zhonghui . El Sr. Huang dijo Zhonghui ha descrito desde hace tiempo su propio producto de pruebas de sangre como ” one touch ” para mostrar lo fácil que es de usar. “Johnson & Johnson no tiene derecho a privar a la utilización de una frase común”.

Quisiera puntualizar que hay muchas batallas abiertas con el tema de utilizar como marca una palabra o frase común. Entre las que podemos recordar Australia revoca la marca de Apple “App Store”,  Apple intenta registra la mara “startup”(inicio).

Johnson & Johnson dijo que las versiones de imitación falsas y defectuosas de sus productos han creado riesgos de salud para los pacientes de diabetes.

J & J y Guilin Zhonghui dicen que han estado en disputa desde 2007.

China es el hogar de la población de la diabetes más importante del mundo . Un estudio reciente publicado en el Journal of the American Medical Association estima que 113,9 millones de ciudadanos chinos tienen diabetes o los primeros signos de la enfermedad.

Según las estimaciones de la Federación Internacional de Diabetes , calculan que cada año en China gastan $ 25 millones de dólares en gastos médicos  para la diabetes.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Extracto de The Wall Street Journal

Sherlock Holmes pasa a dominio público

El personaje Sherlock Holmes ha pasado a ser de dominio público en Estados Unidos y puede ser utilizado por cualquiera sin tener que pagar derechos a los herederos del escritor británico Arthur Conan Doyle.

holmes

Hay que tener en cuenta que desde que apareció por primera vez en 1887, Holmes entró en el dominio público británico hace muchos años.

Sin embargo, una peculiaridad en la ley de protección de derecho intelectual estadounidense que había protegido diez relatos cortos entre la vasta obra de Holmes, había permitido a los descendientes del autor, Artur Conan Doyle, mantener parte de estos derechos de propiedad intelectual en Estados Unidos.

Pero a finales de diciembre, un juez de Illinois ha dictaminado  que el famoso detective y su amigo Watson o el infame Moriarty ya no están protegidos por el derechos de autor, que aún existen en Estados Unidos para 10 novelas publicadas después de 1923.

El juez Rubén Castillo dijo que los solamente ciertos “elementos de la historia” de estos diez están aún estaban protegidos, pero todo lo demás es “libre”.

Los herederos del escritor británico sostienen en cambio que el derecho de autor se aplica tanto a los personajes como las historias.

El caso fue llevado a los tribunales por Leslie Klinger, un editor que desea publicar una colección de historias originales inspiradas en el detective, pero los herederos de Conan Doyle amenazaron con prohibir dicha iniciativa si no pagaba ‘royalties’.

“Sherlock Holmes pertenece al mundo”, anunció el editor Leslie Klinger en un comunicado publicado el viernes en su página web ‘Free Sherlock’. “La gente quiere celebrar Holmes y Watson. Pueden hacerlo ahora sin temor a ser obstaculizado por los herederos de Conan Doyle”.

Fuente: Sentencia completa aquí.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com