Las Google Glass más #Fashion

Más allá de la innovación y el Glass de las Google Glass, ahora puedes no sólo tomar fotos inéditas, encontrar respuestas, obtener direcciones, investigar o viajar al infinito, todo activado por voz, comenzando con simplemente con un: ‘OK, Glass’.

google glass glamour

Imagen de Net-a-porter

Ahora aparecen estos diseños de Google Glass más Glamurosas diseñadas por Diane von Furstenberg y que puedes conseguir  en net-a-porter, la mayoría por unos 1.800$ (1.366,95 Euros aprox.).

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

El nuevo logo de «World Trade Center» de 3 millones de dólares está dando que hablar

El World Trade Center tiene un nuevo logotipo y ha costado la friolera de 3.570.000 dólares ( unos 2,666,850.54 Euros aprox.) publicaba The New York times Douglas Riccardi, el director de la empresa de diseño Landor Associates  asegura que hay que estudiar su significado antes de juzgarlos, pero…. no se que decirles. Dicen que es como un jarrón de Rubin y que simboliza el Tribute in light, El memorial al 9/1, la W de World Trade Center, la inclinación … y no se cuantas cosas más. 

word trade

Foto por Chris Gayomali para Fast Company

En Fast Company también aseguraba que el logo le recordaba al de la revista Wired. No he podido por menos de juntarlos para que juzguen ustedes mismo:

word trade 2

 

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Deniegan la marca «Broadway at sea» a Royal Caribbean

Royal Caribbean solicitó la marca «Broadway at sea» pero le fue denegada.

royal caribbean

Royal Caribbean presentó un recurso ante la TTAB pues no está de acuerdo con la negativa. 

Royal Caribbean cree que «Broadway» se utiliza tradicionalmente como nombre para referirse a la calle en la ciudad de Nueva York, mientras que el nombre de Royal Caribbean es diferente.

….los potenciales consumidores de inmediato entiende que el término ‘Broadway’ se refiere a espectáculos al estilo de Broadway argumenta Royal Caribbean.

Supongo que una de las estrategias a  seguir es que Broadway pase a ser termino genérico, no es tarea fácil si es lo que pretenden, aunque no imposible.

Algunos ejemplos de este tipo de batallas legales por defender el nombre ¿Tiffany pasa a ser nombre genérico?Tiffany vs Cotsco Donuts muere de éxito o Las batallas del vino más caro del mundo: Chateau Lafite Rothschild vs Chateau Lafitte.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Musulmanes sufíes mantienen la batalla por el logo de Roberto Cavalli

El año pasado Georgia May Jagger era la modelo escogida para la promoción de la fragancia femenina Just Cavalli pero lo que nadie se esperaba era que fuera la campaña más polémica en cuanto al logo se refiere. 

just-cavalli

El símbolo utilizado por Roberto Cavalli  (una especie de H aunque R.C. dice que es una mordedura de serpiente) aseguran los musulmanes sufíes que es similar al emblema religioso MTO Shahmaghsoudi y para ellos representa la paz, la pureza y el nombre de Dios. 

Incluso han creado una petición en charge.org y #TakeOffJustLogo y la campaña creada por estudiantes sufíes con una declaración en la página web del grupo pidiendo la retirada del logo.

Dicen que el logotipo del perfume Just Cavelli es un «emblema sagrado» utilizado por los seguidores de la Escuela Shahmaghsoudi Maktab Tarighat Oveyssi de Sufismo Islámico – que cuenta con más de 500,000 estudiantes en todo el mundo.

¿Qué creen ustedes símbolo religioso o mordedura de serpiente?

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Cristiano Ronaldo demandado por infracción de marca CR7

Christopher Renzi presentó el pasado lunes una demanda en la corte federal de Providence contra el delantero del Real Madrid y la compañía textil danesa JBS-publicaba el ABC.

cr7

Christopher Renzi es un estadounidense de 43 años, aficionado al deporte, residente en Rhode Island, que dirige una empresa bautizada con las siglas de su nombre y el día de su cumpleaños (7 de octubre): CR7.

Renzi registró la marca CR7 en 2009 para desarrollar su línea de vaqueros y camisetas. También ha desarrollado unos ejercicios de fitness en siete minutos que también responde a las siglas CR7.

Todo transcurría con tranquilidad hasta que unos calzoncillos aparecieron por sorpresa. La empresa textil danesa JBS pretende introducir la línea de ropa interior de Cristiano Ronaldo en el mercado estadounidense en el que opera Christopher Renzi y eso genera un conflicto por la convivencia de dos marcas idénticas.

Los abogados de Renzi aseguran poder demostrar que ellos estaban primero… veremos como acaba esto, porque si recordamos algunas batallas legales por la coexistencia de marcas, cuanto menos son décadas de lucha, como por ejemplo Budweiser.

Hay otros portales noticieros que van más allá y comentan que los abogados de Ronaldo van a denunciar o han denunciado a Renzi por acoso, pues se supone que está presionando para que cambie de marca. También se supone que los abogados de Ronaldo seguirán la estrategia de anular la marca de Renzi parata tener vía libre en EEUU.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

La batalla de vinos Penfolds en China por su marca

Treasury Wine Estates (TWE) no pudo registrar su marca «Pendfols»en China (Ben Fu).

penfolds

TWE se describe en su web como  una compañía mundial de vino único, con una cartera internacional líder de vinos del nuevo mundo.

Desde el establecimiento de Penfolds de Australia a mediados de la década de 1840 a la 1876 fundación de Beringer Vineyards, se ha creado un legado de elaboración del vino. Nuestras cinco marcas de la fundación son la base de nuestra pasión por el vino y son algunos de los vinos más reconocidos y premiados en el mundo: Beringer Vineyards, Lindeman, Penfolds, Rosemount Estate y Wolf Blass.

No se pudo registrar el nombre chino para Penfolds y ahora está enfrascado en una prolongada batalla legal con un notorio «ocupa» . 

Una investigación realizada por The Australian Financial Review ha encontrado que esta empresa rival de vinos ha registrado tres variaciones del nombre chino Penfolds  «Ben Fu».

En China, la primera persona que registra la marca tiene derecho a usarla. Eso significa que todo el que tiene un registro de marca aprobada por primera vez en China, posee los derechos de esa marca. Esto se diferencia de países como los Estados Unidos y muchos países de la Commonwealth que siguen un sistema de derecho consuetudinario, donde una persona que registre una marca también tiene que demostrar que la han utilizado, o tengan previsto utilizar la marca.

En China muchos consumidores no pueden leer el alfabeto latino, por lo que el nombre chino y sus caracteres asociados son a menudo mucho más importante que el Inglés o el nombre de la marca en letras latinas.

Penfolds  considera que ha elegido  muy buen nombre en chino, Ben Fu que podría traducirse como «corriendo hacia la riqueza«.

Lo curioso del tema es que el supuesto  «ocupante ilegal de la marca» Li Daozhi, un distribuidor de vino español-chino, no es la primera vez que se encuentra en estos litigios, el año pasado ganó un caso similar contra el vino francés Castel.

El caso fue una demanda por violación de marca comercial Castel contra el distribuidor del vino chino Panati Vino (Shanghai) Co., Ltd en relación con la marca china Kasite (卡斯特), la interpretación fonética de Castel en chino.

Daozhi Li es uno de los primeros empresarios que se han lanzado a la importación de vinos extranjeros en China. Entró en la industria del vino en 1995, creó Panati Vinos Co. en Shanghai en 1997 con vinos españoles en principio y más tarde franceses. Luego presentó la siguiente marca Castel , en 2008, fundando la empresa Cavesmaître (Shanghai) basado en Panati Vinos con la marca Kasite como nombre chino.

De acuerdo con medios de comunicación chinos, el Tribunal Provincial de Zhejiang Popular Superior dictaminó que Castel debía dejar de usar la marca china Kasite en sus vinos.

Castel también tiene que pagar una multa de CNY33.73 millones (más de £ 3,6 millones) para Panati Vino y su propietario Español-Chino  LI Daozhi, así como la emisión de una disculpa pública a través de la publicación China Industria y Comercio News.

La marca Kasite ya ha sido galardonado con el título de «well-known imported wine brand» (podríamos traducirlo como marca-reconocida de vino importado) » – el más alto rango dado por la oficina de Marcas de China.

Sólo otras cinco marcas de bebidas extranjeras en China  han obtenido este galardón – Chivas, Remy Martin, Martell y Hennessy.

Así que si nos fijamos en el pasado el augurio para  Penfolds y teniendo en contra la misma marca de ocupantes que ganó el juicio histórico contra Castel, no es muy alentador que digamos… ya veremos como termina todo esto.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Deniegan como marca la estatua de la Libertad con pistola y silenciador

No se puede registrar como marca  la estatua de la Libertad sosteniendo la pistola con silenciador, porque eso sería ¿»chocante, ofensivo y denigrante»? publicaba el Washington Post hace unos días.

estatua libertad

Así argumentó un examinador de la oficina de patente y marcas de EE.UU. al denegar el registro de la marca. Más de cuatro años después de la presentación de la solicitud, y casi dos años después de la audiencia inicial en la apelación, la decisión fue revocada.

La ley federal de marcas de EEUU establece que las personas no pueden registrar marcas que contienen «elementos inmorales, engañosos o escandaloso» o que «puedan denigrar a … personas, vivas o muertas, instituciones, creencias o símbolos nacionales, o que las menosprecien o por descrédito.

El solicitante no está de acuerdo con el examinador y argumenta que la bandera «SILENCERS» que porta la estatua en el dibujo, deja claro el producto de venta…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Manolo Blahnik y Chanel contra los enlaces web piratas

En plena disputa de la legalidad de los enlaces web, Manolo Blahnik y Chanel presentaron el pasado mes de junio en EEUU demandas contra páginas y enlaces web que venden productos falsificados.

Según thefashionlaw.com Manolo Blahnik presentó una demanda manolo blanik y chanelcontra las personas y entidades comerciales que operan sitios web comerciales que ofrecen a la venta  de mercancías de marcas falsificadas. La queja la solicitó a la Corte para el Distrito Norte de Illinois para transferir el control de los sitios web de venta de zapatos y accesorios Manolo Blahnik falsificados y  congelar los activos y cuentas bancarias de los que están siendo demandados. Según la demanda, se cree que los acusados ​​viven en China y otras jurisdicciones en el extranjero, que es lo que a menudo hace que en estos casos la búsqueda de una persona real para hacerle rendir cuentas sea bastante difícil.

La demanda alega que los acusados ​​crearon cientos de tiendas en Internet y pretenden ser la venta de productos originales.

Blahnik también afirma que varios de los sitios web de los acusados ​​utilizan Manolo Blahnik, marca registrada, en sus nombres de dominio, lo que constituye una ciberocupación, ya que cada acusado tiene la intencionada «mala fe», de aprovecharse de la marca por el registro de nombres de dominio que son «idénticos o, confusamente similar a, las marcas de Manolo Blahnik «.

La marca de lujo pidió al tribunal que emita una orden de restricción en contra de los acusados, prohibiendo la fabricación, importación, distribución y venta de productos falsificados Manolo Blahnik, así como una orden de transferencias temporales de los nombres de dominio de los acusados ​​a Manolo Blahnik. La demanda también solicita tres veces los beneficios obtenidos por los acusados​​ y por supuesto, los honorarios de abogados y costas.

Del mismo modo, Chanel ha demandado a un sitio web  Spanaway por productos falsificados. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Tacoma, acusa propietario Kelly Brennan de la venta de artículos de baja calidad con marcas de Chanel a precios muy bajos. El sitio ofrece una amplia gama de artículos de Chanel, Yves Saint Laurent,  y otros minoristas de alta gama.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Adidas y Elan Polo en los tribunales por infracción de marca

Adidas America Inc. y Elan Polo Inc. han resuelto una demanda por infracción de marca de forma silenciosa, informaba Business Journal.

ADIDAS VS ELAN

Zapatilla superior entregada por Elan para la demanda. Zapatilla inferior Adidas (sin constatar el modelo)

Elan Polo diseña y vende los zapatos a los minoristas, incluyendo Wal-Mart .  Adidas America lo demandó  en noviembre después de que Adidas pidiera a Walmart que dejara de vender un zapato rayado que Adidas dijo que infringía su marca de tres franjas verticales.

Elan Polo respondió al juez que el zapato no infringe la marca registrada solicitaba seguir vendiendo el producto a Walmart. Walmart había vendido el zapato al menos desde diciembre de 2012, de acuerdo con Elan Polo.

En una contra-demanda, Adidas dijo el zapato en disputa es «confusamente similar» a la de Adidas diseño de tres bandas.

Además señaló un acuerdo de 2006 con Elan Polo en una demanda similar en el que Elan Polo acordó suspender la venta de zapatos con dos rayas y un acuerdo de 2008 en el que Elan Polo acordó suspender la venta de zapatos con cuatro rayas.

Adidas solicitó al juez la «confiscación» y la destrucción de todos los productos Elan Polo que infringía su marca registrada.

El caso fue desestimado en prejuicio. Cada lado se comprometió a pagar sus propios costos y honorarios legales. No hay información adicional…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Levis Strauss denuncia a Stussy por similitud de logo

Levi´s demanda a Stassy por infracción de marca, debido a su «similitud» con su marca registrada «logo de caballos tirando de un vaquero».

levis

En la web oficial de Levi´s aparece una pequeña reseña historica que muchos conocemos pero que es una de las alegaciones de Levi´s naturalmente.

En 1853 Levi Strauss, nacido en Baviera, se trasladó durante la Fiebre del oro a San Francisco para abrir un negocio: vendía ropa, botas y otros artículos a las pequeñas tiendas del oeste americano.

En 1873 nacen los vaqueros: Jacob Davis, un sastre de Reno, Nevada, se junta con Levi Strauss para crear y patentar ropa de trabajo remachada para reforzarla fabricada con tela vaquera original azul. El 20 de mayo de 1873, el Registro de Marcas y Patentes de los EE.UU. otorga la patente núm. 139.121 a Levi Strauss & Co. y Jacob Davis por su invento. Así es como nacieron los vaqueros o «blue jeans», inicialmente denominados “XX”.

levis2

 

Stussy tiene mucho menos historia, nació en 1980 por Shawn Stussy . La compañía es uno de la tendencia de ropa de surf originada en el Condado de Orange, California , pero en gran medida ha sido adoptada por las escenas de streetwear y el hip-hop (datos de Wikipedia)

 

No es la primera vez que Levi´s pelea por sus marcas, y no voy a sentenciar nada, pero hay que decir que anteriormente fué con éxito,  Lois Ropa de deporte, EE.UU., Inc. v Levi Strauss & Co. .

Ahora la similitud de logo en ambos logotipos  caballos tirando en la izquierda de un vaquero y en la derecha yo veo un par de timbales (y tengo que decir que no veo caballos, sí algo parecido), pero es cierto que desde lejos no se aprecia muy bien.

Le ha valido a  Stussy para ser acusado de usar una marca de diseño de dos caballos en un parche de cuero colocada en jeans y camisetas que es confusamente similar a las marcas registradas de Levi´s.  

Veremos que «caballos» tiran más fuerte…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com