¿Inexistencia de riesgo de confusión?

Un Tribunal de Justicia de la UE considera inexistencia de riesgo de confusión entre estas dos marcas o signos distintivos, pero ¿Qué opinan ustedes?

2    vs  1

Imagen A-Mayfield Trading Ltd vs Imagen B- Sephora

Pongamos en antecedentes:

La imagen A  solicitó en 2011 el registro de esta marca figurativa y se le concedió para la clasificación 3, 35 y 44 (artículos de peluquería, higiene corporal…) a la que se opuso Sephora  (imagen B) por su marca anteriormente registrada en 1999 y renovada en 2009. Ambas marcas están comprendidas en las mismas clasificaciones.

En 2013, la División de Oposición desestimó la oposición.

En particular, consideró que, desde el punto de vista visual, las marcas anteriores y la marca impugnada eran diferentes; que, dado que las marcas en conflicto eran marcas figurativas, era imposible llevar a cabo una comparación fonética y que la comparación conceptual era «neutra». En consecuencia, concluyó que los signos no eran similares en ningún aspecto. Además, estimó que, puesto que la similitud de los signos es una condición necesaria para declarar que existe riesgo de confusión, la oposición debía desestimarse con independencia del grado de similitud, o incluso de la identidad, entre los productos y servicios en conflicto y del carácter distintivo de las marcas anteriores, y que no era necesario examinar las pruebas presentadas para demostrar el uso de las marcas anteriores.

Sephora impugnó esta decisión´ aunque sin mucho éxito pues la sentencia del 25 de noviembre de 2015 del tribunal general de la sala quinta estaba totalmente de acuerdo con la división de oposición.

Aun así, en mi opinión, se establecían criterios interesantes en la comparación de los signos y la similitud visual:

Sobre la comparación de los signos:

…la marca solicitada está formada por dos líneas verticales onduladas, dirigidas hacia la izquierda y cuyos extremos inferiores y superiores no tienen el mismo grosor.

… Las marcas anteriores están formadas por una línea vertical ondulada gruesa, dirigida hacia la derecha, en la que la mitad inferior y la mitad superior se corresponden mediante un efecto espejo.

Sobre la similitud visual

La Sala de Recurso consideró que los signos no eran similares.

 La demandante sostiene que los elementos distintivos y dominantes de las marcas en conflicto son similares. Considera que el tamaño y la longitud de las líneas onduladas de las marcas en cuestión no son elementos distintivos y dominantes, y que la ligera diferencia de tamaño y longitud de las líneas no es un elemento que pueda memorizarse. Según la demandante, el público pertinente retendrá ante todo la forma vertical ondulada de las líneas y no la dirección final de sus extremos. Por este motivo, estima que la Sala de Recurso se equivocó al llevar a cabo una comparación de los signos de que se trata teniendo en cuenta algunos de sus componentes y concluyó desacertadamente que la estilización gráfica de las marcas en cuestión era diferente, cuando sus elementos distintivos y dominantes son similares.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Los textiles: Arte contemporaneo, Rosemarie Trockel

Rosemarie Trockel (nacida el 13 de noviembre 1952) es una artista alemana y una figura internacional importante en el arte contemporáneo . Vive y trabaja en Colonia, y enseña en la Academia de Arte de Düsseldorf

Lo que llama la atención de esta artista, es el concepto totalmente diferente que le da a la tejeduría de lana, es una revelación contra el sistema, la industrialización e incluso con el machismo. Es impresionante para mi como Ingeniera textil, descubrir los textiles de Rosemarie Trockel y muchos otros artistas que utilizan la tejeduría o textiles como medio de expresión.

arañas drogadasRosemarie ha expuesto en muchísimos museos, pero dentro de los más importantes, creo que puede ser el Museo de Arte Moderno en Nueva York. Es ahí donde se encuentra una de las obras que más me ha impactado. Se trata de unas telas tejidas por arañas bajo los efectos del LSD, hachís, o la mescalina. Ella dice que representa su soledad y su débil figura, ya que estas telas de lo contrario no serían lo suficientemente fuertes como para atrapar a sus presas y por tanto sobrevivir.

En Sotheby´s para septiembre contará con obras no sólo de Rosemarie Trockel sino también de Alighiero Boetti, Sergej Jensen, Ethan Cook Alek O. y Sterling Ruby.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Musulmanes sufíes mantienen la batalla por el logo de Roberto Cavalli

El año pasado Georgia May Jagger era la modelo escogida para la promoción de la fragancia femenina Just Cavalli pero lo que nadie se esperaba era que fuera la campaña más polémica en cuanto al logo se refiere. 

just-cavalli

El símbolo utilizado por Roberto Cavalli  (una especie de H aunque R.C. dice que es una mordedura de serpiente) aseguran los musulmanes sufíes que es similar al emblema religioso MTO Shahmaghsoudi y para ellos representa la paz, la pureza y el nombre de Dios. 

Incluso han creado una petición en charge.org y #TakeOffJustLogo y la campaña creada por estudiantes sufíes con una declaración en la página web del grupo pidiendo la retirada del logo.

Dicen que el logotipo del perfume Just Cavelli es un «emblema sagrado» utilizado por los seguidores de la Escuela Shahmaghsoudi Maktab Tarighat Oveyssi de Sufismo Islámico – que cuenta con más de 500,000 estudiantes en todo el mundo.

¿Qué creen ustedes símbolo religioso o mordedura de serpiente?

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Investigadores se inspiran en una margarita para crear una fibra que cambia de color

Científicos de Harvard han aprovechado la estructura de las semillas de la superficie de la margaritaria nobilis para crear fibras capaces de reflejar diferentes colores. La estructura consiste en capas muy delgadas de algún polímero (en el articulo de nanowerk se mencionan poliestireno, PDMS, entre otros), las cuales se enrollan sobre si mismas entre 60 y 100 veces, de esta manera, se logra que una luz blanca incidente se doble y refleje distintas tonalidades.

margarita

Margaritaria nobilis. Municipio de Cocorná. http://www.uco.edu.co/herbario/PublishingImages/flores/flor003Grande.jpg

Si bien los colores originales de la margaritaria nobilis varían entre azul y verde, el equipo de Harvard ha demostrado que se puede controlar la longitud de onda reflejada (el color) dependiendo del numero de capas en la fibra.
Sin embargo, el verdadero asombro empieza cuando decides estirar una de estas fibras, entonces apreciaras una variación en los colores dependiendo de cuan fuerte estires dicha fibra. Estas pueden recorrer el espectro visible completo, comenzando desde cálidos rojos, pasando por verdes intensos y finalizando en el azul, e incluso, dicha estructura se puede diseñar para alcanzar longitudes de onda de infrarrojo o de ultravioleta cercano.
espectro
Estas fibras abren un abanico de posibilidades en aplicaciones para textiles inteligentes, o recubrimientos que requieran variaciones de color. Un ejemplo que exponia la BBC es en la microcirugía. «Un cirujano operando de forma remota un equipo puede saber exactamente cuánta tensión aplicar al hilo quirúrgico observando el cambio de color».
Estos investigadores no son los primeros en inspirarse en la naturaleza para obtener un material textil impresionante, el descubridor del velcro redacta en su web su descubrimiento de la siguiente manera:
La historia del descubrimiento los cierres gancho y bucle nace a partir de un paseo por el campo protagonizado por George de Mestral.

Este ingeniero suizo disfrutaba saliendo a cazar. Una mañana de 1941, cuando volvía del campo acompañado por su perro, observó qué difícil resultaba desenganchar las flores del cardo alpino de sus pantalones y del pelo de su perro. Sorprendido por la tenacidad de aquellas flores, las separó con cuidado de la ropa para observarlas en el microscopio. Fue entonces cuando descubrió el motivo por el cual se pegaban con tanta insistencia: las flores estaban rodeadas de una multitud de ganchillos que actuaban a modo de resistentes garfios y de esta forma, se adherían al pelo de los animales y a los tejidos.

…Nacida de la combinación de las sílabas iniciales de las palabras francesas Velours (bucle) y Crochet (gancho), la marca VELCRO® desde 1959, ha dado nombre a una amplísima generación de productos que han hecho más sencillas las operaciones de cierre y fijación.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

La inventora del «chaleco antibalas»

La inventora del Kevlar, la fibra ligera que se utiliza para los chalecos a prueba de balas y las armaduras, murió a los 90 años.

kevlar

Imagen de tejido con kevlar, Dupont

La semana pasada murió la inventora de la fibra que hace posible el conocido «chaleco antibalas», kevlar, aunque  la BBC le dedico unas líneas me gustaría profundizar un poco más, ya que mezcla todos los campos que me apasionan: mujer inventora, innovación e ingeniería textil, todo junto, una maravilla.

Kevlar es la marca de fibra sintética desarrollada por Stephanie Kwolek, en la compañia  DuPont en 1965.  Esta fibra la describe DuPont como: versátil y fuerte, fibra Kevlar ®  se utilizan en una variedad de prendas de vestir, accesorios,  para ayudar a que sean más seguras y duraderas. Con cinco veces la fuerza del acero en igualdad de peso.

Kevlar fibra y filamentos ®  Existen en una variedad de tipos, cada uno con su propio conjunto único de propiedades y características de rendimiento para diferentes necesidades de protección: De Kevlar ® AP, De Kevlar ® 29 (K29), De Kevlar ® 49 (K49), De Kevlar ® 10, Kevlar ® 119, Kevlar ® 129, Kevlar ® KM2, Kevlar ® KM2 Plus, De Kevlar ® AP.

Tienen muchas aplicaciones, que van desde neumáticos de bicicletas, velas de carrera o el chaleco antibalas debido a su alta resistencia a la tracción con relación a su peso es ideal para líneas de amarre y otras aplicaciones bajo el agua.

Ahora lo que se está investigando o lo que se persigue es conseguir prendas de peso, textura o moda normal con las mismas protecciones, sin tener que llevar el pesado y poco estilismo de un «chaleco antibalas común». Cuando el presidente de EEUU, Barak Obama, asumió el cargo y se colocó la mampara protectora de la tribuna en a que se celebró la Inauguration nadie se explicaba como luego era posible que después se paseara sin protección antibalas de ningún tipo, la verdad es que probablemente llevara trajes antibalas.

Hay un fabricante-diseñador muy conocido de colombia,  aunque cada vez tiene más reconocimiento internaciónal, es Miguel Caballero, algunos lo llaman el Armani del blindaje.

Desde hace más de 20 años se dedica exclusivamente a confeccionar impecables trajes y chaquetas de gran calidad pero con una particularidad: todos sus modelos son «a prueba de balas». 

El  Discovery channel sobre el Servicio Secreto de los Estados Unidos reveló que durante la ceremonia de asunción al mando el presidente Barack Obama utilizó un traje antibalas diseñado por el colombiano Miguel Caballero. 

Este diseñador  creó una fibra híbrida que proporciona resistencia a impactos de bala y, además, ofrece la discreción al pasar como cualquier prenda de vestir. Sus clientes son desde ciudadanos comunes a millonarios rusos, jeques árabes, mandatarios y celebridades, aunque es política de su empresa no identificar a los clientes en aras de mantener su seguridad. Sin embargo, se sabe que  Baltazar Garzón, el príncipe de España ahora rey Felipe VI, el rey  Abdullah de Jordania, Alvaro Uribe de Colombia,  y el actor Steven Seagal entre otros, utilizan sus prendas blindadas desde hace varios años.

El material que utiliza, no es el kevlar, parece ser un «híbrido de nylon y otros materiales sintéticos» y manifiestan que es más resistente que el kevlar y mucho más liviano; las prendas se confeccionan de tal forma que no se note el blindaje y protegen las partes más vulnerables del cuerpo. Dependiendo del nivel de protección en el relleno, estas prendas pueden detener desde un ataque directo con navaja, hasta una bala de una Magnum 44, una pistola 9 mm o el disparo de una Uzi o una M5, aseguró en una entrevista a abc color.

Pero lo que más me llama la atención es que estas prendas colombianas son certificadas por varios países que disponen de laboratorios químico textiles, entre los que se encuentra España, con Aitex (pueden ver las certificaciones, aquí).

De todas formas, el descubrimiento de  Stephanie Kwolek marcó un antes y un después en el mundo de la protección, y desde aquí quisiera hacerle mi pequeño homenaje.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Zapatilla de lonas en guerra: Keds vs Vans

Según un artículo de la universalhub.com Keds habría demandado a Vans por infracción de marca.

vans vs keds

Keds presentó una demanda los pasados días en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Boston, alegando que ha sido conocida por su logo «Blue Label» (la etiqueta azul de los talones, imagen de la derecha) desde 1925 y que el logo de Vans en el mismo sitio podrían hacer que la gente piense que las zapatillas tienen cualidades Keds, cuando, en realidad, son  sólo una compañía de calzado de California.

Supuestamente, Vans firmó un acuerdo en 2012 para no poner estos pequeños logos rectangulares azules y ahora ese acuerdo parece olvidado (En la imagen de arriba el logo de Vans de la derecha es de esta temporada supongo que la que acordaron es el logo de temporadas pasadas que es más cuadriculado, o el logo de la OTW collection de Vans imagen inferior).

otw collection vans

Keds solicitó al juez que ordenara a Vans  destruir todas sus existencias de zapatillas llevan la etiqueta azul  y material de marketing, y  pagar a Keds daños y perjuicios, así como honorarios de abogados.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

 

 

 

 

¿Se puede registrar un color? Depende, ni los jueces se deciden

Muchas veces se ha dado esta pregunta ¿Se puede registrar un color?, nosotros ya lo hemos abordado este tema en varias ocasiones, pero da la casualidad que en estos últimos días hay dos casos similares uno EEUU y otro en España.

libreEl Supremo ha rechazado un recurso de casación presentado por Orange contra una decisión previa, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que anulaba el registro en laOficina Española de Patentes y Marcas del cuadrado de color naranja como un distintivo de la marca de la operadora.

De acuerdo con el Tribunal Supremo, la marca objeto de litigio carecía de «distintividad en sí misma», ya que el color naranja es uno más de los usuales en el mercado. Además, el Supremo añade que dada la «simpleza» de la figura geométrica, delimitadora del color, ésta no aporta ninguna distintividad, pues en aquel signo «lo relevante no es el rectángulo, sino el color naranja».

Ahora bien, al otro lado del charco el pasado  8 de febrero, un tribunal de Texas concedió la petición de T-Mobile. En la que la compañía telefónica había  utilizado el color magenta para representar su marca durante más de una década. Cuando Aio, otra compañía telefónica, salio a la luz utilizando el color magenta  similar al color de marca registrada de T-Mobile, el gigante magenta presentó una demanda.

tmovileEl juez federal Lee Rosenthal, que falló a favor de T-Mobile, ordenó una medida cautelar contra Aio que prohíbe a la filial de usar un color que es similar al magenta marca registrada de T-Mobile. «Después de revisar los anuncios en el expediente y teniendo en cuenta el significado secundario asociado al uso del color brillante rosa magenta en la industria y el mercado en cuestión, el tribunal concluye que Aio es similar al magenta T-Mobile y que el uso del Aio en su color ciruela es similar al uso de T-Mobile de su color magenta «,  escribió el juez. Una orden preliminar del tribunal impedirá a Aio el uso de su color ciruela  por sus «sombras confusamente similares» de la publicidad, marketing y diseño de la tienda.

Así que ya saben, depende de donde nos encontremos tendremos que pelear por nuestros colores, y para ello lo mejor es hacerlo con una buena pericial de peritacionesmga.com

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

¿Parecidas o coincidentes?Pinterest denuncia a Pintrips por infracción de marca

pinteres prin 1

 

 

El 4 de octubre, Pinterest, red social que popularizó los tablones de fotos on line en abierto, presentó una denuncia contra Pintrips de infracción de marcas, falsa designación de origen, competencia desleal, y la dilución de marcas.

Recién salido de una victoria de $ 7.2 millones contra el ocupante ilegal china Qian Jin (que también se emitió una orden judicial para liberar a los nombres de dominio que tenía), Pinterest sigue protegiendo su estatus como en tercera posición de redes sociales . La denuncia afirma que «esta acción se deriva de la decisión Pintrips ‘adoptar una marca de medios sociales que es confusamente similar a Pinterest, y su negativa a reconocer, discutir o remediar la confusión que provoca entre los consumidores.»

En Pinterest, los usuarios, conocidos como «pinners,» contenido de correos, conocidos como «PIN», a sus propios tablones de anuncios temáticos. Pinners pueden navegar por los consejos de administración de otras pinners, también, añadiendo contenido de esas tablas para sus propias colecciones personales, haga clic en el botón «Pin it». Por otra parte, el botón «Pin it» se sienta junto al contenido de cientos de miles de dominios a través de Internet. Travel es una de las categorías más populares de Pinterest, con más de 660 millones de PINS hasta la fecha.

De acuerdo con la denuncia , Pintrips es una web puesta en marcha para la  planificación de viajes, sitio que actúa como un «servicio de marcadores de medios sociales para obtener información acerca de los viajes y los vuelos exclusivamente.» Se busca vuelos en varios sitios de web y permite a los usuarios «pin» los vuelos en los que quieren ahorrar. El sitio adoptó el nombre de «Pintrips» y cuenta con un botón «PIN» para los usuarios y poner un «pin» al contenido o a sus cuadros de mando personales de viaje.

Pinterest alega que Pintrips el «botón» PIN «es confusamente similar a su cuenta, lo  crea una falsa asociación entre Pintrips Pinterest,  haciendo que los consumidores perciban una conexión, afiliación o patrocinio que no existe. »

Veamos los dos botones juntos

Desde mi punto de vista a la demanda le falta un informe pericial comparativo de marcas, más exhaustivo,  ya que la demanda parece una descripción publicitaria. Esa es mi opinión personal, con todos mis respetos hacia el abogado. Pero esto es muy común en estos temas, ya que las pericias en propiedad intelectual son poco conocidas (Veasé peritacionesmga). Uno de los objetivos de este blog es dar a conocer este campo. Para cualquier alegación o comentario, puede hacerlo sin compromiso más abajo.

A pinterest le está pasando factura la fama recordemos la entrada de Pinterest vs Path.

Os dejo la demanda completa:

http://es.scribd.com/doc/173485191/Complaint-pintrips-finaL-00026704

Rocío A.M.

Perito en Propiedad Intelectual e Industrial

 

Gucci pierde la oposición de marca por similitud de logo

Gucci presentó oposición frente al registro de marca con logo que mostramos a continuación (en rojo) poro no le han dado la razón.

gucci

La solicitud de marca, presentado por Lucas Connelly, se opusieron a la casa de moda italiana a principios de este otoño con el argumento de que el logo era demasiado similar al logo GG entrelazadas celebrado con la marca Gucci.

Gucci afirmó que había un vínculo visual notable entre las dos marcas, y que ofrecería una «ventaja injusta» a Connelly, quien presentó la solicitud de marca a utilizar el logotipo para la ropa.

También se afirmó que «la reputación de Gucci puede sufrir daños por la asociación con una marca no de lujo o de bajo coste de la moda.»

Pero el oficial de la audiencia rechazó la afirmación de Gucci con el argumento de que los dos logos eran «visualmente similar sólo en un grado muy bajo.»
Gucci fue condenado a pagar 400 libras para sufragar los gastos legales de Connelly, que representó a sí mismo.

Gucci puede apelar esta decisión…

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Extracto de www.drapersonline.com

 

 

Tribunal Chino da la razón a Danone frente a la marca similar «Da Nou»

China ha llevado a cabo una campaña contra «marcas parasitarias» o «marcas similares» a marcas famosas o muy reconocidas. Lo que nosotros llamamos MARCAS RENOMBRADAS.

Pues bien en esa campaña llevada a cabo por la Administración Estatal de Industria y Comercio («SAIC» por sus siglas en inglés) avisó que duraría desde febrero hasta noviembre de este año, que erá más de lo previsto.

Según las últimas estadísticas publicadas por SAIC indican que los servicios administrativos para la industria y el comercio en todo el país han investigado y sancionado 16.100 casos de paralelismo en marcas famosas , con un valor total de casos de 3,44 millones de euros  y una pérdida de 1,72 millones de euros . Entre la carga total de casos, 236 casos han sido transferidos a la agencia de seguridad pública de la persecución penal .

En cuanto a los bienes afectados, los casos relacionados con los alimentos constituyen la parte más importante (31%) del número de casos.

Y entre ellos se encuentra DANONE

DANONE vs DA NOU

DANONE

 

Aunque no son en apariencia totalmente iguales a primera vista, veamos como fué el caso.

COMPAGNIE GERVAIS DANONE (en adelante » DANONE «) es propietaria de las siguientes marcas en China que gozan de bastante prestigio:

danone 2

Anhui Da Nuo Dairy Industry Co., Ltd. (» Da Nuo «)  solicitó la marca en disputa:

danone 3

solicitud de marca n º 6.862.689 ( » la marca controvertida «) en la clase 29, la cual fue registrada el 28 de marzo 2010.

El 4 de junio de 2010, Danone interpuso una acción de cancelación antes de la revisión de Marcas y la Junta de Resolución ( TRAB ) en contra de la marca controvertida por los artículos 28 (sin registro de marcas similares) , 13.2 , ( marcas notoriamente conocidas ) y 10.1 . 8 (sin registro en caso de consecuencias poco saludables ) de la «Ley de Marcas» china.

El 22 de febrero de 2012, el TRAB rechazó la solicitud de Danone , y tomó la decisión de mantener el registro de la marca controvertida. Alegarón:

1 . La marca controvertida y las marcas citadas I y III (de DANONE) exhiben cierta diferencia con respecto a las composiciones , pronunciación , efecto visual , etc

2 . Aunque tanto la marca controvertida y la marca  II de DANONE contiene el carácter chino «达 » (DA en chino ) , hay diferencias entre «达诺 » (Da Nuo en chino ) y «达能» ( DANONE en chino ) en la pronunciación y en  apariencia en general.

3 . Además , «达诺» ( Da Nuo en chino ) es idéntico al nombre comercial de su propietario. Las pruebas presentadas por DANONE no es suficiente para demostrar que la coexistencia de la marca controvertida y sus propias marcas en el mercado es probable que cause confusión y error en la identificación del origen de las mercancías entre el público interesado . Por lo tanto , la marca controvertida no violó el artículo 28 de la » Ley de Marcas » China .

Por otra parte, no se admiten reclamaciones de Danone en el terreno de los artículos 13.2 y 10.1.8 del «Derecho de Marcas » China .

El 23 de julio de 2012, DANONE apeló ante el Tribunal inmediata No.1 de Beijing.

La Corte apoyó las afirmaciones de DANONE basadas en el artículo 28 de la » Ley de Marcas » y el 19 de noviembre de 2012, dictado una sentencia que revoque la decisión TRAB .

El Tribunal sostuvo que la marca controvertida es bastante similar a la marca invocada I en el diseño, y es similar a la Citada Marcas II y III no sólo en el dispositivo , sino también en la pronunciación , y elementos que componen la estructura general , que les hace marcas similares .

El TRAB y Da Nuo apelaron al Tribunal Superior de Beijing .

El 14 de mayo de 2013, la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia , al confirmar la similitud de las marcas en productos similares / idénticos.

Rocío A.M.

Fuente: Wan Hui Dan Intellectual Property Express