La primera disputa de marca por la marihuana

La primera disputa de marca por la marihuana surge en Colorado, el primer Estado de EE.UU en aprobar su uso recreativo y cuando hace ahora su primer aniversario.

marihuanaBridge Marketing, creadores de MED-a-Mints, uno de los primeros productos de la marihuana médica comestibles, ha presentado una denuncia contra Dixie elixires que viola la marca registrada MED-a-Mints y acusa de causar un daño grave a los intereses comerciales de la empresa en Colorado y en todo el mundo.

La queja MED-a-Mints alega que Dixie violó un contrato de protección de la marca MED-a-Mints.“Al eliminar el etiquetado sin permiso y su sustitución por su cuenta, Dixie rompió nuestro acuerdo” argumentan.

Más allá de la violación del contrato, la compañía cree que este tipo de prácticas comerciales agresivas y depredadoras tienen el potencial de dañar la integridad de toda la industria para que la legalización se extienda a más estados.

Noticia completa en: yahoo finance

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Johnson & Johnson pierde su marca “One Touch” en China

Johnson & Johnson dijo que lucharía contra una sentencia en China que despojaría a la compañía farmacéutica de los EE.UU. de la marca “One Touch” que  tenía en sus productos para la vigilancia de la diabetes (tiras reactivas para el análisis de sangre) en el país.

johson

 

La compañía dijo en un comunicado que estaba decepcionado con el fallo a finales de diciembre por la Administración Estatal de Industria y Comercio de revocar su marca de  para productos de análisis de sangre para la diabetes  la marca “OneTouch” (que significa “Sólo un toque”) . Reguladores revocaron la marca después de que una compañía china , Guilin Zhonghui Biotecnología Co. , solicitó la cancelación  de los derechos de marca a J & J .

“Estamos muy contentos con la decisión tomada por la oficina de la marca”, dijo Huang Yunzhong , el abogado de Guilin Zhonghui . El Sr. Huang dijo Zhonghui ha descrito desde hace tiempo su propio producto de pruebas de sangre como ” one touch ” para mostrar lo fácil que es de usar. “Johnson & Johnson no tiene derecho a privar a la utilización de una frase común”.

Quisiera puntualizar que hay muchas batallas abiertas con el tema de utilizar como marca una palabra o frase común. Entre las que podemos recordar Australia revoca la marca de Apple “App Store”,  Apple intenta registra la mara “startup”(inicio).

Johnson & Johnson dijo que las versiones de imitación falsas y defectuosas de sus productos han creado riesgos de salud para los pacientes de diabetes.

J & J y Guilin Zhonghui dicen que han estado en disputa desde 2007.

China es el hogar de la población de la diabetes más importante del mundo . Un estudio reciente publicado en el Journal of the American Medical Association estima que 113,9 millones de ciudadanos chinos tienen diabetes o los primeros signos de la enfermedad.

Según las estimaciones de la Federación Internacional de Diabetes , calculan que cada año en China gastan $ 25 millones de dólares en gastos médicos  para la diabetes.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Extracto de The Wall Street Journal