Enredos de SpiderMan con la Propiedad Intelectual

SpiderMan se ha liando en su propia tela de araña, Stan Lee Media Inc.(SLMI) dice que posee los derechos de Spider-Man, pero Disney quiere poner fin a los litigios de SLMI.

spiderman

¿Quién es realmente dueño de los derechos sobre el personaje de cómic para hacer dinero? Stan Lee Media Inc. cree que los derechos de Spider-Man pertenecen a Stan Lee,  Marvel cómics el creador por excelencia. Disney  y cuatro casos judiciales anteriores creen, sin embargo, que las creaciones de Stan Lee pertenecen a Marvel, que ahora es propiedad de Disney.  Ahora, un tribunal de distrito puede tener la última palabra.

Stan Lee Media está tratando de hacer valer sus derechos de propiedad intelectual, una vez más en los tribunales. De acuerdo con Deadline , en cuestión es el espectáculo de teatro de Broadway: Now & Forever , producido por American Music Theater (AMT). AMT afirma que recibió el permiso para usar la imagen de Spider-Man de SLMI. Disney, sin embargo, impugnó esta afirmación e intentó que la producción se detuviera. SLMI respondió demandando alegando tener sus derechos de propiedad intelectual reconocidos.

En lugar de la solución de forma pasiva,  Disney ha pasado a la ofensiva. La empresa presentó una demanda de reconvención en el Distrito Este de Pennsylvania, en la que los abogados de Disney pidió al juez que desestime el caso y no permita a Stan Lee Media Inc. nuevos intentos de hacer valer los derechos de propiedad intelectual.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

¿Reconocemos un diseño sin marca?El caso Marlboro

Reconocer un diseño Industrial sin marca parece una estupidez, pero si os doy un bolígrafo de cristal hexagonal, rápidamente todo el mundo me dirá que es la marca BIC.  Eso es un diseño Industrial y puede estar protegido independiente de su marca (para saber que es un diseño industrial, pincha aquí).

El caso Marlboro es aún más desconcertante. Esto es una guerra que libraron  Marlboro Canada Ltd. contra Philip Morris Products SA en Canadá durante bastantes años y finalizó en 2012.

Aunque Philip Morris (PM) controla la marca Marlboro en casi todo el mundo, vendió tontamente los derechos canadienses en 1930 al MARLBORO CANADA LIMITED e IMPERIAL TOBACCO CANADA LIMITED (ITL)

Imperial en 1930.  Una imagen de la marca:

marlboro 1

Entre 1958 (fecha del primer registro de diseño TEJADO por PM en Canadá ) y 2006 (fecha de la última versión de la marca de diseño TEJADO registrado por PM en la que incluye el logotipo de los leones y la corona, imagen abajo ), philips morrisPM nunca utilizó sus diseños de TEJADO en Canadá , en asociación con un cigarrillo mezcla americana. Canadá es un mercado especial donde los consumidores hasta ahora generalmente habían preferido los cigarrillos llamados “mezcla Virginia” , PM usan su diseño industrial TEJADO  junto con la marca denominativa MATADOR (y de forma más modesta  MAVERICK) en asociación con los cigarrillos de “mezcla de Virginia”.

En 2006 PM, se cabrearía mucho y comenzó a vender paquetes con el diseño del “TECHO” color rojo sin nombre alguno.

TECHO

Fué entonces cuando se creo la guerra pues los consumidores a falta de nombre en la cajetilla pedían “Malboro”, y como ya hemos dicho esta marca en Canadá pertenece a (ITL) por lo que esta ultima demandó a PM por infracción de marca.

En este caso, El tribunal sostiene que la omisión del nombre de la marca en el paquete de la azotea llevó a los consumidores a llenar los espacios en blanco. Cuando lo hicieron, las señales en el paquete como “famosa mezcla importada” evocan la idea de Marlboro. A falta de un nombre de marca de contraste como MATADOR o MAVERICK, “Marlboro” llena de forma natural en el espacio. Por lo tanto, el frente real y los lados del paquete del TECHO hicieron atentar contra los derechos de Imperial Tobacco (ITL).

Así que a la pregunta de si reconocemos un diseño industrial sin marca creo que claramente es Sí, al menos en casos de marcas renombradas.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Productos falsificados ~ Crimen organizado

 

La ONUDD comenzó una campaña contra el mercado de las falsificaciones y el mundo oscuro que las rodea. La acción se identifica con el lema Productos falsificados: no apoyes el crimen organizado. Se intenta advertir a los ciudadanos sobre los riesgos de consumir productos farmacéuticos o alimentos falsificados, del daño indirecto hacia la vida de otras personas, las terribles pérdidas para el comercio mundial, además de los problemas éticos y ecológicos que subyacen tras su consumo

Sólo durante el 2013 el Departamento de Aduanas en España intervino más de 2 millones de productos falsificados. Los datos de Hacienda revelan que el 67% de estas falsificaciones procede de Asia, el 31% de África. El valor que estos productos podían haber alcanzado en el mercado nacional se calcula en aproximadamente 230 millones de euros. No todos tienen el mismo precio de venta, unos ofrecen más rentabilidad que otros. A pesar de ser todas falsificaciones, existen grados en los objetos vendidos. Según la agencia aduanera el contrabando tiene prioridades, las incautaciones más cuantiosas son de ropa, calzado y complementos. De este último grupo más del 17% eran gafas y un 13% productos relacionados con la electrónica.  Los relojes y las gafas son los favoritos para el tráfico debido a que su precio de venta es alto y el transporte fácil.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el delito (ONUDD) publicó en 2013 cifras alarmantes con respecto al tráfico de medicamentos falsificados. Esta actividad criminal mueve unos 4.000 millones de euros cada año solo en Asia y África. También alertó sobre otros grupos de artículos cuyas producción se suele controlar al máximo dado el riesgo que conlleva su mal funcionamiento. Se pueden encontrar falsificaciones de ruedas de vehículos, discos de freno, los “airbags”, alimentos para bebés, los juguetes para niños e incluso componentes de aviones, cuyo uso puede poner en serio riesgo la salud y la seguridad de los consumidores, advierte la organización.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Twitter podría deshacerse de sus marcas/símbolos @ y # hashtag

Twitter puede deshacerse de sus símbolos/marca  (#) y (@)   en una reorganización de la plataforma que tiene como objetivo bajar el listón para los nuevos usuarios y hacer los caracteres más funcionales.

Desde el lanzamiento de Twitter en 2007, los dos símbolos se han utilizado en la comunicación en línea. Pero los altos ejecutivos están buscando maneras de deshacerse de ellos, The Guardian informa.

twitter

En Twitter, el símbolo @  permite a los usuarios enviar mensajes públicos entre sí, mientras que el símbolo #  se utiliza para referirse a un tema popular, término de búsqueda o el tema de un mensaje.

Aún no está claro qué forma tendrán los cambios de Twitter, pero otras redes rivales ofrecen una funcionalidad similar sin el uso de los caracteres a medida. Facebook y LinkedIn ambos utilizan un sistema donde escribiendo un amigo o el nombre del seguidor en una actualización de estado generar

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

La famosa joyera de Michelle Obama, Loree Rodkin demanda a Tres Glam por supuesta copia

La joyera favorita de de Michelle Obama, Loree Rodkin , presentó una demanda por infracción de derechos de autor y competencia desleal contra Tres Glam. Tres Glam es una empresa de joyería propiedad de estrellas de Nueva York, Lisa y Brittny Gastineau .  Loree Rodkin es una joyería de renombre mundial y se fama despegó a lo más alto tras diseñar el anillo de Michelle Obama en el baile inaugural en 2009.

Imagen de TMZ

Imagen de TMZ

Rodkin alega que Tres Glam está copiando sus diseños de joyas, incluyendo su anillo diseño araña envolvente .Algunos de los diseños de Rodkin se venden por  $ 50.000, mientras que un diseño Tres Glam comparable se vende por $ 3,000. Al parecer, los Gaustineaus han vendido estas supuestas piezas de imitación a través de la cuenta de Tres Glam Instagram y en línea RoseArk tiendas.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

La batalla de EEUU y UE por los nombres de los quesos

En el marco de las negociaciones comerciales, la Unión Europea quiere prohibir el uso de nombres europeos protegidos mediante Indicación Geografica (IG) como el parmesano, feta y gruyere, el problema es que fabricantes queseros de los Estados Unidos usan esos nombres también que tienen registrados como marca.

quesosEl argumento es que los quesos fabricados en Estados Unidos son sombras de las variedades europeas originales y se cortan las ventas y la identidad de los quesos europeos. Los europeos dicen parmesano sólo debe provenir de Parma, Italia; Feta sólo deben ser de Grecia, (a pesar de que el feta no es un lugar). Lo cierto es que Feta esta vinculado a Grecia desde cientos de años atrás, la primera evidencia es que se menciona en “La Odisea” de Homero, que se cree que fue escrito hacia el siglo VIII a.C.

Los productores de leche de los Estados Unidos, queseros y compañías de alimentos están luchando contra esta idea, que dicen que dañaría la industria quesera doméstica $ 4 mil millones y por supuesto confundiría a los consumidores. De hecho , más de la mitad del Senado de los EE.UU. se unieron en una carta al representante comercial de EE.UU., Michael Froman, y el secretario de Agricultura, Tom Vilsack, instándolos a rechazar la protección de las denominaciones de quesos comunes como indicaciones geográficas (IG)

Portavoz de la Comisión Europea Roger Waite se limitó a decir que la cuestión “es un tema importante para la UE.”

Eso es claro a partir de los recientes acuerdos con Canadá y América Central, donde ciertos nombres de queso fueron restringidos a menos que fueran made in Europa. Según el acuerdo de Canadá, por ejemplo, nuevos productos feta fabricados en Canadá sólo pueden ser comercializados como – similar feta o de estilo feta -, y que no pueden utilizar letras griegas u otros símbolos que evocan a Grecia.

Aquí puede ver los quesos con Denominación de Origen Protegida aunque no es lo mismo que Indicación Geográfica.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

!!Feliz año nuevo Persa!!

El Año Nuevo persa se ​​llama Norooz (también Nowruz, Nawroz, entre otras grafías) y marca el primer día de la primavera. Dada mi especialidad en tasación de alfombras persas estoy vinculada a sus festividades por lo que hoy es día de festejo.

norooz

 

Os dejo la entrada de curiosidades del calendario ;D

Publicidad comprometida. ¿David de Miguel Angel profanado?

Un anuncio en el que aparece el David, de Miguel Ángel, con un fusil de francotirador, del fabricante de armas estadounidense Arma Lite Inc y el lema “A work of art” (“una obra de arte”) despertó una fuerte polémica en Italia.

davidEl fabricante de armas eligió la escultura para promocionar el fusil AR50-A1., símbolo del arte y la cultura italiana, sinceramente, si lo que pretendía era darlo a conocer, creo que lo consiguió.

A parte de si es ético o no, el anunció, de buen gusto o mal gusto, el problema es que el  gobierno italiano asegura que posee los derechos de autor del uso comercial de las imágenes del David.

Al respecto, el ministro de cultura de Italia, Dario Franceschini, expresó su indignación por el anuncio e instó a la compañía a que retire el aviso en un mensaje que publicó en su cuenta de Twitter, informa la BBC.

“La imagen del David, armado, ofende y viola la ley. Tomaremos medidas contra la empresa estadounidense para que suspenda su campaña inmediatamente”, escribió el ministro.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

Vuelve Popcorn Time: la pesadilla de Hollywood contraataca

Según la BBC, gracias a sus fans, Popcorn Time, el servicio que ofrece una interfaz similar a Netflix para acceder a películas pirateadas, volvió a funcionar después de haber cerrado el fin de semana.

Si bien los creadores originales del sitio decidieron cerrar el servicio a finales de la semana pasada, éste ha tomado vida propia y ya ha sido traducido a 32 idiomas diferentes.

El servicio, creado por argentinos, permite el libre acceso a las películas de contenido compartido ilegalmente como archivos BitTorrent.

Popcorn Time alberga miles de películas que se pueden ver al instante, ha cambiado de nombre y ahora se llama Time 4 popcorn.

popcorn

Popcorn Time exige al usuario que descargue un pequeño programa en su ordenador con el fin de acceder a los contenidos.

Tras la instalación, se le advierte que el visionado de películas de esta manera podría ser ilegal en su país.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

 

 

 

Burberry en disputa con la coreana SBW

La casa de moda británica Burberry anunció hace una semana una demanda por violación de marca contra SBW, un fabricante de ropa interior de Corea del Sur.

burberryLa compañía inglesa exige que SBW deje de producir prendas con su logotipo y pide una indemnización de cien millones de wons (67.625 euros). Por su parte, la empresa coreana ha asegurado que va a estudiar qué medidas legales tomar para responder a la demanda de Burberry, según recoge la prensa local. Antes de llegar a los juzgados, Burberry trató  una solución amistosa con el fabricante coreano.

Parece que el 2014 no se presenta tranquilo en Oriente para la inglesa Burberry pues recordemos que en Enero en China tuvo que luchar por su tejido más carácterístico “el tartán” de Burberry (recordar la noticia aquí).

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com